Можно ли с точки зрения науки доказать, что осенний лес прекрасен?

Здравствуйте.

Не думаю.

Естественная наука не оперирует абстрактными категориями

Красота в глазах смотрящего.

Но можно чисто статистически определить что считается красивым среди большой группы людей

Ну, во-первых это не правда - не всякий осенний лес и не для каждого прекрасен, а наука доказывает только правду, истину. факты, объективность. Во-вторых, какая-нибудь социология или психология, которые являются науками, легко с помощью опроса могут доказать. что некоторые осенние леса кажутся некоторым прекрасными. В-третьих, нет. не может в том смысле. что не может пока определить через формальные критерии красоту и прекрасное и предсказывать будут ли какие-то явления обладать красотой. Дело будущего. Например, ИИ моделирующий человека способен предсказывать человеческие оценки.

Хотя, я что-то сомневаюсь что через какие-то критерии можно будет когда-нибудь судить о красоте чего-либо. красоты не существует, она не объективна. Если что-то красиво для всех людей, будет ли это красиво для инопланетян. Тепло и холод тоже субъективны. но вот температура нет, процедура её измерений одинаково может провести любой и результат будет одинаков. В чём измерять красоту? Только в оценке некоторым сознанием и все оценки будут разниться.

Наука не понимает духовного.

без проблем!...
предоставьте критерии красоты...

1. Прекрасен далеко не каждый осенний лес

2. То, что вы ощущаете "красивым" - вполне описывается наукой.

Например, "красивое лицо" - это, прежде всего, симметричное лицо. Асимметрия - признак травмы или нездоровья (вырождения), и вы инстинктивно воспринимаете эти недостатки как "некрасивые".

Красивая музыка - это гармонические колебания. Тоже вполне описываемо научно.

Просто вы не идете дальше инстинктов, вот вам и мерещится духовность и божественность в красоте.

Выйди на улицу
Глянь на село

Конечно, как тут заметили измерить активность мозга человека, наблюдающего прекрасную картину леса, а еще лучше биохимический анализ эндорфинов или дофамина или других веществ, выделяющихся при получении удовольствия. И контрольный анализ - без леса.
Прекрасен же лес для наблюдателя, а не сам по себе.

Там не прекрасно

Там дикие звери

Конечно да. Ведь человек и осений лес часть природы. А наука изучает природу.

Запросто, достаточно измерить мозговую активноть человека, которая возникает под вздействием этого самого леса)

Можно.
Это можно сделать с любой точки зрения - кто на что заточен.

Можно.... не задавай такие вопросы. Это немного глупо, потому что с точки зрения науки можно доказать все. Просто не все нам на настоящий момент доступно. Пришествие Иисуса Христа было не представлением чудес, а спасением души совершенно нормальным способом, путем совершения работы над собой.
Есть сверхъЕСТЕСТВЕННЫЕ явления, а есть сверх даже этого. Но для нашего восприятия, они просто не нужны. Что происходит на земле можно объяснить земным, но без Бога, это будет самообманом. То что происходит на небе, то необъяснимо земной наукой.