Религия, вера
За кем истина за теми кто принял реформу Никона или за старообрядцами?
Тамара Балакина
3 130
За теми кто не поддался глупости и гонениям на других из за пары слов в тексте и количества перстов.
Истина за церковью, где появилось много святых, среди старообрядцев святых не замечено
Интернет- Магазин
52 973
Тамара Балакина
До реформы Никона ВСЕ были старообрядцами
ВСЕ святые до 1656 года - старообрядцы.
ВСЕ святые до 1656 года - старообрядцы.
Грех показывать Богу никонианский кукиш!
Греки всегда были язычниками, и брать с них пример Руси не стоило!
Бог един, как и мир созданный Им, и делить Бога на составные части абсурдно.
Греки всегда были язычниками, и брать с них пример Руси не стоило!
Бог един, как и мир созданный Им, и делить Бога на составные части абсурдно.
Максим Ионин
Интересно, а как это Бога "делят на составные части" православные, и как по Вашему мнению запрещали это делать старообрядцы???
Истина в темной стороне силы)))
За теми, кто создал этот мир.
Тамара Суровегина
61 673
А почему ты исключаешь вариант, что обе стороны неправы?
Наталья Вахрушева
79 709
Тамара Балакина
А я разве сказал что его исключаю?
Я допускаю вариант что обе стороны неправы, как и вариант ч что обе стороны правы.
Я допускаю вариант что обе стороны неправы, как и вариант ч что обе стороны правы.
Истина в Боге и соблюдении его заповедей.
Оксана Гук
65 417
Евгений Шохирев
ты про какого конкретно бога?
В религии нет истины.
истина за ведическим православием, что было мировоззрением наших предков за долго до рабской религии, навязанной нам врагом.
Marina Zhuravleva
60 946
Истина за Христом. Все остальные вне истины.
Беляева Елена
49 108
за третьим интернационалом
Игорь Николаенко
42 539
Истина за теми кто принял пенсионную реформу .
Ismat Muminov
39 560
Это очень сложный вопрос, и кратко его полностью не объяснить.
Суть в том, что Русь, была под татаро-монгольским игом, и в это время молодая тогда ещё РПЦ была лишена канонического общения с Греческой православной Церковью.
Богослужебные книги переписывались одна от другой, а поскольку тогда переписывание книг было крайне дорого, то переписывались книги лишь в случае крайней изношенности. И вот накопились ошибки переписчиков, а эти ошибки принимали за истину. Никон возобновил общение с Гречемкой Православной Церковью, и обнаружил ошибки. Но часть общества подумала, что Никон вводит новшества, что недопустимо, т. к. в этом случае эти новшества называются ересью.
Часть общества которая подумала что Никон не исправляет ошибки а вводит новое и стала старообрядцами.
Если Вас действительно интересует этот вопрос, то посмотрите фильм:
"Боярыня Морозова раскол":
https://www.youtube.com/watch?v=aJVW8rXNNgQ
Суть в том, что Русь, была под татаро-монгольским игом, и в это время молодая тогда ещё РПЦ была лишена канонического общения с Греческой православной Церковью.
Богослужебные книги переписывались одна от другой, а поскольку тогда переписывание книг было крайне дорого, то переписывались книги лишь в случае крайней изношенности. И вот накопились ошибки переписчиков, а эти ошибки принимали за истину. Никон возобновил общение с Гречемкой Православной Церковью, и обнаружил ошибки. Но часть общества подумала, что Никон вводит новшества, что недопустимо, т. к. в этом случае эти новшества называются ересью.
Часть общества которая подумала что Никон не исправляет ошибки а вводит новое и стала старообрядцами.
Если Вас действительно интересует этот вопрос, то посмотрите фильм:
"Боярыня Морозова раскол":
https://www.youtube.com/watch?v=aJVW8rXNNgQ
Хрен редьки не слаще! «Некий шутник правильно заметил, что «истинная религия всегда та, на чьей стороне государь и палач». (Поль Анри-Гольбах)
Дело даже не в Никоне или Аввакуме, а царе Алексее Михайловиче. Если бы Верх взял Аввакум, то он также бы спалил Никона, как его самого..
Дело даже не в Никоне или Аввакуме, а царе Алексее Михайловиче. Если бы Верх взял Аввакум, то он также бы спалил Никона, как его самого..
Наталья Морозова
11 215
Формально, старообрядцы были точнее - потому, что русские священные книги опирались на более старые греческие оригиналы, позже греками уже измененные и утраченные. А Никон велел подчинить все без разбора и вникания греческому канону, по сути, более измененному и новому.
А вообще, большой вопрос, есть ли истина в авраамических религиях вообще... Нет, в религиях вообще!
А вообще, большой вопрос, есть ли истина в авраамических религиях вообще... Нет, в религиях вообще!
Геннадий Мархель
6 284
Rafiz Maxmudov
Вот хорошо ты начал, а потом в гомно втоптался. Увы тебе!
Придурки все
Похожие вопросы
- Почему православие жестоко расправлялось с старообрядцами сжигая и мучая людей разными методами? (реформы Никона..)
- Как вы относитесь к старообрядцам? Нужна ли была реформа Никона?
- Почему старообрядцев называли раскольниками, если до реформ Никона православие и было представлено старообрядчеством
- Вот верующие говорят что истина только в православном христианстве. А как же реформы Никона например?
- Почему в России до реформ Никона Библия была, как считается, с неточным переводом, несмотря на тесные связи с Византией?
- Почему незыблемые каноны православной церкви, меняются по усмотрению главы Церкви (реформы Никона и другие современные)
- почему до реформы Никона русские крестились 2-мя перстами
- Какие объективные причины вызвали реформу Никона? Что вы знаете о влиянии старых славянских обрядов в то время?
- О чем говорит инквизиция католической церкви? А православие почему сжигали людей на кострах после реформ Никона?
- Какое православие истиннее-до реформ Никона или после и почему?
Такой мог быть только у тех кто одновременно незнаком с историей России, и не знает Православное Христианство.
Самое страшное, даже не то что есть язычники и атеисты, а то что есть такие "православные" как Вы, ибо глупый друг опаснее умного врага.