Когда наука говорит, что земле более 4 миллиардов лет.
И об этом говорит радиактивный распад. Ведь в Библии
об этом не написано. Это человечеству 6000 лет, а земля
существует гораздо дольше. И ученые говорят, что динозавры
жили примерно 65 миллионов лет назад, а это было задолго
до появления человечества. Я слышал, что не все из верующих
так считают, но некоторые из вас так думают. Вот мне и хочется
понять, кто прав на самом деле относительно возраста земли,
ученые или верующие? Я придерживаюсь точки зрения о том,
что земле более 4 миллиардов лет. Ведь по данным ученых и
Солнце сейчас находится примерно в середине своей жизни
и будет жить еще примерно 5 миллиардов лет.
Религия, вера
Христиане, неужели вы действительно думаете, что земле всего 6000 лет?
Библия действительно не дает такой цифры. Даже подлинный возраст человечества по ее данным установить нет возможности. Так что есть христиане, которые верят в молодую Землю, а есть такие, кто верит в древнюю.
Рик Еса
Вера, не есть знание.. знание - это то, что мешает нам совершать те же ошибки, которые мы совершали в прошлом. Иногда у нас есть проблемы со знанием, потому что у нас есть трудности с его получением.
Да, действительно. Христиане вообще очень много всяких глупостей думают - потому что думать-то и не умеют.
Ulik *****
Ошибаешься, умеют. Просто они тоже могут ошибиться.
Но это не значит, что они не умеют думать. Вообще это
лишь предположения. Ведь никто точно не знает, сколько
на самом деле земле лет.
18:14 10.09.2018
Но это не значит, что они не умеют думать. Вообще это
лишь предположения. Ведь никто точно не знает, сколько
на самом деле земле лет.
18:14 10.09.2018
Как они могут знать сколько лет Земле?! Ведь они - грешники, то есть те кто совершает ошибки и промахи по жизни. К ним же и пришёл Христос чтобы мозги вправить, но не получилось...
нет не думаем. нет этого в библии
Ulik *****
Просто некоторые верующие так считают.
В настоящее время для определения возраста археологических находок применяются несколько методов, самым достоверным из которых считается радиоуглеродный. Однако даже этот самый надежный метод имеет огромные погрешности. Благодаря анализу полученных данных ученые осознали, что скорость радиоактивного распада не является неизменной, как это считалось ранее, поскольку подвержена влиянию многих сторонних факторов. Это значит, что «атомные часы» сбиваются в зависимости от внешних условий.
Вот лишь некоторые примеры датировок «точнейшего» метода. Датирование по углероду-14 (14C) показало: только что убитый тюлень умер 1 300 лет назад; скорлупа живых улиток имела возраст 27 000 лет; возраст раковины живого моллюска – 2 300 лет и т. п. В пещере Бельт (Иран) нижележащий слой датирован возрастом примерно 6 000 лет, а вышележащий – 8 500. То есть получается обратная последовательность слоев, что, естественно, невозможно. И подобных примеров множество.
Чем же объяснить такую величину погрешности самого точного метода? Дело в том, что данный анализ производится путем определения в образце соотношения радиоактивного углерода-14 со стабильным углеродом. Считается, что с момента прекращения жизнедеятельности органического материала, «новый» углерод-14 в него не поступает, а имеющийся – постепенно распадается с постоянной скоростью, в то время как стабильный углерод, естественно, остается неизменным. Однако при разных условиях углерод из внешней среды (от всего рядом находящегося, что содержит углерод: вулканических явлений, действия огня и даже высокой температуры, из почвы залегания или из атмосферы) может проникать в исследуемый образец. И тогда картина кардинально меняется!
Вот лишь некоторые примеры датировок «точнейшего» метода. Датирование по углероду-14 (14C) показало: только что убитый тюлень умер 1 300 лет назад; скорлупа живых улиток имела возраст 27 000 лет; возраст раковины живого моллюска – 2 300 лет и т. п. В пещере Бельт (Иран) нижележащий слой датирован возрастом примерно 6 000 лет, а вышележащий – 8 500. То есть получается обратная последовательность слоев, что, естественно, невозможно. И подобных примеров множество.
Чем же объяснить такую величину погрешности самого точного метода? Дело в том, что данный анализ производится путем определения в образце соотношения радиоактивного углерода-14 со стабильным углеродом. Считается, что с момента прекращения жизнедеятельности органического материала, «новый» углерод-14 в него не поступает, а имеющийся – постепенно распадается с постоянной скоростью, в то время как стабильный углерод, естественно, остается неизменным. Однако при разных условиях углерод из внешней среды (от всего рядом находящегося, что содержит углерод: вулканических явлений, действия огня и даже высокой температуры, из почвы залегания или из атмосферы) может проникать в исследуемый образец. И тогда картина кардинально меняется!
Группа Компаний
Шайтанама!
есть и такие христиане, которые знают, что земле миллиарды лет, а человечесвту - 6тысяч лет
До Петра Первого на Руси люди вели отсчет от сотворения мира. Сам Иван Грозный родился в 7018 м году от сотворения мира
Покапайся откуда начался отчет, кто ввел исчисление
Покапайся откуда начался отчет, кто ввел исчисление
Современному человечеству не 6000 лет, а 15000.
Suraj *****
С чего вы взяли?
Древнейшие Хомо сапиенс появились примерно 100 тысяч лет назад.
Древнейшие Хомо сапиенс появились примерно 100 тысяч лет назад.
Почему 6000 ?
Ведь известно же, что все свидетельства т. н. эволюции тщательно подстроены Создателем - Летающим Макаронным Монстром. И каждый раз, когда учёные делают анализы для определения возраста всяких там окаменелостей, ЛММ подкручивает им приборы чтобы завысить возраст - просто шутки ради.
Но динозавры жили и в 11-м веке. Об этом свидетельствуют фрески и гравюры тех времён. А учёные вводят весь люд в заблуждение с одной целью, чтобы обезбожить человечество. Приготовить их к приходу антихриста. Также с эволюцией полный бред получается. Если верить эволюции, то человек вышел из воды, превратившись из головастика в человека за миллиарды лет. Если лягушка превращается в человека за мгновение, это сказка. А если за миллиарды лет, это наука. Смешно до слёз)))
Suraj *****
Какие ещё фрески и гравюры?
Александр Онищенко
на фресках 11 века изображены драконы, а не динозавры.
ты бы хоть не врал в глаза так открыто.
эволюция научно доказанный факт. учи матчасть
https://ru.wikipedia.org/wiki/Доказательства_эволюции
ты бы хоть не врал в глаза так открыто.
эволюция научно доказанный факт. учи матчасть
https://ru.wikipedia.org/wiki/Доказательства_эволюции
мне больше интересно, почему все нападки в сети происходят именно на христиан. ислам как религия, например, гораздо агрессивнее христианства - но в адрес его сторонников ничего, ни единого замечания. господа, отринувшие от себя религии, вы хотя бы смотрите, на кого вы нападаете и зачем.
религии не говорят о том, сколько именно существует человечество или сколько именно существует Земля. поэтому с чего вы взяли, что верующие в 21 веке должны отвергать от себя науку. к тому же разные учёные придерживаются разных мнений.
религии не говорят о том, сколько именно существует человечество или сколько именно существует Земля. поэтому с чего вы взяли, что верующие в 21 веке должны отвергать от себя науку. к тому же разные учёные придерживаются разных мнений.
Некоторые действительно так думают. И увереные что учёны подкуплены масонами.
Но и человечеству не 6000 лет а гораздо больше.
Человек современного вида Homo sapiens появился около 40 тысяч лет назад
Но и человечеству не 6000 лет а гораздо больше.
Человек современного вида Homo sapiens появился около 40 тысяч лет назад
Наука тоже замечена во вранье и подтасовке фактов и выдача своих предположений за истину. Историю. географию, астрономию извратили и заменили целые системы реальности. своими предположениями.
Наталья Украинская
А еще я слышал - что такое истина?, как только человек к ней приближается, истина оказывается совсем не там, человек не может полностью ее понять.
время так относительно, практического применения эта информация не имеет. Зачем об этом думать
Светлана Лабузова
вот ваша суть, зачем думать, когда можно поверить в книжные надписи.
Рик Еса
Только знание дает свободу выбора, так как именно знание является ключом к свободному выбору во всех сферах жизни, позволяет делать осознанный выбор в пользу чего-либо.
Ты сейчас только что плюнул в лицо Христу.
Ulik *****
Почему ты так считаешь?
Неужели вы думаете что время всегда было стабильно и имело одинаковый темп постоянно. Радиоизотопный анализ верен только в случае того что время не меняло свой темп на протяжении всего периода распада изотопов углерода заметьте с каждым годом год становиться короче с каждым днём день тоже становится короче... Поэтому неточно и у верующих и учёных.. для того чтобы знать точно нужны свидетели
Где логика? Как они могут думать, им дали они верят в думать не их удел а если бы думали то в эту чушь не верили)
Светлана Лабузова
Эх, обидятся щас некоторые))
Есть еще рабы бозьи, которые твердят, что 6000 лет типо божественное время и на нашем земном это значительно больше.
:)
Есть еще рабы бозьи, которые твердят, что 6000 лет типо божественное время и на нашем земном это значительно больше.
:)
Радиоуглеродный анализ это грандиозный обман. Он может у одного и того же скелета возраст одной кости показать 100 лет, другой-1000,третьей-5000.
Suraj *****
Это где это такое бывает?
а при чём тут христиане? Христианин Тот, кто это в христианской книге повелел записать.
Какие данные? Пруфы. Или пустые слова
Нет, это атеисты так думают за христиан.
Не планете 6к лет.
Ну не 6 конечно, но пару десятков скорее всего.
Это можно доказать научно.
Удаленность луны (луна отодвигается, и если земле миллиарды лет то когда-то луна должна была просто растоптать землю. Была бы слишком близко. А затмения всегда были)
Звезды Супер нова. Их сейчас 250. и появляются примерно раз в 26 лет.
Вот и считаем.
Население земли 7 миллиардов.
Прирост 1,5-2 % в год
Сколько бы заняло времени достичь 7 миллиардов? С учетом болезней, войн и потопа.
Лишь только вот небольшие примеры говорящие, что земле не миллиарды лет, а тысячи.
Это можно доказать научно.
Удаленность луны (луна отодвигается, и если земле миллиарды лет то когда-то луна должна была просто растоптать землю. Была бы слишком близко. А затмения всегда были)
Звезды Супер нова. Их сейчас 250. и появляются примерно раз в 26 лет.
Вот и считаем.
Население земли 7 миллиардов.
Прирост 1,5-2 % в год
Сколько бы заняло времени достичь 7 миллиардов? С учетом болезней, войн и потопа.
Лишь только вот небольшие примеры говорящие, что земле не миллиарды лет, а тысячи.
Suraj *****
То есть цикличности в удалении Луны не существует?
Про супер новы не понятно.
А с населением все сходится. При че. Тут миллиарды лет? Человечеству (Хомо сапиенс) около 100 тысяч лет.
Про супер новы не понятно.
А с населением все сходится. При че. Тут миллиарды лет? Человечеству (Хомо сапиенс) около 100 тысяч лет.
Похожие вопросы
- Вопрос некоторым верующим, которые так думают, откуда такие данные, что земле всего 6000 лет, чего никак не может быть?
- Вопрос некоторым верующим, кто сказал, что земле всего 6000 лет, если динозавры жили примерно 65 миллионов лет назад?
- Вопрос некоторым верующим, а вы докажите, что земле всего 6000 лет+
- Христиане утверждают, что Земле небольше 6000 лет. А кто же тогда создал динозавров и мамонтов???
- Кто верит что земля созданна 6000 лет назад? Сегодня познакомился с христианами которые верят в это, здесь есть такие
- хрестиане как вы думаете откуда наука знает что эволюция была и то что земле не 6000 лет а мильеоны?
- каким образом свет идущий миллиарды световых лет от других звёзд достик земли за 6000 лет существования мира?
- Если Земле около 6000 лет - значит галактикам,звездам,другим планетам,квазарам,черным дырам итд столько же лет?
- по еврейским писаниям человечеству на земле около 6000 лет. но славянские календари насчитывают сотни тысяч лет?
- Господа Атеисты разделите возраст земли на 6000 лет и напишите в ответе чему равен божий год, если вас это не затруднит