то пропускает мимо сознания-ничего не получает?
Когда сомнения или безразличие, то читающий человек смотрит в книгу и видит фигу.
Религия, вера
Почему чтение книги с доверием-верой, то человек лучше усваивает материал, а если с сомнением или с безразличием,
Скорее наоборот. Подвергая прочитанное критическому осмыслению, видишь больше, чем в иных случаях.
Валентина Базовкина
Тогда ты отвергаешь замысел или открытие автора, значит вы автора бросаете в мусорное ведро. и не получишь то что автор хотел сказать.
В первом случае, человек созрел для приёма в свою копилку Знаний, данную информацию, во втором, ещё не созрел.
Это смотря какую книгу читать. Если Азбуку с доверием, то умным будешь, а если Библию с доверием, то - дураком. ))
Валентина Базовкина
вы ужке изначально- дурак потому что предвзяты и вас кто то настроил, значит вы несвободнгы мыслить, значит в матрице. которая сегодня так внушает, а завтра по другому, и вы будетет послушно кидаться со стороны в сторону, осОбенно когда будут ставить шттрих коды или какие то печати на лоб и руку, тогДа вас сделают полными рабами и будет полный котроль и вы будете настоящими зомби.
Во всем нужен положительный настрой, тогда будет польза.
мистика, б. лять
Валентина Базовкина
значит рождение детей-это мистика потому что Бог сказал" Хочешь противостоять- нарвешься на мощные аргументы и против них не устоишь, лучшене спорь, но попробуй.))))
А вы представьте себе, что хотите объяснить ребёнку, что такое комета. Вы скажете — «это звезда с хвостиком». Если ребёнок хорошо к вам относится, он постарается понять, что это за «звезда» и что у неё за «хвостик». А если он вас не любит и ждёт от вас обмана, то он будет искать в словах формальное логическое противоречие, и он найдёт это противоречие (чему будет очень рад).
Так же и в других случаях. Критическое мышление иметь полезно, но нельзя свести мышление человека к простым законам логики. Человеческий язык и человеческое мышление позволяют оценивать окружающую действительность с разных сторон. Солнце вращается вокруг Земли, а Земля вращается вокруг Солнца — и то и другое верно, и противоречия в этом искать не надо.
И вы правильно заметили: конфликты бывают как раз там, где спорщики произносят одни и те же слова, вкладывая в них различный смысл.
Так же и в других случаях. Критическое мышление иметь полезно, но нельзя свести мышление человека к простым законам логики. Человеческий язык и человеческое мышление позволяют оценивать окружающую действительность с разных сторон. Солнце вращается вокруг Земли, а Земля вращается вокруг Солнца — и то и другое верно, и противоречия в этом искать не надо.
И вы правильно заметили: конфликты бывают как раз там, где спорщики произносят одни и те же слова, вкладывая в них различный смысл.
Ещё Гёте сказал: -"МЫ УЧИМСЯ ЛИШЬ У ТЕХ КОГО ЛЮБИМ".
Похожие вопросы
- Может ли вера у человека появится от чтения книг, Библии и других?
- Почему образ (облик, внешний вид) Иисуса Христа, изображенный на различных материалах, не внушает доверия?
- Почему нет уверенности в Боге? Вера это вероятность, возможность, сомнение вБоге? Вера оскорбительна Богу? Нужна уверенность.
- Почему невозможно порой вернуть доверие?
- Есть всевозможные веры, во что то или в кого, но доверие, вера Богу-одна? Нет аналогов такой вере.
- Почему у церкви отрицательное отношение к виртуальному миру(игры,телевизор,интернет), разве чтение книг-не виртуальность
- Почему атеисты боятся признаться.что атеизм это вера,ведь слепо верите,что Бога нет?Так восхваляется сомнение,где оно?
- почему знание без доказательств рождает веру, а знание с доказательствами - сомнения?
- В религиях принято изучать святые книги. Как простое чтение книг может помочь в раскрытии божественного челове
- Почему в православии больше доверия преданиям и апокрифам, нежели каноническим книгам Священного Писания?