Религия, вера
вы бы стали общаться с таким человеком? внутри
мы вместе принимали буддистское Прибежище у одного ламы европейца. благодаря этому человеку я попала на этот буддистский курс. спустя много лет в нашей школе произошел раскол. есть глава школы которого признал второй главный держатель линии передачи и большинство буддистов и учеников этого ламы европейца. а есть еще один который претендует на это место и у него есть ученики. я видела обоих и общалась с ними и этот фальшивый меня не впечатлил. так вот этот мой друг верит что этот фальшивый и есть настоящий что полностью перечеркивает его связь со своим ламой у которого он учился и принимал Прибежище. с такими раскольниками не рекомендуется поддерживать связь. что скажете? а вы бы общались с ним после этого? кстати мой учитель буддистской живописи тханка тибетец отрекся от своего сына который примкнул к этому фальшивому ламе
Просто не касайся вопросов чей учитель круче и общайся спокойно.
Любая религия - это зло, ведущее к вражде, невежеству и аморальности.
Наталья Куликова
это не ответ на вопрос
Пипец, даже Буддизм превратили в бедлам! Теперь вы понимаете насколько вы сами глупы и несовершенны? Вообще, только бараны нуждаются в учителях и системе. Поэтому любую группировку по интересам я считаю - сборищем баранов. А вообще, главная истина Будды - "доходить до истины самому". Только личный опыт - методом проб и ошибок - есть истинный учитель.
Раскол Сангхи - это карма, ведущая прямым путем в ад. Но тут есть нюансы.
1. Тот, человек, который якобы расколол Сангху, отзывался плохо о своем европейском Учителе, или он по-прежнему почитает своего Учителя? Если почитает по-прежнему, то, может, это вовсе и не раскол?
2. Ваш друг, которому больше нравится "раскольник" (так его назовем), принимал тантрическое посвящение или нет? Если принимал, то у какого Учителя? Отзывался ли он плохо о своем Гуру, который даровал ему посвящение?
Второй вопрос более важный. С человеком, который предал своего Гуру, и плохо о нем отзывается, лучше прервать отношения.
1. Тот, человек, который якобы расколол Сангху, отзывался плохо о своем европейском Учителе, или он по-прежнему почитает своего Учителя? Если почитает по-прежнему, то, может, это вовсе и не раскол?
2. Ваш друг, которому больше нравится "раскольник" (так его назовем), принимал тантрическое посвящение или нет? Если принимал, то у какого Учителя? Отзывался ли он плохо о своем Гуру, который даровал ему посвящение?
Второй вопрос более важный. С человеком, который предал своего Гуру, и плохо о нем отзывается, лучше прервать отношения.
нет
Противоречия из-за семнадцатого Кармапы восходят к практике одного малопочтенного и малоприятного духа, которую в молодости выполнял Далай-Лама. Предполагаю, что таким образом Далай-Лама, оставив отпечатки несправедливости в сознаниях последователей Кагью, усиливает в них желание справедливости.
В целом, противоречия по Семнадцатому Кармапе снимаются доктриной об инкарнациях различных ипостасей одного и того же ринпоче в разных телах.
Это касательно теории. Что касается практики, то в общине моего Наставника также был раскол, в том числе - после того, как я соприкоснулся с тем же малопочтенным и малоприятным духом. Во время раскола возвысился человек, нёсший, с моей точки зрения, явно противоречащую буддийскому учению хрень. И хотя сперва я к тому человеку относился хорошо, сейчас я с ним не здороваюсь и не подаю руки, даже когда мы встречаемся на собраниях, но там не последнюю роль играет баланс жизненных сил, а они в каждой ситуации специфичны.
Свою роль (выполнение за меня тяжелой работы и защиту для некоторых людей) тот человек при этом выполнил, но мой ум недостаточно спокоен, чтобы продолжать общение с тем человеком или с большинством людей из той общины.
В целом, противоречия по Семнадцатому Кармапе снимаются доктриной об инкарнациях различных ипостасей одного и того же ринпоче в разных телах.
Это касательно теории. Что касается практики, то в общине моего Наставника также был раскол, в том числе - после того, как я соприкоснулся с тем же малопочтенным и малоприятным духом. Во время раскола возвысился человек, нёсший, с моей точки зрения, явно противоречащую буддийскому учению хрень. И хотя сперва я к тому человеку относился хорошо, сейчас я с ним не здороваюсь и не подаю руки, даже когда мы встречаемся на собраниях, но там не последнюю роль играет баланс жизненных сил, а они в каждой ситуации специфичны.
Свою роль (выполнение за меня тяжелой работы и защиту для некоторых людей) тот человек при этом выполнил, но мой ум недостаточно спокоен, чтобы продолжать общение с тем человеком или с большинством людей из той общины.
убегай от буддистов.. у них такие учителя... вообщем ..заблудишься в самом себе.
Похожие вопросы
- Как общаешься с человеком, который сначала нормально говорил, а когда более тесно стали общаться, стал переходить
- В библии написано "Всяк прорицатель и общающийся с мёртвыми.." (Вопрос внутри)
- В каком случае вы бы стали общаться с проповедником, который ходит в отрепье и ужасно пахнет?
- Безбожники нужны Богу? Вот Вы бы стали общаться с человеком, который Вас не признает ?
- Люди, которые прочитали библию и стали атеистами, вам вопрос:(вопрос внутри)
- Вы общались с кришнаитами? История внутри
- Удивительная вещь присходит, чем больше общаюсь с Атеистами, тем сильнее укрепляюсь в Вере в Бога. Остальное внутри
- Почему Христос учил Что Бог у каждого в Душе и общаться надо с ним через внутреннюю молитву (? внутри)
- Многие говорят, что стали атеистами лишь тут, на проекте, общаясь с т.н. "верующими". А как вы пришли к атеизму? :-)))
- Атеистам. Общаетесь вы с верующими на темы религии в жизни? Рассказывали ли они вам, КАК стали верущими?