Бог дает нам свободу верить в Него или не верить, поэтому железобетонных доказательств Своего существования Он нам не дал. Тем не менее, Он дает нам свидетельства о Себе. Мир вокруг нас говорит о том, что должен быть Тот, Кто создал все это. Он создал все разумно. Мудрый Создатель виден и в строении материи, атома, строении вселенной, строении живых существ, в существовании экосистем.
Если какое-то звено из экосистемы убрать то нарушится равновесие. Вот, к примеру, Китайцы решили истребить воробьев, осуществили это, а потом локти кусали, потому что вредители, которыми питались воробьи, пожрали все посевы. А Бог изначально устроил все так, что животные и растения взаимодействуют друг с другом: личинками комаров питаются рыбы. Рыбой питаемся мы. Некоторые птицы питаются ягодами, а семена этих ягод выходят наружу вместе с пометом и высеваются с этим питательным удобрением на землю и вырастают новые деревья. Так растение дает питание птицам, а птицы помогают размножаться растениям, и все в природе взаимосвязано.
Бог удивительным образом устроил человека так, что потребности его организма удовлетворяются окружающей природой, которую тоже создал Бог. Организм человека устроен так, что нам нужны белки, жиры и углеводы, а также витамины и микроэлементы. И все это необходимое нам мы находим в растениях, мясе животных, рыбе. Это потому что Бог позаботился, чтобы мы могли восполнить нужды нашего организма в необходимых веществах. В природе есть все необходимые для жизни и здоровья человека вещества: белки, жиры, углеводы, клетчатка, витамины (более 20 наименований!), йод, кальций, железо, др. микроэлементы. Так, для работы щитовидной железы необходимо поступление в организм йода с пищей, и Бог создал морепродукты, содержащие этот микроэлемент. Для роста и крепости костей нужны кальций и витамин D. Бог создал такой продукт как молоко, в котором много кальция и достаточно витамина D, который, кроме того синтезируется в организме человека под действием солнечных лучей. А солнце и его свет создал Бог. В общем, Бог создал человека с потребностью примерно в 40 веществах, содержащихся в пище, и создал эту пищу, содержащую все эти необходимые человеку вещества, чтобы он мог разнообразно и вкусно питаться с пользой для тела и души. Так Бог позаботился о том, чтобы потребности организма человека могли восполняться с помощью разных видов пищи. Если бы в природе не было хотя бы одного необходимого человеку вещества, то не было бы и человечества.
Еще Бог создал лекарственные травы: календулу для залечивания ран, женьшень как тонизирующее средство и адаптоген и мн. др. Бог создал вещества, которые позже открыли и синтезировали люди, и теперь используют для обезболивания при операциях... и много других вещей создал Бог, которые люди позже открыли. Он также создал и электромагнитные явления, которые тоже служат людям.
Могу предложить рассмотреть, с какой точностью сбывались библейские пророчества в истории древних городов http://www.blagovestnik.org/books/00269.htm#17
Религия, вера
Какие у вас есть доводы, в пользу доказательства Бога или только вера в него? А из научного нечего нет. Спасибо
У кого есть глаза и уши и они видят и слышат и различают благое от нечестивого, то таким и не надо более никаких доказательств.
За столько время существования человечества нет ни одного прямого доказательства.)
что вы понимаете под научным?
Наука богами не занимается. Следующий вопрос.
доводы в пользу доказательства - что это за фраза нерусская
я атеист, но даже меня коробит от такого вопроса...
я атеист, но даже меня коробит от такого вопроса...
Людмила Рыгалова
извини.
Смотря что есть Бог. Если определить его как кого-то, кто живёт в мыслях людей, сплачивает их, своими правилами и моралью управляет их поступками, некое такое ментальное существо, Собор, способное объединённой волей всех верующих творить чудеса, то он существует по определению.
Бижан Ахметов
По какому такому определению?
За десятки тысяч лет существоввния религий не выявилось и малейших доказательств бога. О чем это говорит?!
Андрей Войтенко
Кто-то упорно не хочет видеть и признавать очевидный факт. Иначе религия бы исчезла.
В том то и прикол. То о чем ты говоришь это нужно веру иметь. Чтобы пережить на физическом уровне Бога нужно как минимум покаяние, молитва, молитва до упора. Вот так Иисус и отделяет своих от чужих. Кто ищет Его а кто ищет доказательства. Я так тебе скажу, Бога что Сына, что Отца увидят все. Вопрос в другом в каком качестве ты перед ними предстанешь. Вот это вопрос.
1. У всего что начало быть есть причина.
2. Причина лежит вне того причиной чего она является.
3. Вселенная начала быть.
4. У Вселенной есть причина
5. Эта причина вне материи, пространства, времени потому что до возникновения Вселенной не было материи пространства и времени, т. е. эта причина вечна.
6. Т. к. она вечна и если бы она не имела собственной воли то и вселенная была вечна (у вечной причины вечное следствие), но так как Вселенная не вечна значит у этой причины есть воля т. е. эта причина является Личностью.
7. Эту личность мы называем Богом.
2. Причина лежит вне того причиной чего она является.
3. Вселенная начала быть.
4. У Вселенной есть причина
5. Эта причина вне материи, пространства, времени потому что до возникновения Вселенной не было материи пространства и времени, т. е. эта причина вечна.
6. Т. к. она вечна и если бы она не имела собственной воли то и вселенная была вечна (у вечной причины вечное следствие), но так как Вселенная не вечна значит у этой причины есть воля т. е. эта причина является Личностью.
7. Эту личность мы называем Богом.
Midsummer *
Какая чепуха :)
Это просто смехотворная попытка спроецировать свой крайне ограниченный жизненный опыт на бесконечную вселенную. Иначе говоря, "как я могу себе представить, так оно и есть" :)
Да с фига ли?
Это просто смехотворная попытка спроецировать свой крайне ограниченный жизненный опыт на бесконечную вселенную. Иначе говоря, "как я могу себе представить, так оно и есть" :)
Да с фига ли?
Наука не знает Его творения, как она может знать Творца?
Наука на само деле ничего не знает.
Наука на само деле ничего не знает.
Проблема в самом термине "доказательство". Доказа́тельство — рассуждение по определенным ПРАВИЛАМ, обосновывающее какое-либо утверждение. Но проблема в том, что эти правила в науке и в религии НЕ совпадают. Отсюда доказательства одних не признаются другими. Следовательно вывести природу одного явления, описанную одними правилами через другие - не возможно. Для этого нужна вера, т. е. принятие образа мысли и рассуждения по определённым правилам. Если ты согласен с этими правилами, то и доказательства, описанные по ним (будь то библия в религии или учебник физики в науке) будут приняты тобою.
Юлдуз Рахманова
Короче говоря, если избавиться от словесной мишуры, доказательство будет такое - верь, и не задавай глупых вопросов. Если сказали, что бог есть, значит есть.
" Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней- как саранча пред Ним; Он распростёр небеса, как тонкую ткань и раскинул их как шатёр для жилья" ( Исаия 40:22) " Ибо всякий дом устрояется кем- либо; а устроивший всё есть Бог" (Евреям 3:4)
Любопытноя вещь - доказательство.
Адам с евой жили в раю, но не поверили Богу,
Евреи вышли из египта, перешли красное море, но не верили.
Люди видели чудеса Иисуса, но тоже не поверили.
Очень выборочна вера людей. Увидел себя в зеркало и говорит_"это само собой получилось за миллионы лет эволюционировало из сопли"
Нашел осколок камня и говорит -"Это наконечник стрелы, сделаный первобытными людьми"
Адам с евой жили в раю, но не поверили Богу,
Евреи вышли из египта, перешли красное море, но не верили.
Люди видели чудеса Иисуса, но тоже не поверили.
Очень выборочна вера людей. Увидел себя в зеркало и говорит_"это само собой получилось за миллионы лет эволюционировало из сопли"
Нашел осколок камня и говорит -"Это наконечник стрелы, сделаный первобытными людьми"
Все научные данные о боге не имеют смысла. Он не познаваем людьми. Мы можем знать только некоторые его качества из религиозной литературы. Да и то они вряд ли отвечают реальному набору божественных качеств, проявляющихся в этом мире.
Как по моему, то бог:
1. не исцеляет,
2. не спасает,
3. не отмщает,
4. не справедлив,
5. кармы нет,
6. бог не добрый,
7. бог нас не любит
ну и много чего, лень вспоминать.
Как по моему, то бог:
1. не исцеляет,
2. не спасает,
3. не отмщает,
4. не справедлив,
5. кармы нет,
6. бог не добрый,
7. бог нас не любит
ну и много чего, лень вспоминать.
Похожие вопросы
- Можете, пожалуйста, привести доводы в пользу троичности Бога или хотя бы его двоичности при помощи Библии?
- Какой самый нелепый/смехотворный довод в пользу существования бога вы слышали от религиозного?
- Бога нет хотя бы потому, что опровергнуты все доказательства, которые когда-либо приводились в пользу сушествования Бога
- Ехал на работу и заставил себя послушать, так называемое научное доказательство Бога. Заранее ожидая, что будет лажа, но
- Почему фанатики не понимают что научных доказательств Бога нету?
- Почему так трудно покаить хоть одного атеиста? Вот строго научные доказательства Бога:
- Какие есть общепризнанные теории появления веры в Бога? С позиции Теории Эволюции, конечно, со строго научной позиции.
- Доказательства Бога ? Они есть как факт , эмперические, научные и неопровергаемы.
- Зачем некоторые верующие ищут в сети научные доказательства Бога, душ и т. д? Слабую веру укрепить или атеистов этимв
- Можете ли вы привести доводы в пользу того что Иисус был в Индии c 12 до 30 лет и доводы того что Иисус там не был?