Я хорошо помню, как лет двадцать назад прочтя пару тройку книг Ошо, Кришнамурти, Сутру сердца, ну и ещё какие-то книги,

я тут же стал «просветлённым». Мне тут же всё стало ясно, а все кто не осознанно живут, дурачки. Этим своим просветлением, я не только хорошо выстроенные суждения обывателей, считал никчемными, если они не совпадают с моим пониманием, но легко отправлял в сад мысли даже тех людей, кто жизнь отдал на размышления об абсолютной природе реальности, или людей науки, всю жизнь разгадывающих загадки мироздания. Скорее всего, я до сих пор не вылечился от болезни категоричности знающего, но допёр по крайней мере до одного момента. Очень редко, человек который может грамотно и последовательно изложить то, что тебе очевидно, но сам ты можешь просто блеять об этом, обрывочными концепциями, является человеком с меньшем уровнем осознанности темы, даже если его мировоззренческие убеждения другие, и не совпадают с твоим типа истинным пониманием... Чаще я вижу этот алгоритм, скрытой надменности, над чужими знаниями у верующих, они любят играть в загадочность некого откровения, за пределами интеллектуального понимания, но ментальная тропинка, к этому непознаваемому, у них явно заросшая, не говоря о хорошо построенной дороги. Тогда как те, кто упирается, в пока непознанное, а может и непознаваемое в принципе, не склонны драматизировать это своё осознание непознаваемости абсолютности, но можно практически не сомневаться, что их внутренняя ясность гораздо интенсивнее, живущих в полутьме фантазий, играющих в прозревших, людей. Иногда, некто на свой глазок, легко начинает судить вот тот живёт в неведение, а этот блаженен или просветлён, этот мыслитель заплутал, а дорога того ясна и чётка, и вот мне сейчас ясно, что не о чём подобном лично я больше судить не могу, ибо неисповедимыми мне кажутся пути абсолютной реальности. А софистику, от размышлений, в себе отличаю просто, если верю в то, что говорю, и искренне допускаю правоту высказанного, это размышления, если же просто играю понятиями, с целью быть убедительным в дебатах, это софистика... Может для Вас данное сочинение и софистика, по мне же это здравое рассуждение. А вы как разделяете софистику от размышлений?