Религия, вера

Какие главные доказательства существования Бога существует. И правильно ли думать, что наука не опровергает существование

Бога-а просто не занимается этой проблемой как таковой.
Vadik Peremotovs
Vadik Peremotovs
7 900
Наука не заинтересована в поиске Бога, потому что направляется иудейскими верхушками и по Талмуду-народы не люди, а животные-рабы, а рабам не нужно давать реальность, потому, что поймут как их дурят.
Алена Бескровная
Алена Бескровная
20 632
Лучший ответ
Существование этого мира и его законы - лучшее и неоспоримое доказательство.
СГ
Сергей Гущин
89 231
Атеист глуп, не видит дела Божие.
Эта ситуация вполне описывается "чайником Рассела".
Естественная наука исследует естественные явления. И может сказать, в о области естественных явлений естественнонаучными методами никакого "Бога" не обнаруживается. На что следует ответ: "И не должно обнаруживаться, потому что "Бог" - сверхъестественный!" Тут наука может только посмотреть с недоумением и сказать, что не в состоянии опровергнуть заявление о существовании болтающегося на орбите между Землёй и Марсом фарфорового чайника, который по условию задачи не может быть обнаружен приборными средствами.
Роман Новицкий
Роман Новицкий
76 978
Татьяна Дробот Чайник Рассела - не очень подходящий пример и вероятность существования Бога выше вероятности существования чайника
Только верующие видят в науке опровержение бога, наука же просто занимается своими делами и бога не трогает.
Павел Росляков
Павел Росляков
93 962
Надежда Кивелева скорее не верующие, а только атеисты видят в науке "опровержение Бога"
Наука, как вещь созданная Богом, НЕ МОЖЕТ ни оправдать ни опровергнуть Бога.
Совершенно верно: наука ничего не утверждает о существовании или несуществовании Бога, так как ни одна наука даже не формулирует такой проблемы.

Так называемые "доказательства бытия Божия" лежат в сфере философии и просто показывают, что очень трудно составить непротиворечивую картину мира, в которой не было бы Единого координирующего начала. А для наук это не проблема, так как каждая занимается своим предметом, и вяжется ли мировоззрение наук в одно целое – это как бы никого особо не волнует, кроме философов.
Илья Михайлов
Илья Михайлов
40 542
Про Туринскую Плащаницу почитайте. А вообще, кто по-настоящему ищет Бога, тот Его обязательно найдет
Ерлан Орынбаев
Ерлан Орынбаев
28 531
Наука не опровергает существование бога. Она просто подтверждает теории и гипотезы, из-за которых существование "книжных" богов ставится под большущее сомнение.
Luffy ...
Luffy ...
20 629
Любая тема о Боге является смутной. Дело в том, что его никто не видел, кроме как в фантазиях и видениях разгорячённого ума. Потому, назрела необходимость показать Бога, как человека, что было сделано в Христе, чтобы вера воспряла духом. Наука не занимается доказательствами Бога, она изучает мир, в котором мы живём. И именно через изучение этого Творения Бога, наука способна приближаться к пониманию непознанного Х. (Все люди не верят, что лампочка Ильича заждётся, они просто знающе щёлкнут выключателем.) https://1astr.ru/pojezija/billionaire-pars-2/vera-silna-chislom-umenij/ Если бы Богу было бы угодно, то наука никогда бы не появилась. Потому всё идёт согласно божьему провидению.) Религия мифична, наука - познающая жизнь. Идеализм и материализм в этом золотом Руне. Религия говорит о непознаваемости, а наука о познаваемости. Ленивые не желают учится, а другие трудятся, чтобы жизнь стала лучше для всех.
Главное доказательство существования Бога это то, что наш мир, в котором мы живём, несовершенен.
Ни теория эволюции, ни разумное творение не могут объяснить существующий мир.
Остается теория неразумного творения.
Создатель в своих действиях не всегда разумен, как и человек впрочем.

Бог - Летающий Макаронный Монстр создал этот мир.
Но прежде, чем он начал создавать мир, он создал пивной фонтан и хорошенько приложился к нему.
Потом он создал фабрику стриптиза и постоянно отвлекался.
В результате мир получился таким, какой есть.
Если вы сможете доказать обратное - плиз.
Татьяна Дробот Для начала, докажи существование макаронного Монстра, плиз
1) Моральный аргумент https://youtu.be/obD6KLtEql8 ;
2) Космологический аргумент https://youtu.be/IoIuCHavrSo ;
3) Телеологический аргумент https://youtu.be/pfY7TV0Iefk ;
4) Онтологический аргумент https://youtu.be/1FLvTnAGjq4 ;
5) Условный аргумент https://youtu.be/0-yqeyy123U.
Наука не имеет суждений о существовании Бога, потому что это вне её компетенции.
Как наука может опровергать Бога,
если она изучает мироздание, сотворённое Богом.
Доказательства ты сможешь найти только в себе.
P*
Per_Se *
3 064
Док-во очень простое:
"ибо всякий дом устрояется кем‐либо; а устроивший всё есть Бог."
(Послание к Евреям 3:4)
Наука подтверждает существование Бога
Доказательства того что Бог есть -нету
Религия это не наука
Joy 69
Joy 69
110
Михаил Григорьев Есть аргументы в пользу существования Бога
Михаил Григорьев А какие аргументы говорят в пользу того, что Бога нет?

Похожие вопросы