Почему разговоры о точности и достовености Библии с христианами идут по одному сценарию: (+)

Библия полезна для научения, обличения, исправления и наставления в праведности. В той же мере полезна любая нравоучительная сказка. Отличие в том, что Библия богодухновенна и ее писали святые божии человеки.

Использовать толкования сложных мест оправдано в самом священном писании:
"Во всех посланиях, в которых есть нечто неудобовразумительное, что невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, превращают, как и прочие Писания.
Итак, вы, возлюбленные, будучи предварены о сём, берегитесь, чтобы вам не увлечься заблуждением беззаконников и не отпасть от своего утверждения," (2Пет 3:16)

В Откровении сказано : если кто прибавит что к слову сему или убавит, значит, это делали. Кое-что из обрывков сохранилось, но чтобы это понять, нужно применять логические методы. Проще тем, кто находится в контакте с Творцом всех миров.

Библия написана евреями в том плане что они избрали себе бога в противовес египетским богам и тем самым освободились от египетского "плена"! Библия это плагиат более древних мифов и легенд о человеке, боге, Мире, вселенной и т. д. Лоб не надо разбивать, а просто понять что эта книга очередная лапша на ушах человека, который и понятия не имеет кто он, куда и зачем.

Когда в каких либо вопросах не компетентен, то и не выставляй их, что бы не оказаться в глупцах. Что касается не совпадения в родословной Иисуса Христа. Ты брал разные евангелии, где один евангелист приводит родословие по линии Марии, а другой евангелист по линии Иосифа. А почему именно так приводят, то почитай ветхий завет, там есть разъяснения этому, как востановление семени умершему брату или если в родстве не было мужского пола и прочее. Что касается тверди. Что такое плотные слои атмосферы ты очевидно понимаешь. Но почему то не задаешь вопрос, как атмосфера может быть плотной? Про азоновые дыры тоже нет вопросов. Всё ясно. Но про твердь тупишь. Более того, что есть в самой Библии пояснение этому, о расположении воды над твердью и под ней. Не ужели не понятно, что после потопа, эта твердь была уже нарушена и сегодня ее не существует. Библия не художественная литература. Читая Библию мудрый человек рассуждает, сопоставляет. А глупый не ставит перед сабой такой задачи и в результате задает глупые вопросы.

Зависит от того, кому и зачем этот разговор нужен.

Если такой разговор нужен вам (с целью развлечения или троллинга, например), то поведением собеседника можно (и нужно) управлять.

Если же разговор никому из участников не нужен -----

Потому что «Оставьте их» (Матфея 15:14), сказал Иисус о тех, ищет только придирки.

Библия книга написанная людьми исходя из собственных представлений о происходящем.

Что касается противоречия, упомянутого Вами - о родословной Иисуса. В книге Матфея описана родословная по линии Иосифа - приемного отца Иисуса, а в книге Луки описывается родословная по линии Марии. Вот и все противоречие...

Потому что вы практически точно отразили всю суть этих, так называемых, дискуссий!)) Иных "аргументов" у верующих нет и быть не может... могут быть лишь многословные вариации с кучей цитат и прочей... беллетристикой))

"Всё Писание богодухновенно и полезно.." - написано в Библии. ( 2 Тимофея 3:16,17) Это уже является поводом, чтобы приглядеться к ней повнимательней. В Библии есть много особенностей, подтверждающих, что она писалась под вдохновением Бога. Ни одну книгу не писали 40 человек, на протяжении 1600 лет, (1500г. до н. э. - 100г. н. э.) описывая историю человечества с момента сотворения, до времени, когда исполнится первоначальный замысел Бога для земли и людей. Т. е. она включает события, которые исполнятся только через 1000 лет.
Нужно учитывать, что мы имеем перевод, и необходимо проводить глубокое исследование, чтобы разобраться в деталях и кажущихся противоречиях. Но в целом, её уникальность неоспорима. Такую книгу не могли придумать люди. Не их масштаб.