Религия, вера

Вам нравится перечитывать Апокалипсис, чувствуйте ли вы для себя от прочтения данной книги духовную пользу?

И вообще какую вы видите пользу от данного повествования?
Просто во круг данной туманной истории спекуляции и надумывания продолжаются уже 2000 лет, христиане пугают друг друга приходом антихриста: то это Нерон, то Петр I, то Гитлер, то Сталин, чипами, инн, штрих кодами и пр. Люди вместо того чтобы думать о Боге, о любви которые здесь и сейчас, беснуются во круг идей грядущих времен со всеми их ужасами, и от этого как будто получают нездоровое удовольствие, это увлечение вполне себе подобно просмотру фильмов ужасов, очень страшно, но интересно и захватывающе.
Т. е. все это на мой взгляд негативная сторона подобных историй "о конце света", а Вы находите ли что-то в этом позитивное?
Александр Ткачев
Александр Ткачев
19 676
Вопрос хорош тем, что захотела перечитать "Откровение". Перечитаю - отвечу.
AB
Almaz Bekenov
87 260
Лучший ответ
Александр Ткачев Вы правы надо перечитать)
Да ни малейшей. Включение ее в канон вообще было огромной ошибкой. Сомнительный текст, типа книги Еноха и еще кучи гностических текстов, написанный фиг знает кем, фиг знает когда и фиг знает зачем вообще включенный в канон, изначально его там не было.
Оксана Цветкова
Оксана Цветкова
78 677
Александр Ткачев Возможно чисто психологически человеку требуется некая законченность истории, чем все собственно закончится, чтобы было начало, основная часть и конец. И Откровение на эту роль подошло более всего, его и вконец вставили)
Да, ОЧЕНЬ нравится! Перечитываю, потому что это Бог говорит Своей Церкви, мне это нужно и очень духовно назидает, укрепляет в вере, вдохновляет на служение Отцу и любовь святых друг к другу .
Радует что все устроено Богом премудро!!!
Ужасы неверующих более чем понятны, таков удел не покорившихся Богу, отделенных от Создателя и подателя жизни.
Потому и благовествуем Христа распятого, пока лето Господне, благоприятное!
Откровение ВСЕГДА необходимо для святого, царственного священства, для христиан Церкви Христовой.
Откр. 3:13
Имеющий ухо да слышит, что Дух говорит церквам.
ВЧ
Владимир Червонящий
93 071
Согласен, большинство людей не понимают книгу Откровение, потому что она написана образным языком, и понимают её только те кому открыть Духам Святым, все остальные пытаются понять разумом, и у них получается всякие ложные пророчества (типа Сталин антихрист, или второе пришествие уже было, или паспорт получать не нужно так как в нём 666, число зверя, и так далее).
Возможно если человек не имеет дара Слова Знания, то и не стоит ему читать книгу Откровения.
BS
Boris Sivkov
62 544
Нет не перечитываю приняла к сведенью то что написано .. особенно то что люди будут все заниматься своими рутинными делами ..до самоо конца .. и никто не знает дня икс .. а кто будет называть день и час лжецы .
ВТ
Виктория Троценко
42 394
Согласен необходимо перечитать. В книге Откровение содержится ряд видений, которые получил престарелый апостол Иоанн. По-гречески эта книга называется Апока́липсис, что означает «открытие» или «раскрытие». Это название подходящее, так как в Откровении открывается значение разных вопросов и раскрывается смысл многих событий, которым предстояло произойти спустя много лет после написания этой книги (Отк 1:1).
ВN
Вера Naomi69 Хорошая
15 919
Уважаемый Алим. Чисто любопытно)) Слышал только два вида мнения об Апокалипсисе, что есть Открытие тайного, или "Ппц какая страшная сказка" или "Бог говорит Своей Церкви, мне это нужно и очень духовно назидает, укрепляет в вере, вдохновляет на служение Отцу и любовь святых друг к другу. Радует что все устроено Богом премудро!!! Ужасы неверующих более чем понятны." Ни от кого не слышал еще разумного понимания этого открытия. А что это за откровение? Что в этой строчке, для Вас открытие: " если Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть (Откр. 13:15-18)"
АК
Артём Крутиков
13 864
Александр Ткачев Если говорить прямо то я не знаю вовсе. Но больше склоняюсь к точке зрения Сергея Романовича. Слышал про исследования библеистов, что вполне вероятно, что этот текст к Иоанну Богослову отношения не имеет, а является одним из множества гностических апокрифов, у них там есть свои доводы. А вставлен в канон из необходимости некоего логического заключения книг Нового Завета и вообще истории человечества и христианства в нем, и данный текст оказался наиболее подходящим для этого. Там же есть своя история составления канона, его составляли на протяжении достаточно долгого времени, были разные тексты, из которых одни отбирали другие отметали, что-то вносили в канон потом из этого же канона убирали.
В общем может оно так а может и по другому)
Конечно польза есть и огромная, т. к. в самом начале этой книги говорится: - "БЛАЖЕН читающий и слушающие слова пророчества сего и соблюдающие написанное в нем; ибо время близко." (Отк. 1:3)
БЛАЖЕН, значит СЧАСТЛИВ. Знание, понимание и соблюдение указаний из этой книги, позволяет достичь счастья!
Жандос Пасанов
Жандос Пасанов
2 143
Александр Ткачев А какие именно указания вы находите и исполняете в этой книге?
Ппц какая страшная сказка.
Надежда Воронина
Надежда Воронина
43

Похожие вопросы