Как вам гипотеза искусственного происхождения посмертного существования?

Впечатлеяет

Человечество не было никем "создано".
"Смерть" - это прекращение жизни.
Не нужны никакие "гипотезы", если просто заглянуть в словарь и посмотреть значение слова.

Ну положим технически скопировать все из мозга человека когда либо будет возможно. В общем то скопировать можно вообще в принципе что угодно. Правда погрешность копирования не устранима. Копия всегда будет иметь какие то отличия от оригинала. Допустим они не принципиальны и на формировании личности у копии не сказываются. Тем более мы и так постоянно копируем сами себя в своем мозгу. Более того. процессу копирования можно во многом уподобить течение времени и психологического и физического. и тогда каждый объект это копия самого себя прошлого. Погрешности такого копирования будут тем что отличает настоящее от прошлого. Ладно с этим.
Собственно даже предложен и простой ( на практике неимоверно сложный) способ полного копирования человека в компьютер. Это сверхскоростной сканер с очень высоким разрешением совмещенный с электронным микроскопом и "шинковальня". То есть устройство буквально разрезающее мозг на тончайшие слом . которые затем сканируются с максимальной точностью при помощи электронного микроскопа. Если это все делается достаточно быстро. то человек даже ничего не почувствует.
Из таких сканов. а они будут содержать информацию о каждой клетке мозга и каждой молекуле в них. можно в компьютере ( мощность его должна это позволять) . собрать копию мозга со всем имевшейся в нем информацией ( та хранится в связях)
Или другой вариант. Подключение к каждому нейрону ( а их 80-90 миллиардов) компьютера -наноробота с копированием всей информации . а так же и "схемы" соединения нейронов.
Можно пофантазировать еще и представить какой либо не разрушающий метод считывания без непосредственного подключения к каждому нейрону.
Тем более робкие намеки на такое уже есть. Раскололи речевой центр и можно считать мысленную речь. Можно даже с очень низким качеством и огромными затратами из краткосрочной зрительной памяти информацию получать. В будущем смогут больше.
Ладно. Пусть копию создать можно.

Но тут всплывает вопрос. а можно ли считать копию личности той же самой личностью... Будет ли копия Вас Вами?
Впрочем и это можно решить технически обеспечив двухстороннее соединение в процессе копирования и тогда это будет словно у Вас еще один мозг. только внешний и искусственный вырос. С умиранием естественного личность будет уже у этого искусственного и ее можно считать той же самой. Это по сути как то. что оба полушария вместе и каждое по отдельности у нас содержит одну и ту же личность.

И пусть даже де то во Вселенной есть супер пупер сверхцивилизация. которая всех это и многое другое умеет делать уже миллиарды лет. Это не запрещено. Вселенная бесконечна. Правда она весьма молода что бы такая супер пупер сверх иттд успела развиться. Тут нужны не миллиарды. а триллионы лет.

А теперь главное. При таком уровне развития. они превосходят человека. много больше чем тот превосходит муравья... Больше чем человек превосходит бактерию или даже вирус.
Ну а теперь скажите. Имей Вы возможность скопировать личность бактерии ( допустим на минуту такая есть) . Вы бы стали это делать со всеми бактериями на Земли? А для чего они Вам?
Ну пару сотен каждого вида для научных целей. И все. Тем паче при необходимости могли бы просто сами собрать такую бактерию ( кстати люди уже собирали живую бактерию из отдельных молекул). Зачем Вам копия каждой. да еще и функционирующая? В чем целесообразность ?
А зачем свехцивилизации посмертные копии сознания каждого человека . который для них примитивнее вируса?
В чем фишка?
Люди просто о себе слишком высокого мнения. если считают что их посмертное существование может иметь смысл для тех. кто гипотетически его мог бы обеспечить. И этим страдает большинство концепций загробной "жизни". Они не целесообразны. Бессмысленны.

не нравится

Контактёры рассказывают сказки.
И бессмертная душа существует, но не благодаря рептилойдам, а благодаря Богу.

Всё создал Бог.

для запудривания мозгов чтобы жизнь не ценили

Смерти-нет, она для души недосягаема, а тело взято из праха-внешняя оболочка спадает, ветшает и обновится при воскрешении-воскресении.

Заголовок: е - ближе к мозгу, а ё было всегда.
Никак. Слова должны что то делать, этот набор слов ничего не делает, скажем набор слов от ума, а не от сердца.
Что такое смерть? Смерть это не продолжение жизни-много, а её конец.

С тем же успехом вы можете предположить, что инопланетяне из числа сверхцивилизаций изобрели воду, огонь, свет, радиоволны, число пи и вообще всё что угодно. Это очень трудно сделать, поскольку всё это уже существует. Такова природа этого мира. Человек в духовном плане бессмертен, хотя он и не всегда это понимает или сомневается, не имея достаточных, с его точки зрения, подтверждений своего бессмертия. Число изобретателей бессмертия пополнилось. Некоторые утверждают, что смерть победил Иисус Христос. Мол, до него умирали раз и навсегда, а теперь есть варианты - в рай или в ад. Правда, ад, говорят, всегда был открыт страждущим. Так что какую смерть победил Иисус нужно ещё уточнять.
Возвращаясь к вопросу о сверхцивилизациях. По нашим меркам они конечно и есть боги. Никакой конкуренции с Творцом Вселенной у них никогда не было и быть не могло, поскольку эти существа не являются чем-то искусственным, а их развитие происходит в рамках естественного процесса. В основе любого разума лежит неуничтожимая и, в некотором смысле, надприродная сущность или субстанция, которую, за неимением других терминов, обычно обозначают словом "дух". За этим словом стоит Вселенная Жизни, которая противостоит бездушному и мёртвому атеистическому миру.

Бред, пусть эти пустозвоны хотя бы жизнь в триста раз продлят...
Дай ссылку с Ютуба, люблю под такие идиотские сказки засыпать

Бред.