Религия, вера

Почему в прогграме, Не-верю, телеканала Спас, атеисты, как правило разделывают под орех, своих верущих оппонентов. Неужели, не

льзя найти умных верущих-неужели вера, это удел слабых и не очень умных людей.
Elnur Ellezov
Elnur Ellezov
7 900
Ну, почему же. Есть очень много священников, которые на любой каверзный вопрос, дадут ответ.
Только, если вдуматься в смысл, этих ответов, то не понимаешь, в чём смысл веры? Если любую гадость можно объяснить и оправдать с точки зрения религии...
ИШ
Ирина Шматкова
69 187
Лучший ответ
Ирина * Понимать смысл веры не всем могут... "... но кому ---ДАНО!"... Эти слова не я сказала... Это из Евангелия.. А -- ДАНО, лишь избрАнным... Вы, видимо, не входите в число тех ИЗБРАННЫХ, кого Господь избрал..
Вот вам и вся разгадка ...А посему, кто читает Евангелие, тот только с сожалением прочтет ваш ответ. Ну, вот только так.. не стоит обольщаться на свой счет.. А может стоит призадуматься; почему мне, такому умному и рассудительному, все понимающему и знающему -- НЕ ДАНО...
Потому что эта передача не о том, как атеиста сделать верующим, а о том, как сравнивать атеистическое и религиозное мировоззрение
Раушан Мырзатова
Раушан Мырзатова
95 282
Elnur Ellezov Но выходит, что атеистическое мировозрение, более проггресивное и логическое. А религиозного мировозрения, придерживаются люди, которым нужен в жизни тот, кто их будет наставлять и учить жизни. То есть люди в чем то более слабые, чем атеисты. Поэтому прогграмы не доказывают приемущество религиозного мировозрения. А должны бы.
Elnur Ellezov Как, если Бог, это любовь, такой Бог, посылает непереносимые мучения на слабых и наиболее безгрешных, а сильные и злые процветают и никакого наказания за свои грехи, не несут.
У меня противоположное мнение...
Неверующий человек, получив знания о материальном мире пытается понять, священника, который знает не только законы материального мира, но и духовного... Атеист жалок, когда начинает рассуждать о том, чего не знает, чего ему не дано знать . Беседа ведется не о материальном мире.. но о духовном.
Смотришь в экран телевизора, а перед глазами картина такая разыгрывается; сидит такой "китаец", а ему по - русски пытаются объяснить, что "Пушкин - это наше все!" А он не что-либо о Пушкине... Он и по -русски -- не бум-бум
И*
Ирина *
77 974
Михаил Сисюков О-о-о, я как-то слышал как К. Буфеев озвучивал в одной программе свои знания материального мира (конкретно биологии). Мрак полный! Незнание даже школьного уровня!

Я уже не говорю про бред, который несет Смирнов в отношении ВИЧ, ЭКО и других вопросов.
единственный вариант для верующих - это не ввязываться в логические споры. Вера и логика - несовместимые вещи. поэтому как только верующий начинает пытаться логически думать (а без этого спорить невозможно) - он начинает "плавать", как плохо подготовившийся студент на экзамене.
Захар Лепота
Захар Лепота
70 016
Диана Алимбекова Вполне согласен с вами. Сам верю в Бога, потому что абсурдно.
Диана Алимбекова Просто "абсурдно" тут скорее как часть некоей логики более высокого порядка.
истинно верующие понимают всю ложь православия, посему туда их не приглашают, для православия они - вероотступники
O4Аrаvаshkа *
O4Аrаvаshkа *
98 446
Бхагавад гита как она есть отвечает на все вопросы. Почему-то ТВ вообще не приглашает вайшнавов. Наверное очень боятся их компетентности в вопросах религии. По сравнению с ними остальные просто-первоклассники.
Виталий Кустарев
Виталий Кустарев
97 883
Если было бы то, что вы говорите а не обратное, этого не передавал бы "Спас".
Разделанными и задумчивыми уходят из студии как раз атеисты.
!alisher Adilhan!
!alisher Adilhan!
88 820
Михаил Сисюков Вы хоть смотрели эту передачу?
Потому что в семинарии направляли учиться разный сброд, гомиков, и они, естественно, тупые. Но у них мы принимаем таинства, такая реальность. Получается, мы спасаемся через гомиков, пока их не запретили. А их не надо запрещать-служить некому будет. Пока поминают Кирилла, таинства действительны, кто б он ни был. Гомик он не еретик, а канонический преступник, а нельзя причащаться только у явных еретиков, кто публично говорит ересь с амвона. А какие там грехи, это дело не наше.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2015/07/24/65005-mitropolit-anaksios
Системная проблема МП
Глеб Якунин сказал всю правду - взгляд изнутри
https://www.novayagazeta.ru/articles/2014/01/24/58082-svyaschennik-gleb-yakunin-patriarh-kirill-funktsiyu-kgb-vzyal-kak-by-na-sebya
Пугает ли это? Нет, не пугает. Нужно просто некоторым исправиться (покаяться).

"действительность и действенность Таинств Церкви не зависит от нравственного состояния священников, которые их совершают."
I *
I *
78 545
I * Экс-директора Свято-Иннокетьевской православной гимназии иеромонаха Мелетия (Ткаченко) признали виновным в 87 эпизодах сексуального насилия над детьми, не достигшими 14 лет.
https://vogazeta.ru/articles/2018/11/29/incident/5368-v_yakutii_byvshemu_direktoru_pravoslavnoy_gimnazii_dali_17_let_strogogo_rezhima_za_pedofiliyu
Сколько будущих священников уже нравственно искалечил этот человек? И что теперь делать? В церковь что-ли не ходить? А как тогда спасаться? Вот и получается вот так-ходим к скрытым атеистам в рясах.
https://vogazeta.ru/articles/2018/11/29/incident/5368-v_yakutii_byvshemu_direktoru_pravoslavnoy_gimnazii_dali_17_let_strogogo_rezhima_za_pedofiliyu
Поэтому и выигрывают настоящие атеисты в дебатах.
I * 90-е правило Карфагенского Собора (419 г.). Поскольку оно сыграет ключевую роль в нашем деле, прочитаем его внимательно: «Когда на состоящих в клире бывает донос и объявляются некоторые обвинения, тогда… если желают, как и должно, защищать свое дело и позаботиться о доказательствах своей невинности, да учинят сие в течение года, в который должны быть вне общения. Если же в течение года вознерадят очистить свое дело, то после сего никакой глас от них да не приемлется». Переведем на современный язык: если обвиняемый клирик в течение года не докажет свою невиновность в «некоторых обвинениях», то после этого никакие доводы в его защиту уже не принимаются, то есть он официально считается виновным.
Не знал о такой программе... библия запрешает участвовать в собраниях с атеистами...
Нургазы Myrzakhmatov
Нургазы Myrzakhmatov
44 725
Михаил Сисюков посмотрите выпуск с участием Панчина. Интреснейшая вещь!
Я регулярно смотрю эту программу, и у меня не создается такого впечатления, что атеисты верующих под орех разделывают. Хотя согласен что иногда атеисты интересные аргументы приводят.
Luna ***
Luna ***
36 271
это вообще спор бесполезный, умные в нем не участвуют))
Владимир Баранов
Владимир Баранов
30 812
Даже самый умный человек не сможет обосновать ложную теорию.
Оксаночка Шилова
Оксаночка Шилова
18 162
Не бывает умных верующих!
АП
Александр Плечёв
9 254
I * По большому счёту знания о материальном мире не помогут-мы умираем и бессильны что-либо изменить. Пусть священники будут тупы, ничего не будут вообще знать, а это им и не надо, но они пусть причащают нас и этого достаточно для решения главной проблемы бытия.
тебе просто так кажется

ты смотриш и думаеш, что атеист уделывает попа
а веруны смотрят и кайфуют как этот крутой поп уделывает атеиста
Макар Бурлуцкий
Макар Бурлуцкий
5 134
Разделяю ваше возмущение. Я тоже задавался таким вопросом.

Есть например Сергей Головин лучший апологет постсоветского пространства. https://youtu.be/y1-P4GMZB2c

Или Василий Витюк епископ

Или Алексей Коломийцев, или множество других священослужителей, многие с академическим образованием, доктора богословия.
Почему действительно не начать приглашать людей способных дать ответ.
Vladimir Nemov
Vladimir Nemov
2 164
Elnur Ellezov спасибо за ответ и ссылку. После этой прогграммы, скорее наоборот, кажется, что вера это удел слабых. И комментарии в ютубе-как правило на стороне атеистов. Поэтому я не понимаю, чем руководствуются, руководители этой передачи. Надо более умных религиозных деятелей приглашать. Это тема, самая главная в жизни человека, если Бог или его нет. Поэтому надо приглашать мыслителей. Я лично сам сомневающийся. У верущих тоже должны быть свои умы. А не типа Алексея Ильича Осипова, который может хороший человек, но интелектуальной мощи у него нет. Он вещает для очень простых людей. А нужно, что програма интересовала и интелектуалов и интелегенцию -инача профанация.

Похожие вопросы