Почему бы христианам не изучить суждения Исаака Ньютона о фальсификации Библии?

Исаак Ньютон (1643-1727) – английский физик, математик, астроном. Основатель классической теории физики.

Исаак Ньютон

«Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану Всеведущего и Всемогущего Существа. Вот – мое первое и последнее слово».

Уже полвека до него В. Шекспир вложил в уста бедной девочки Джульетты Капулетти предсмертные слова, когда яд не действовал и вытащила кинжал из остывающего парня. "Чума на оба ваших дома!"
Все восприняли будто на конкурирующие дома Монтекки и её.
Но 13-летняя девочка перед наложением на себя рук, слова адресовала небу.
Ибо Первый дом -небесный Иерусалим, Второй- земная Церковь.

Всю глупость читать -ума не хватит

когда нет ни одного весомого аргумента - все это демагогия. был бы аргумент привели бы его, а не всю типо книгу аргументов

Пусть верят что вам жалко.

Это того Исаака Ньютона, который посвятил свою жизнь поиску философского камня?

Потому что Библию нам дал святый Бог, Который зрит над Своим Словом и исполняет его, а слово человеческое чаще всего лживо или приукрашено.

Что именно устарело в Нагорной проповеди Иисуса Христа? Может быть, «золотое правило» о том, что с другими нужно обращаться так же, как мы хотим, чтобы обращались с нами? Нам всем не помешало бы его придерживаться. Или притча о соломинке в чужом глазу и бревне в собственном? Это очень полезный принцип в любой критике и очень полезный совет для любого современного политика. Или принцип анонимности милосердия («Когда творишь милостыню, не труби перед собою»)? Многие благотворители стараются поступать именно так. Или может быть, кроткие, милостивые, миротворцы и чистые сердцем в современном обществе больше не блаженны (счастливы)? Если да, то это показатель не прогресса общества, а регресса.

Идею об устарелости Библии могут объяснять тем, что человек, общество и мораль со временем развиваются и прогрессируют. Нет ни одного подтверждения этого тезиса, если только не считать прогрессом чисто внешние факторы. Что фундаментально изменилось в человеке за последние, скажем, две тысячи лет? Что такого прогрессивного произошло в его природе? Может быть, он перестал воевать, лгать, клеветать, жадничать, предавать, бросать семью? Он перестал руководствоваться низменными интересами во всех сферах жизни, им перестали обладать пороки? Да, человек начал по-другому одеваться и пересел с лошади на автомобиль, но внутри он остался тем же самым. Кроме того, это не имеет никакого отношения к Библии, потому что Библия – книга не о технике, а о природе человека и его отношениях с Творцом. Книга о душе. В этой области никакой прогресс, увы, не обнаружен.

Так в чем-же недостаток Библии?