Часто слышу от христиан, аргумент о синхронности евангелий от разных апостолов, как то, то доказывает правдивость истории.

А Вы знаете, что когда ведут допросы и если трое и больше участников событий, говорят синхронно в деталях, то это является одним из факторов того, что скорее всего они заучивали детали вместе, чтобы давать одинаковые показания, ну и как следствие существует большая вероятность совместной лжи. Данный момент, совсем нельзя соотносить с Евангелие? Они писали свои откровения, по ходу событий, или вероятнее после по памяти, и память их универсальна схожа в деталях, расхождения же не значительны и хорошо объяснимы? Апостолы обладали супер памятью, они были офигенными стенографистками или у них было записывающееся оборудование? Проведите эксперимент, в семье, съездите в отпуск на месяц (можно чуть меньше), сделайте центром одного члена семьи, и через неделю после, попросите описать каждого из членов семьи историю отпуска зацикленного на этого человека, думаю Вы удивитесь тому сколько разрозненные рассказы будут, сколько в деталях будет не совпадать, и цитат будет приведено по разному... Разве всё это не указывает на то, что Евангелие причёсаны под одну гребёнку и явно редактировались, в единое русло? Знаю, что не усомнитесь, но разве мои сомнения не закономерны?