Про отрицание эволюции

Да, отрицают потому-что она идет в разрез с их учением, в котором им говорили что человек был создан одномоментно, и людям это говорили на протяжении веков

О том, что земля вертится вокруг солнца, придумал Коперник в 15 веке, до него до такой глупости никто не додумался

Христианам ничего не кажется.

ГИПОТЕЗА эволюции не преподносите как якобы НАУЧНО доказанный факт.

==============
. Биологи просто наивны, когда они говорят об экспериментах, разработанных для проверки теории эволюции. Она не поддается проверке. Ученые будут то и дело натыкаться на факты, противоречащие их предсказаниям. Эти факты неизменно будут игнорироваться, а их открыватели будут, несомненно, лишены дальнейших субсидий на исследования.

Профессор Уиттен (Whitten), генетика, Мельбурнский университет, Австралия. 1980 Assembly Week address.
------------------------
https://azbyka.ru/znakomstva/blogs/179383/154397/desat-gvozdej-v-grob-teorii-evolucii

Десять гвоздей в гроб теории эволюции

====
Знаменитая подделка Геккеля 1874 г., «доказывающая» несуществующее сходство зародышей рыбы (F), ящерицы (A), черепахи (T), курицы (H), свиньи (S), коровы (R), кролика (K) и человека (M).

========================

Юрий Петрович Алтухов - академик РАН, генетик, директор Института общей генетики, заслуженный профессор МГУ

Вид и видообразование

Соровский образовательный журнал. № 4. 1997

Источник информации - http://www.pereplet.ru/nauka/Soros/pdf/9704_002.pdf

This is a review of the basic - typological and populational - views on the species and speciation problem. One must conclude that the modern evolutionary biology still has no complete theory of species. During last 15 - 20 years a numerous new facts were obtained which are in controversy with a common view on speciation as the stochastic
process.

Статья представляет собой обзор основных типологических и популяционных представлений о виде и видобразовании. Делается вывод, что современная биология все еще не располагает завершенной концепцией вида. За последние 15 - 20 лет получено много новых фактов, противоречащих общепризнанным представлениям о видообразовании как вероятностном процессе.

Текст статьи (http://www.pereplet.ru/nauka/Soros/pdf/9704_002.pdf), к сожалению, невозможно скопировать!

==================
Дополнительная информация об академике Ю. П. Алтухове

Источник информации - http://antidarvin.com/modules/pages/YUrij_Petrovich_Altuhov_-_akademik_RAN_.html

Ю. П. Алтухов - создатель отечественной школы генетики популяций - на ней основаны все построения эволюционных теорий. На рубеже 20-21 веков - специалист по эволюции номер 1 (имеет даже премию Шмальгаузена). С 70-х годов открыто говорит, что дарвинизм (и неодарвинизм - синтетическая теория эволюции СТЭ несостоятельны, не научны), что дарвинизм работает только в размерах адаптации, а дальше эволюция невозможна. Слишком сложно устроены организмы, 80% генов каждого вида настолько важны для жизни, что малейшие изменения в них летальны - подтверждено исследованиями геномов десятков и сотен видов животных (насекомых, птиц, рептилий, млекопитающих и т. д. ..). За это открытие (явления генетического мономорфизма) три академика Алтухов, Рычков и Корочкин удостоены Госпремии. РФ 1996 г.

На основании этого открытия и ряда других результатов Алтухов пишет в нашем учебнике по биологии:

1. Замена дарвинистами Господа Бога естественным отбором нанесла существенный ущерб развитию биологии, ряда естественных наук и самого человечества.

2. Места для дарвинизма как как теории эволюции вовсе не остается.

3. Окружающий нас мир не может быть результатом естественного отбора.

Эволюция не тела, а Вечной души.

Как бы в 10м веке вращение Земли вокруг Солнца никто и не отрицал особо...

Эволюции не может быть по одной причине - мировые катастрофы обязательно отбросят человечество в пещерный век и это происходило неоднократно! Вот например, 100-200 лет назад человечество имела безтопливные технологии, строила гигантские города из крепкого кирпича и гигантских блоков, но упал огромный метеор и залил все города и мы получили капитализм со звериным еврейским лицом!

Смотря что выдавать за эволюцию. В том виде, как она придумана эволюционистами - неприемлемо здравому смыслу.

все тоже самое
религия отстает от науки
что поделать?

Да, эволюцию отрицают только особо дремучие персонажи.

Ничего человеческого не прибавилось в Личности Человеческого Существа за тысячелетия. Поэтому об эволюции человека говорить не разумно.

А ты видел то она вертится? Вон говорили что человек от обезьяны произошол, а на днях телевизор сказал всегда как современый был ,

Не кажется. Именно потому, что с десятого века наука изменяла своим постулатам не один раз. Где гарантия, что в тридцатом веке не зададут такой же вопрос о двадцатом? А Слово Божие неизменно целую вечность!

она есть теория

Нет чудачок. Верующие с головой на плечах с радостью примут эволюцию, как только она будет обоснована научно. Я первый приму этот утверждённый факт.

А вы, молодой человек, очевидно не знаете о кризисе науки? Об ошибках? О противоречиях? Не знаешь например и того, что наука - это та же религия, только верят они не в Бога, а в "научный" эксперимент.

Сам посуди, может ли быть научным эксперимент, который нельзя поставить и проверить на физической модели? Максимум - компьютерное моделирование. Я говорю например о методах датировки. Ты можешь проверить в реале, сколько лет испытуемому образцу? Только если на нём написана дата, и только если этому условно можно верить. А как быть с образцами, которые не содержат печать с датой? Придумать самим? "Рассчитать" на калькуляторе? Не находишь, что "достоверность" такой датировки весьма сомнительна?

...доводы креационистов очень точно описывают процессы изложенные в Библии

хмм.. С каких пор религия это биология? Если я не встречал в истории России нигеров или китайцев, значит что исторически они не существовали? Какое-то преслоутое мышление у псевдоатеистов. Ну окей, для того чтобы обсуждать обьект, нужно иметь общие представления. Хорошо, ещё ближе к теме по поводу динозавров и прочих присмыкающихся, коль на тему Библии любим рассуждать, а хотябы 166 книг на русском прочитать не досужилось? Ну как пример бегемот из писания? Ну просто первое что на ум пришло. Ну ещё пример, кого там Георгий Победоносец заколол? Читайте либо биологию, либо историю, либо сказки перед сном, если всё смешать то очень печально получится. Человек который пытается познать всё сразу, остаётся глупцом

Да пускай отрицают, главное, что бы они со спичками, как в средние века, не игрались.

К готовенькому все примазаться спешат. Вы лучше расскажите, кто?! сворил бульон или заложил взрывчатку для большого взрыва?

ибо всякий дом устрояется кем‐либо; а устроивший всё есть Бог.
(Послание к Евреям 3:4)