Религия, вера
Атеизм — плохо?
Мне говорят, что атеизм — плохо, другие говорят наоборот. Подскажите
Отвергают Бога и у них же нет доказательств
Атеизм и верование в бога это две крайности одной плоскости.
Юрий Куликов
Плоскость стоит на одной точке. Если подойти к краю —упадёшь в бездну
Геннадий Бобылев18
две крайности бывают на одной прямой.
чем это атеизм - крайность? Ну, не верю я в сказки - чем это плохо? В самом деле на вашей плоскости это середина! С одного края верят в Иисуса, с другого - в Аллаха, с третьего - в Велеса, с четвертого... При этом каждый не верит во все остальное! То есть у одних одна бесконечность, у других - другая, а в центре-то - нулевая вера, начало координат
чем это атеизм - крайность? Ну, не верю я в сказки - чем это плохо? В самом деле на вашей плоскости это середина! С одного края верят в Иисуса, с другого - в Аллаха, с третьего - в Велеса, с четвертого... При этом каждый не верит во все остальное! То есть у одних одна бесконечность, у других - другая, а в центре-то - нулевая вера, начало координат
Все ошибочные мировоззрения плохо.
Атеизм один из них.
Истина в Иисусе Христе.
Атеизм один из них.
Истина в Иисусе Христе.
Обычная вера. Главное - как поступает человек
http://dobro-i-zlo.narod.ru/stati/veraimoral.htm
http://dobro-i-zlo.narod.ru/stati/veraimoral.htm
Геннадий Бобылев18
не надо грязной демагогии. Отказ от веры - это не вера.
как лысина - не прическа.
верующий ВЕРИТ, то есть принимает что-то на веру. Атеист ничего на веру не принимает, требует доказательств. Если чего-то не знает - говорит честно.
как лысина - не прическа.
верующий ВЕРИТ, то есть принимает что-то на веру. Атеист ничего на веру не принимает, требует доказательств. Если чего-то не знает - говорит честно.
Плохо для тех, кто не руководствуется разумом, что он человек и не знает как должен вести себя человек с людьми и животными и природой в целом на планете Земля. .
атеизм - это отсутствие заболевания верой. плохо это или хорошо - каждый сам для себя решает.

Атеизм - это тоже вера. Ведь атеисты верят, что ничего не было и вот из этого ничего образовалась живая материя - вдруг. Такого не бывает, и ученые это подтверждают, но люди ВЕРЯТ....
Впрочем каждый человек наделен свободой воли и выбирает, как ему жить и во что верить.
Плохо, это или хорошо, решать Вам. Исследуйте эти вопросы, есть ли Бог или нет. Может тогда и сами придете к выводу, что есть плохо, а что хорошо.
Впрочем каждый человек наделен свободой воли и выбирает, как ему жить и во что верить.
Плохо, это или хорошо, решать Вам. Исследуйте эти вопросы, есть ли Бог или нет. Может тогда и сами придете к выводу, что есть плохо, а что хорошо.
Если Вам требуется удавка на мозги - выбирайте себе религию. Именно для этого вероучения, как вид идеологии, и создавались.
Лучше не быть атеистом. Посмотри на вселенную, может ли о ней знать, что то человек? Он даже о самом себе ничего не знает. Просто не отрицай того, чего не знаешь наверняка.
Геннадий Бобылев18
еще как может. Пока вы тут мечтали о своей ничтожности, астрономы уже 25 лет как видят Вселенную до самого предела. И законы природы познали настолько, что сейчас нет ни одного опыта, который бы хоть на 14-м знаке не совпадал бы с уравнениями. По сути, Вселенная уже познана.
Тут Вы получите те же самые ответы.
02.04.05 Особенности человека-атеиста
1. Сколько поломано копий, сколько сломано человеческих судеб ради одного – определить цель жизни и собственный, независимый путь человека на Земле.
2. Ведь действительно у человека есть право выбора, собственного выбора – по какому пути идти, развиваться и что выбрать в качестве цели жизни, короткой человеческой жизни.
3. Главный вопрос – как совершить этот единственно правильный выбор, который сделает жизнь человека наполненной, цельной и ненапрасной.
4. В этом случае человек, принимая решение о собственном жизненном пути, должен руководствоваться либо собственными знаниями, либо знаниями предыдущих поколений и традициями рода или семьи.
5. Человек так устроен, что верит лишь тому, что можно материализовать, пощупать, посчитать. Отсюда его материальная жизнь имеет конкретные очертания, но ограниченные двумя знаковыми событиями – рождением и смертью.
6. Собственный опыт и опыт поколений говорит, что жизнь конечна и ограничена временными рамками 60-80 лет, и всё, что следует за этим, должно быть принято только на Веру, на обещания.
7. Никто не видел человека, вернувшегося “Оттуда” с объяснением, что “Там” и как “Там”. Единственным человеком является Христос, воскрешение которого явилось основанием христианской Веры, Веры в Божественное чудо, Веры в Вечность и необходимости подготовки к переходу в Духовный Мир.
8. Обещая блага, будущие блага в Духовном Мире, религия утвердила Кодекс поведения человека на Земле и ответственность человека за свои поступки перед Высшим Разумом в Духовном, виртуальном для человека Мире.
9. Не все, даже, к сожалению, не большинство людей, принимают эти “правила игры” и конкретизируют свои жизненные поступки, исходя из ограниченности временного запаса жизни.
10. Отсюда человек-атеист – это человек, объявивший (принявший условия) о конечности жизни, об ограниченности временного пространства пребывания на Земле.
11. Человек-атеист – это человек, направивший все свои творческие способности на достижение успеха для обеспечения комфортных условий проживания на Земле на этот короткий период.
12. Этот вывод и эта классификация человека-атеиста по необходимости достижения материального успеха были бы односторонними, неполными и не до конца верными.
13. Несправедливость распределения благ в этом мире, несправедливость общественных отношений между людьми, переходящая из века в век с Древних времён, толкает часть людей на попытку переустройства мира на базе утопических представлений равенства и братства.
14. Но вся проблема заключается в том, что люди на Земле находятся во владении Лукавого и Земля является испытательным Полигоном для них.
15. Несправедливость общественных отношений есть проверка людей на их реакцию к несправедливости между людьми и на их реакцию на вседозволенность при достижении материального успеха.
16. Все попытки людей, особенно атеистов, перестроить общество, мир на Началах справедливости и братства заканчивались, как правило, трагедиями, потому что единственной возможностью выстраивания справедливых общественных отношений есть признание Бога, вечности жизни и короткого времени её материализации.
17. Признание же краткости жизни, законченности её границ есть путь в никуда, глубочайшее заблуждение человека-атеиста – по сути, ограниченного человека, именно ограниченного не только в философском понимании этого слова, но и с позиции временного интервала жизни.
18. Нет смысла жизни, если она ограничена рамками Материального Мира.
19. Только признание Бога, признание Вечности показывает роль человека в этом Мире, цель его жизни в Вечности и огромные перспективы совершенствования человека (Души его).
1. Сколько поломано копий, сколько сломано человеческих судеб ради одного – определить цель жизни и собственный, независимый путь человека на Земле.
2. Ведь действительно у человека есть право выбора, собственного выбора – по какому пути идти, развиваться и что выбрать в качестве цели жизни, короткой человеческой жизни.
3. Главный вопрос – как совершить этот единственно правильный выбор, который сделает жизнь человека наполненной, цельной и ненапрасной.
4. В этом случае человек, принимая решение о собственном жизненном пути, должен руководствоваться либо собственными знаниями, либо знаниями предыдущих поколений и традициями рода или семьи.
5. Человек так устроен, что верит лишь тому, что можно материализовать, пощупать, посчитать. Отсюда его материальная жизнь имеет конкретные очертания, но ограниченные двумя знаковыми событиями – рождением и смертью.
6. Собственный опыт и опыт поколений говорит, что жизнь конечна и ограничена временными рамками 60-80 лет, и всё, что следует за этим, должно быть принято только на Веру, на обещания.
7. Никто не видел человека, вернувшегося “Оттуда” с объяснением, что “Там” и как “Там”. Единственным человеком является Христос, воскрешение которого явилось основанием христианской Веры, Веры в Божественное чудо, Веры в Вечность и необходимости подготовки к переходу в Духовный Мир.
8. Обещая блага, будущие блага в Духовном Мире, религия утвердила Кодекс поведения человека на Земле и ответственность человека за свои поступки перед Высшим Разумом в Духовном, виртуальном для человека Мире.
9. Не все, даже, к сожалению, не большинство людей, принимают эти “правила игры” и конкретизируют свои жизненные поступки, исходя из ограниченности временного запаса жизни.
10. Отсюда человек-атеист – это человек, объявивший (принявший условия) о конечности жизни, об ограниченности временного пространства пребывания на Земле.
11. Человек-атеист – это человек, направивший все свои творческие способности на достижение успеха для обеспечения комфортных условий проживания на Земле на этот короткий период.
12. Этот вывод и эта классификация человека-атеиста по необходимости достижения материального успеха были бы односторонними, неполными и не до конца верными.
13. Несправедливость распределения благ в этом мире, несправедливость общественных отношений между людьми, переходящая из века в век с Древних времён, толкает часть людей на попытку переустройства мира на базе утопических представлений равенства и братства.
14. Но вся проблема заключается в том, что люди на Земле находятся во владении Лукавого и Земля является испытательным Полигоном для них.
15. Несправедливость общественных отношений есть проверка людей на их реакцию к несправедливости между людьми и на их реакцию на вседозволенность при достижении материального успеха.
16. Все попытки людей, особенно атеистов, перестроить общество, мир на Началах справедливости и братства заканчивались, как правило, трагедиями, потому что единственной возможностью выстраивания справедливых общественных отношений есть признание Бога, вечности жизни и короткого времени её материализации.
17. Признание же краткости жизни, законченности её границ есть путь в никуда, глубочайшее заблуждение человека-атеиста – по сути, ограниченного человека, именно ограниченного не только в философском понимании этого слова, но и с позиции временного интервала жизни.
18. Нет смысла жизни, если она ограничена рамками Материального Мира.
19. Только признание Бога, признание Вечности показывает роль человека в этом Мире, цель его жизни в Вечности и огромные перспективы совершенствования человека (Души его).
ОЧЕНЬ!!!
Все хорошо в меру. И вера, и атеизм.
Геннадий Бобылев18
так не бывает. если человек не верит в богов - он атеист. И сразу это крайность, он же совсем не верит. То же с богами.
Атеизм это хорошо
Знания иметь - всегда хорошо!
Атеизм - путь умного человека
атеист очень ограниченный человек он никогда не найдёт смысла жизни
Юрий Куликов
Я знаю смысл жизни
Геннадий Бобылев18
Вообще-то смысл жизни - это ваша религиозная фантазия.
Естественнывй мир несравнимо сложнее и содержательнее, чем древние дикарские книжки.
Просто подумайте, почему это любому ребенку или самой выжевшей из ума старухе можно рассказать про бога, а вот курс физики им не объяснишь. Так что сложнее?
А смысл - это замысел творца, ради которого он что-то сделал. Сделал столяр табурет, его смысл для творца - продать и заработать на еду. Если мир никто не создавал - так и смысла в нем никакого нет. Просто крутятся планетки и звездочки, идут реакции, выполняются законы.
Естественнывй мир несравнимо сложнее и содержательнее, чем древние дикарские книжки.
Просто подумайте, почему это любому ребенку или самой выжевшей из ума старухе можно рассказать про бога, а вот курс физики им не объяснишь. Так что сложнее?
А смысл - это замысел творца, ради которого он что-то сделал. Сделал столяр табурет, его смысл для творца - продать и заработать на еду. Если мир никто не создавал - так и смысла в нем никакого нет. Просто крутятся планетки и звездочки, идут реакции, выполняются законы.
Вам решать быть с Богом или против него.
Геннадий Бобылев18
с которым? Вот помрешь, а там злобный Кетцелькоатль - посмотрим, как ты ему расскажешь, как был со своими фантазиями.
Перестал верить в дедушку мороза и это очень плохо, а раньше верил. Обманут именно там где призывают поверить
Смотря какой. Тот атеизм, который говорит "Вы мне докажите, что бог есть. Не вижу - значит нету, не существует ничего сверхъестественного, человек - высшее существо." - плох, таких атеистов слушать не надо и самому быть таким не советую. Если же человек зовёт себя атеистом из-за того, что не верит в написанное людьми и считает, что ни Библия, ни Коран, ни что другое не в состоянии описать то, что есть на самом деле - таким атеистом быть хорошо, как я считаю.
Юрий Куликов
Я так понимаю: если я не верю в бога потому, что я верю в то, что люди пошли от обезьян — я плохой атеист. Да?
Геннадий Бобылев18
что-то вы не то написали.
то, что вы назвали "плохим атеизмом" - это основы логики, в частности науки. Бог (любой! их же тысячи придуманы) должен доказываться точно так, как и любая гипотеза. То, что древние книги ничего не описывают в реальности - очевидный факт.
А почему вы пропустили синтоизм, буддизм, Кетцелдькоатля, велеса итд? Для атеиста же все эти гипотезы равны! Это у вас религия основана на Библии или Коране, у них - свои каноны. И ничем не хуже.
Лучше подумайте, а вы-то чем лучше? Христиане очень любят чудеса (то есть именно доказательства), почему желание атеиста увидеть доказательство без фокусников - плохо? Тогда и толпа ждущих Благодатный огонь - плохо. Даже еще хуже - они-то верят и требуют, чтобы им боженька дал подтверждение!
то, что вы назвали "плохим атеизмом" - это основы логики, в частности науки. Бог (любой! их же тысячи придуманы) должен доказываться точно так, как и любая гипотеза. То, что древние книги ничего не описывают в реальности - очевидный факт.
А почему вы пропустили синтоизм, буддизм, Кетцелдькоатля, велеса итд? Для атеиста же все эти гипотезы равны! Это у вас религия основана на Библии или Коране, у них - свои каноны. И ничем не хуже.
Лучше подумайте, а вы-то чем лучше? Христиане очень любят чудеса (то есть именно доказательства), почему желание атеиста увидеть доказательство без фокусников - плохо? Тогда и толпа ждущих Благодатный огонь - плохо. Даже еще хуже - они-то верят и требуют, чтобы им боженька дал подтверждение!
У каждого свой выбор . Никто не может устанавливать рамки . Они у всех свои .
Атеизм это нормально. Это еще одно мирровозрение.
Галина Круценко
Буддисты тоже атеисты. Не надо так шутить
Кирилл Агарков
Ну, буддизм в большей степени философия, чем идеология подобная христианству и исламу
Похожие вопросы
- Почему атеизм - плохо?
- Почему атеизм - плохо?
- Почему христианство это хорошо, а язычество и атеизм плохо?
- Если Атеизм хуже чем Сатанизм (и самое худшее), то откуда мы знаем, что Бог любит атеистов и нам тоже нужно любить их?
- Атеистический Агностицизм так же печально известный как Агностический атеизм - лучше или хуже чем старый добрый Атэй?
- Атеизм это плохо? Атеизм это плохо ?
- Атеизм,размывая границы между хорошо и плохо,делает эти понятия относительными.По атеизму-У каждого своя правда?
- Атеизм-чистая нравственность, разумность, адекватность, совесть, бесстрашие, Знания, Любовь, Мудрость. Почему Вы еще на Атеист?
- Атеизм- истина?
- тут уже задавали это но спрошу )) верующие, почему вы думаете что атеизм это религия?
несуществование не требует доказательства, доказывать надо только существование. Причем доказывать должен тот. кто предлагает. (Аристотель).
кстати, которого именно Бога должен проверить атеист? Вы же их тысячи сочинили!