Библия: многое из толкований Торы верно, однако итог - создание христианства. Почему? (сегодня день сложных вопросов))

Тора не менялась, а христианство много раз.
Почувствуйте разницу.

Мой тебе совет: загляни в справочник, чтобы больше не нести подобную чушь!

Само понятие - БИ*БЛИЯ - стремление ко всё большему (Б) приведению в состояние покорности (ЛИ) меня (Я) и устремления ко всё большему (Б) поклонению (И).

Действительно, почему "итог - создание христианства"? С не меньшим успехом можно объявить "итогом толкования Торы" создание Талмуда, или ислама, или бахаизма. Рассуждайте как историк, а не как адепт какой бы то ни было веры: меняются исторические условия - меняются и требования к религии, да и очень многое другое...

Итог толкования торы - фарисейство.
А Христианство - результат последования за Христом.

сегодня день потока бредовых мыслей))) Нет смысла отвечать на глупые вопросы.

Это закономерно, если учесть, что ВСЕ Ветхозаветные пророки ждали Воплощения Бога, готовили к Его появлению человечество.
Библия = Ветхий Завет+Новый Завет, а толкования отдельно.
"Оба Завета взирают на Христа, Ветхий как на своё упование, Новый – как на образец, и оба как на своё средоточие." Блез Паскаль

Библия= Ветхий завет+ Новый завет

Вообще то перевод Божьих Писаний не документ . Надо основываться на первоисточниках чтоб понять истину . Все Божьи Книги спущены Всевышним одним алфавитом, с одинаковым числовым значением букв, иврит, арабский .

Сегодня день тупых вопросов. Новый завет это не толкование пророков-иудеев. И не тора. Новый завет - это новая идея, которая выросла на почве иудейской религии.

Библия это слово Бога - а толкование это те кто и как понимают её

Но если вашим примером считать что такое Библия то Библия = Тора ( начало Библии 5 книг Моисея) + Евангелие (Благая весть о Царстве Бога - то есть вся Библия)

Многие считают что Евангелие это только Новый завет но разве в Ветхом завете не говорится о Царстве Бога? Я считаю всю Библию благой вестью.

Потому что Тора и вела к христианству.
«Итак закон был для нас детоводителем ко Христу, дабы нам оправдаться верою» (Галатам 3:24).

потому что иудаизм не походил язычникам, нужно было создать что-то новое, понятное, на основе уже известного.

потому что у тебя в вопросе пропущено как минимум три страницы объяснений почему ты сделал такой вывод