А слабо сначала доказать, что Бог есть, а потом обратное?

Бг. 7.25
Я никогда не являю Себя глупцам и невеждам. От них Меня скрывает Моя внутренняя энергия, и потому они не знают, что Я нерожденный и неисчерпаемый.

Наталья Егорова(Воронова)

97 883

28.04.2019

Answer 6 · 2019-04-28 04:33:15

1. Кто то же сотворил Вселенную? 2. НЕ БОГ, не надейтесь

Natalya Baranova

95 453

28.04.2019

Answer 7 · 2019-04-28 05:06:00

Легко. Есть верующие, для которых Бог есть. Есть неверующие, для которых Бога нет. Есть разуверившиеся верующие, для которых Бог сначала был, а потом Его не стало.
Почему в вопросе существования Бога всё завязано на людях, спросите Вы? Потому что у растений и животных бесполезно спрашивать об их вере или неверии.

Марина Агромова

72 390

28.04.2019

Answer 8 · 2019-04-28 04:22:10

С точки зрения квантовой физики в нашей вселенной есть Бог

А в параллельной его не существует

Выбирай любую (супер) позицию
(Мир это иллюзия)

Айсулу Абилова

64 242

28.04.2019

Людмила Сазонова не удивлюсь если позиций больше двух )

Answer 9 · 2019-04-28 04:32:31

Для этого хорошо знать правду.
Что под брендом Бог, скрывается банда захватившая планету.

MS

Mihai Soroceanu

32 975

28.04.2019

Answer 10 · 2019-04-28 06:08:59

слабо, потому что тупо как и первое так и второе

ЯС

Яков Слуцковский

13 875

28.04.2019

Answer 11 · 2019-04-28 04:23:31

Бог уже Себя показал когда воплотился в Иисуса Христа. Какое еще нужно доказательство нужно. Еще явится в этом материальном мире и уже будет править вечно, ТОГДА УВИДИТЕ, А сейчас наши лаза не могут видеть то что происходит в духовном мире. МАТЕРИАЛЬНОЙ НАУКЕ БУДЕТ КОНЕЦ.

Фатима Мусатаева

13 449

28.04.2019

Natalya Baranova точно. тем более с тех пор он уже в меня воплотился и скоро умрет с моей телесной оболочкой. но всем похер. он говорит со мной, сказал решил проверить спустя два тысячелетия как поживает его учение. говорит пи. дец вы долбоебы.

Answer 12 · 2019-04-28 04:45:50

Слаженность систем во Вселенной - лучшее доказательство наличия Разума, запустившего её существование.
Доказывать обратное следует с обозначения источника изначальной информации, заложившей причины того поведения наблюдаемого, которое имеем.

СВ

Сова Василиса

10 423

28.04.2019

Katerine Alexandrovna Наличие разума, ставит вопрос о его возникновении. И тут делается финт ушами: "он был всегда". Получается слаженный разум мог быть всегда, а слаженность систем вселенной нет. Хотя по идее раз если разум создал вселенную, значит он сложнее ее. Возникновение более сложного понятия без чего-то участия - разума допускается, а более простого - вселенной нет. Ложь и словоблудие оружие верующих.

Марина Агромова А что или кто запустил существование Разума?

Answer 13 · 2019-04-28 04:26:14

Бог богаче всех... поэтому за богатствами Его не видно... типа нету

Ж.

Женька .

9 522

28.04.2019

Answer 14 · 2019-04-28 04:46:23

так если тебе Иисус Назорей не нужен, то с какой стати Иисусу Назорею нужен твой род?

Альфиюша Айтышева

5 316

28.04.2019

Answer 15 · 2019-04-28 04:23:29

а зачем

Надя Старовойтова

4 051

28.04.2019

Answer 16 · 2019-04-28 04:20:56

Кант это уже сделал

Александр Садохин

1 391

28.04.2019

Людмила Сазонова Долго доказывал? )

Анатолий Балабанов спасибо. насешили. нужны доказательтсва а не псевдодоказательства

Answer 17 · 2019-04-28 04:38:13

Бог - это всеобщий эквивалент, подойдет такое определение? Чтобы доказывать, надо вначале определиться с характеристиками Бога, что он из себя представляет. Но этого никто не делает, поэтому ни доказать, ни опровергнут нельзя.

Владимир Хардрам

348

28.04.2019