Религия, вера
Наука и религия идут всегда паралельно друг другу или есть точки пересечения. Тогда где и в чем. Спасибо
Квантовая физика.
Ольга Ложечникова
ложь
нет. наука развивается, а религия тормозит ее как может. То Сервета сожжет, то запретит печататься Галилею и Ломоносову, то мягонько так обольет враньем теорию эволюции.
Религия постоянно бежит вдогонку за науку. Долгое время считалось, что молния – это гнев господень. Потом ученые разобрались, что дело в электричестве и стали делать громоотводы. В церкви плюнули на гордость и попросили, чтобы громоотводы устанавливали и у них. Оказалось эффективность молитвы ниже, чем простой металлический штырь в небо.
И сегодня креационисты постоянно бегают за учеными и твердят. Вы что там открыли Теорию Большого Взрыва Вселенной, ну так у нас в Библии об этом давно писали… При этом, странное дело. В СССР атеистические ракеты летали в космос, а как только попы стали их освящать святой водой, то уровень интереса к российской космонавтике упал, а аварий стало больше.
И сегодня креационисты постоянно бегают за учеными и твердят. Вы что там открыли Теорию Большого Взрыва Вселенной, ну так у нас в Библии об этом давно писали… При этом, странное дело. В СССР атеистические ракеты летали в космос, а как только попы стали их освящать святой водой, то уровень интереса к российской космонавтике упал, а аварий стало больше.
например религия всегда утверждала что духовные сущности общаются телепатически со своими пророками, а сегодня наука создает устройства для чтения мыслей
Людмила Андрюшина
ОТВЕТЬТЕ ПРОШУ!! Один мальчик, раньше 2 года назад, спрашивал у меня где живу, сколько лет и т. д. ПОТОМ я уехала на 1 год и мы не виделись, и даже он не знал приеду ли я снова т. к не общались. И еще в то время я его удалила из друзей, и не обьяснила что нечаянно. И как бы сколько бы не подписывалась, он оставлял в подписчиках.. прошло 10 мес. мы увиделись в октябре, он меня позвал (вроде не для себя, а ДЛЯ ДРУГА, т. к его друг, мою, однокл. любил) и еще там стеснялся звать меня или мне послышалось.. -я прямо отказала и не пошла (т. к стеснялась), а в нояб. вроде он подумал, что я ему специально пройти не даю, и он недовольно ответил "отойди" даже немного грубовато, а в янв. подошел и подшутил в кругу приятелей (никаких оскорблений не было, но в кругу друзей смеялся надо мной же..). как думаете я нрав ему или нет?? Судя по поступкам.. ?Мы подростки. Ну вот чисто ваше мнение.. ?
нет точек пересечения )
диаграмма всей иррациональной чепухи тут: https://crispian-jago.blogspot.com/2013/03/the-venn-diagram-of-irrational-nonsense.html
в переводе выглядит так:
(и места науке здесь нет)

диаграмма всей иррациональной чепухи тут: https://crispian-jago.blogspot.com/2013/03/the-venn-diagram-of-irrational-nonsense.html
в переводе выглядит так:
(и места науке здесь нет)

Kudiret Abdikarim
Боже мой и тут диаграма Венана. Это срочно в тираж! То есть написать программу на Питоне, которая быстро дает ответ на вопрос: к какому множеству приналежит карма или фэнь-шуй?
Есть точки пересечения. Это когда религия (не будем указывать пальцем, какая) лезет в учебные заведения - школы и ВУЗы.
Людмила Андрюшина
ОТВЕТЬТЕ ПРОШУ!! Один мальчик, раньше 2 года назад, спрашивал у меня где живу, сколько лет и т. д. ПОТОМ я уехала на 1 год и мы не виделись, и даже он не знал приеду ли я снова т. к не общались. И еще в то время я его удалила из друзей, и не обьяснила что нечаянно. И как бы сколько бы не подписывалась, он оставлял в подписчиках.. прошло 10 мес. мы увиделись в октябре, он меня позвал (вроде не для себя, а ДЛЯ ДРУГА, т. к его друг, мою, однокл. любил) и еще там стеснялся звать меня или мне послышалось.. -я прямо отказала и не пошла (т. к стеснялась), а в нояб. вроде он подумал, что я ему специально пройти не даю, и он недовольно ответил "отойди" даже немного грубовато, а в янв. подошел и подшутил в кругу приятелей (никаких оскорблений не было, но в кругу друзей смеялся надо мной же..). как думаете я нрав ему или нет?? Судя по поступкам.. ?Мы подростки. Ну вот чисто ваше мнение.. ?
Религии тот же самый раз-ум, сопоставление одного и того же разума. Наука тот же раз-ум, но только утверждённый в иллюзии бытия.
Хотя Библия-это не научный труд, когда она говорит о чем-то, что связано с наукой, она всегда точна. И это разумно ожидать от книги, автором которой является Бог. Например, в книге Исаии, написанной в 7 веке до н. э. 40 глава 22 стих сказано-"Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней — как саранча пред Ним; Он распростёр небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатёр для жилья." В Библейской книге Иов, написанной около 1473 года до н. э. написано в 26 главе 7 стих-"Он распростёр север над пустотою, повесил землю ни на чём." Это было записано задолго до Джордано Бруно.
Елена Островская
особенно она точна когда говорит о твердом небе и подвешенных к нем солнеце и луне. И про творение как-то нехорошо получилось - деревья в Библии старше солнца.
Про круглую землю без опор писал (и не просто писал - а строго доказал) еще Аристотель в 4-м веке до нашей эры. Так что кто раньше узнал про это Исайя или ученые - еще не известно, Библия-то у нас сто раз переписывалась теми же греками, и Аристотель не сам открывал, что у него написано, он писал типа учебника, где собирал уже известное и открытое до него.
А Бруно-то при чем??? Он вообще ни слова про круглую землю не сказал, да и некому было говорить - все и так знали, что она круглая, уже даже Магеллан сплавал кругосветку!
Про круглую землю без опор писал (и не просто писал - а строго доказал) еще Аристотель в 4-м веке до нашей эры. Так что кто раньше узнал про это Исайя или ученые - еще не известно, Библия-то у нас сто раз переписывалась теми же греками, и Аристотель не сам открывал, что у него написано, он писал типа учебника, где собирал уже известное и открытое до него.
А Бруно-то при чем??? Он вообще ни слова про круглую землю не сказал, да и некому было говорить - все и так знали, что она круглая, уже даже Магеллан сплавал кругосветку!
Они пересекаются там, где истины, открытые через откровение Бога подтверждаются наукой.
Например, в Библии 3,5 тыс. лет назад было записано, что Земля не имеет видимой опоры и висит в пространстве. Эту же истину подтверди позднее ученые.
Например, в Библии 3,5 тыс. лет назад было записано, что Земля не имеет видимой опоры и висит в пространстве. Эту же истину подтверди позднее ученые.
Елена Островская
да ну? Точно позднее? Про шар без опоры писал еще Аристотель в 4-м веке до нашей эры. И не просто писал - а строго доказал. У вас есть более ранний текст книги Иова ?
Похожие вопросы
- Наука и религия никогда не противостояли друг другу. Просто наука очень молода, чтобы признать это?
- Сказано: наука и религия дополняют друг друга. Ваше мнение, верно ли это? +
- Наука и религия всегда существуют в противоборстве друг с другом или все же есть точки соприкосновения.
- Наука и религия. Существуют ли точки соприкосновения... пересечения?
- Происхождение жизни с точки зрения науки и религии Происхождение жизни с точки зрения науки и религии
- Почему большинство ученых - верующие? Почему М. В. Ломоносов сказал: НАУКА И РЕЛИГИЯ РОДНЫЕ СЁСТРЫ?
- Как могло случится, что Наука и Религия стали противостоящими друг другу?
- Наука и религия - могут и должны дополнять друг друга в поиске оснований мироздания и места человека в нем?
- Какой умник решил, что наука и религия-это две противобордствующие стороны?
- Точка зрения, что наука отрицает религию, а религия отрицает науку - лишь очередная выдумка атеистов? (+вн)