Если верующий ошибся в вере, то ничего не теряет, но если не ошибся, то получит ВСЁ.Так же если атеист отрицая веру ...

Атеизм - это скучно. А посмотрите сколько здесь тусуется атеистов, сатанистов и прочей не чести. И ведь неспроста вьются здесь : тянет всё-таки к Светлому и Вечному.

чертям без разницы кого жарить-верующих или атеистов))

Одних червей в земле кормить, а кто с чем умер в голове, если и волнует немногих, то ненадолго.

Урок атеизма в школе.
Учительница говорит детям:
- Дети, бога нет, давайте все дружно покажем вверх фигушки.
Все дети показывают, один Вовочка - нет.
- Вовочка, а ты почему не показываешь?
- Марь Иванна! Если бога нет, то зачем показывать, а если есть, то зачем отношения портить.

Vy zabyli o nakazanii.

Неверно несколько. Если ошибся в вере, то тоже теряет всё. Ибо кто не верует во Христа, тот не спасётся.
У Паскаля ваша фраза записана так: "Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё".

Да. Это еще Паскаль вычислил в своих трудах

и верующий и атеист есть одно и тоже.

Верить на всякий случай?

То, что мне может быть выгодно во что-то верить, не доказывает само существование объекта веры. С точки зрения этой логики, например, выгодней искренне верить в мстительного иудейского бога или карающего духа племени тумба-юмба, чем в милосердного христианского боженьку, так как если прав кто-то из первых, а ты веришь во второго, то наказание будет несравненно жестче чем если все будет наоборот.
А вообще, чего верующие пытаются добиться этим аргументом? Разве у людей, "принявших" веру из соображений выгоды, действительно больле шансов "получить ВСЕ"?

мало просто верить, бесы тоже веруют и трепещут... не каждый верующий получит ВСЁ,но только тот, кто отринул этот материальный мир со всеми его наслаждениями, и пошёл в след Христа

И тот и другой лишатся жизни.