Как смерть вошла в человека, через какой плод, который повлиял на природу человека, созданного без смерти?

без понятия
интересно. зачем тебе такие подробности, человек не подгоняющие свои мысли под шаблоны и не измеряющий разум по ответам человека?

Она в него не вошла, она действует только на уровне биологического тела, что есть полностью животное, материальная оболочка на развивающегося человека.

порочность заставляет человека желать все забыть и все начать с начала. человек не умеет быть вечным

Не существует жизни без смерти. Ни в животном, ни в растительном мире. Это закон природы.
Поэтому захапать вечную жизнь никому не удастся, во что бы он ни верил.

Через плод двойственности (добра и зла).... Бг 7.27 О потомок Бхараты, о покоритель врагов, все живые существа, появляясь на свет, оказываются во власти иллюзорной двойственности, возникающей из желания и ненависти.

Был бы создан без смерти, то не умирал бы. Следовательно, смерть была тоже запланирована Создателем. Хотя бы пусть и как результат неправильных действий человека. Но смерть существует прежде всего по воле Бога. И вообще, не существует ничего без воли на то Творца этого мира. Потому что Он - единственная первопричина всего сущего. И при создании всего сущего и всех законов бытия некому было толкнуть Бога под руку.

через плод с дерева Познания Добра и Зла. Именно попытки разделить единое целое на две противоположности и ведут к разрушению и хаосу, то есть, к смерти.

Смерть возникла задолго до возникновения человека - около 3,8 млрд лет назад, вместе с появлением на Земле первой безъядерной живой клетки.

У любой даже самой длинной веревки есть начало и есть конец. Начало и конец веревки неотделимы от самой веревки.
Аналогично, у жизни есть рождение и смерть. Рождение и смерть неотделимы от самой жизни - как начало и конец веревки неотделимы от веревки.

Странно, что приходится объяснять такие элементарные вещи взрослому человеку)

Через плод с древа познания добра и зла. Не было раньше осознания смерти как зла, потому человек и считал себя бессмертным.

Было же дерево познания Добра и Зла, теперь человек может их различать

Примитивная манипуляция сознанием через страх смерти, но самое гнусное то, что «бог »не дал различения добра и зла, что гарантированно приводит к фрустрации (выносу мозга).

Крошка сын
к отцу пришел,
и спросила кроха:
— Что такое
хорошо
и что такое
плохо? -

https://rustih.ru/vladimir-mayakovskij-chto-takoe-xorosho-i-chto-takoe-ploxo/

А если папа не рассказал, то он чудак на букву М.))
***

... вероломство — это лейтмотив всей книги. Её начало, наверное, было придумано в детской пирата — настолько оно мерзко и в то же время младенчески наивно. Адаму запрещено вкушать плод некоего дерева, ему без тени улыбки сообщается, что в случае неповиновения он умрет. Как можно было ожидать, что такая угроза произведёт на него хотя бы малейшее впечатление? Ведь Адам был взрослым мужчиной лишь по внешности. А знаниями и опытом он не превосходил двухлетнего младенца. Он не мог знать, что означает слово “смерть”. <…> Это слово не имело для него никакого смысла. ..https://ru.wikiquote.org/wiki/Размышления_о_религии_(Марк_Твен)

Римский император Юлиан Философ (361-363 гг) в своей книге "Против христиан", написанный во время его последнего похода в Персию, писал: "То, что бог запретил созданным им людям познание добра и зла, разве это не верх нелепости? Ведь что может быть глупее, чем не уметь различать добро и зло? Ведь такой человек, очевидно, не будет избегать дурного и стремиться к хорошему. А главное – бог запретил человеку пользоваться рассудком. Ведь, что различение добра и зла – дело рассудка, ясно и дураку".

Через плоды дерева под названием '' '' дерева познания добра и зла'' . Господь хотел конечно это открыть Адаме и Еве, но в свое время. Потому что они тогда не были ещё готовы. Они в духовном плане были ещё маленькими детьми, младенцами. Они не были ещё готовы любить Господа, как полюбил их Отец, они не были ещё готовы возделыват как надо, Эдемскмй сад. Им надо было учиться это делать. Они как бы вошли с чёрного хода и украли эти плоды.. За то и поплатились, став смертными. Уйдя из рая, потому что грех и Господь не были совместимы, они бы сгорели в огне Господа, если б остались рядом с Ним. Став добывать тяжким трудом себе пропитание. Ева в муках рожала и всем женщинам земли выпала та же участь. А самое главное, они допустили врага человечества править миром, взять землю в аренду у бога. Отсюда войны, революции, разрушения, тайфуны, смерчи, убийства и т. п., т. д.

без смерти нет интима... а без интима нет блаженства... даже вечные ангелы падают из за этого

Яблочко съели Адам и Ева и появилась смертность на Земле

Смерть, если она есть, значит, она создана Богом.

Какой был плод не известно. Нет его названия