Религия, вера

Почему Яхве не дал евреям алфавит, а приказал использовать готовый финикийский?

Язычники чем заслужили такое откровение, как письменность? Или им Сатана дал грамоту?
Akmal Abdirahmanov
Akmal Abdirahmanov
32 119
а какая в пень разница???.)))
Сергей Карельский
Сергей Карельский
73 116
Лучший ответ
Akmal Abdirahmanov точно! какая хер разница от кого грамотность, и особенно "тора", взятая у шумеров)))))
У евреев все новое-это используемое старое
Виталий I Don't Care
Виталий I Don't Care
85 027
Akmal Abdirahmanov а христиане сплошь модернисты
а ты докажи!)))
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=UvwKwrA9XM8

В Боливии обнаружены домаштоцевские армянские письмена 5500 л/давности.
Впервые этот бред слышу...
Akmal Abdirahmanov что евреи что-то заимствовали? нет, они были первые во всём
Светская история не дает ответа на вопрос о происхождении еврейского языка, как, впрочем, и большинства других древних языков, например шумерского, аккадского (ассиро-вавилонского), арамейского и египетского. Это объясняется тем, что в самых ранних доступных нам письменных памятниках эти языки предстают уже полностью сформировавшимися. Поэтому, какие бы гипотезы о происхождении и развитии еврейского языка ни строили ученые — например, что еврейский произошел от арамейского или от одного из ханаанских диалектов,— это всего лишь гипотезы. То же самое можно сказать и о попытках объяснить происхождение тех или иных слов, встречающихся в Еврейских Писаниях. Принято считать, что многие еврейские слова — аккадского или арамейского происхождения. Однако знаток еврейского языка Э. Горовиц отмечает: "Что касается этимологии [происхождения слов], взгляды ученых — даже самых лучших из них — сильно разнятся". Далее он приводит примеры того, как специалисты, притом довольно авторитетные, совершенно по-разному объясняют происхождение некоторых еврейских слов, и подытоживает: "Этим разногласиям между равно уважаемыми людьми науки нет конца".
Библия — единственный исторический документ, предоставляющий надежные сведения о происхождении еврейского языка. Нет сомнений в том, что именно на этом языке говорили израильтяне — потомки "еврея Аврама" (Бытие 14:13), который, в свою очередь, был потомком сына Ноя Сима (Бытие 11:10—26). Ввиду того что Сим получил пророческое благословение (Бытие 9:26), разумно предположить, что в то время, когда Бог смешал язык мятежников в Вавилоне, это не коснулось языка, на котором говорил Сим (Бытие 11:5—9). Этот язык не изменился, он по-прежнему был тем "одним языком", который существовал со дней Адама (Бытие 11:1). Из этого можно сделать вывод, что язык, который впоследствии стал называться еврейским, был тем языком, на котором говорили первые люди. Как уже отмечалось, другого объяснения происхождения еврейского языка наука предложить не может.
Когда Бог смешал язык строителей Вавилонской башни, они утратили не только "одни и те же слова" (Бытие 11:1), общую для них лексику, но и общую грамматику, правила сочетания слов друг с другом. Профессор С. Р. Драйвер отмечал: "Языки отличаются не только грамматикой и набором корневых слов, но и тем... каким способом мысли оформляются в предложение. Разные народы думают по-разному, а потому и строй предложения в разных языках разный". Как видно, различные языки подразумевают различные образы мышления, и поэтому человеку, изучающему новый язык, трудно думать на этом языке.
Akmal Abdirahmanov вавилонская башня разделила языки?
Такие вопросы лучше непосредственно Яхве и задавать.
Akmal Abdirahmanov не заплатил - отрубили

Похожие вопросы