Религия, вера

Атеизм и логика.

Можно ли на основании того, что за несколько лет на нашёлся ни один атеист способный опровергнуть мои, нижеизложенные логические выводы,
утверждать что атеизм и логика несовместимы?

Проведем логический анализ двух утверждений (тезисов) - 1."Бога нет", 2."Бог есть".
1. Даже, если Бога нет, то из-за принципиальной невозможности доказательства несуществования чего бы то ни было вообще, установление истины, в данном случае, невозможно. Поэтому данное утверждение истинным быть не может. Если же Бог есть, то данное утверждение будет ложным.
Вывод 1: Утверждение "Бога нет" истинным быть не может, но может быть ложным.
2. Если Бога нет, то ввиду невозможности установления истины, в этом случае, утверждение "Бог есть" ложным быть не может, так как ложь, это искажение или отрицание истины. А раз истина неизвестна значит искажать и отрицать нечего.
Если Бог есть, то данное утверждение будет истинным.
Вывод 2. Утверждение "Бог есть", может быть истинным, но ложным быть не может.
Заключение:
1. Атеизм понятие алогичное.
2. Атеизм, не более чем слепая и пустая вера, по сути, суеверие.

А в силу вторичности, по отношению к вере в Бога, крайняя форма сектантства, когда упрощать и искажать уже нечего.
Атеизм - завуалированный сатанизм, ибо нет там никакой логики, только злоба и чувство противления Творцу (а эти качества присущи как раз отцу всякой лжи, дьяволу)
Зарина Исмухамбетова
Зарина Исмухамбетова
38 144
Лучший ответ
Михаил Семыкин Вы свои качества держите при себе
Денис Бурмистров А ничего, что Бог - тоже атеист?
Тоже никому не молится, ни на кого не уповает, никому не поклоняется ?

Что, тут логика и заканчивается ?..:))
1. Логика это отмирающая бездействующая категория уходяшего мира который практически закончил своё существование.
2. Атеизм это основополагающий концептуал новой цивилизации. где логика как пошлый атавизм присутствовать не будет абсолютно.
...отсюда следует
Атеизм и логика несовместимы не только по сути, но и по времени.
Бахатыр Ташпулатов Так вся наука и информатика держится на логике.
здрасти, теорий очень много
Бахатыр Ташпулатов Здрасте.
Зато истина одна и она познаваема.
У тебя очень плохо с логикой.

Недоказуемость отсутствия не означает ошибочность утверждения об отсутствии.
Юрий Ванян
Юрий Ванян
57 206
Бахатыр Ташпулатов Ты сам-то понял, что сказал?
Тут речь вообще не шла об отсутствии или присутствии, а лишь о несуществовании вообще.
Говорить об отсутствии или присутствии, в каком либо месте, можно лишь о существующем и явно являющим себя.
Утверждение о несуществовании истинным быть не може, ибо недоказуемо.
Не тебе меня логике учить.
Замени "Бога" на произвольное "Х" и пойми,
насколько глупую чепуху ты там нагородил))
Например, X = богиня Афродита. Христианская вера предполагает ее несуществование, поэтому она тоже нелогична. Да и вообще всякое высказывание можно считать нелогичным из-за глупого отсутствия рассуждения. Например, Х = моя наркотическая интоксикация. Если она есть - ее можно обнаружить тестом на какое-то вещество в крови, а если ее нет, то нельзя смело отрицать отсутствие наркотического опьянения от какого-то ранее неизвестного вещества в какой-то очень микроскопической дозе. Поэтому фраза "я трезв" нелогична, и такой абсурд со всем можно провернуть.
ОТ
Ольга Т
89 359
Бахатыр Ташпулатов А конкретней, то есть без пустословия можно?
Эти два слова пишутся исключительно через "или"
Бога нет, потому, что он не доказан. Просто выдуманный.
Ни то, ни другое не поможет в вашем поиске
Игорь Игнатов
Игорь Игнатов
65 086
Бахатыр Ташпулатов В поиске чего или кого?
спасение души и животного тела не зависит от придумок языческих греков евангелий, библии и греческое имя христос, которого сделали Богом, сыном Бога и спасителем)))
скажу проще-покажи мне бога, и я в него поверю
Андрей Сивухин
Андрей Сивухин
37 651
Бахатыр Ташпулатов Запросто, покажи мне прежде свой ум.
Фирдавс Давлатов Если вы увидите Бога, тогда будет знание, а не вера
К атеистам я не отношусь, но по образованию математик. С точки зрения формальной логики вы жульничаете и Вывод 1 должен быть сформулирован так: Утверждение "Бога нет" не может быть доказано. А все что дальше - производные из ложной посылки...
Бахатыр Ташпулатов То есть, согласно предложенной Вами формулировке, утверждение "Бога нет" может быть истинным?
у вас логические оибки
-- субъективный вывод истиной неявляется.
кроме того всё доказываетя проще.
-- если нет доказательств то глупо что либо вообще утверждать.
Бахатыр Ташпулатов А что я тут утверждал?
Во-первых, ваши два тезиса - это софизмы. В них грубо нарушена логика.
Существование или несуществование чего-либо никак не зависят от вашей способности доказать или опровергнуть существование этого чего-либо.

Во-вторых, не могли бы вы уточнить два вопроса:
1. Если Бог есть, то он есть как что?
2. Если Бога нет, то его нет как чего?
Как только вы объясните, что такое Бог, можно будет доказать существование или несуществование Бога.
Бахатыр Ташпулатов Мог бы, но не вижу смысла.
"Понять не сможешь логарифм, не выучив таблицы умноженья".
Прежде, чем задавать нелепые вопросы, ВЫ сами определитесь, как вы понимаете значение слова Бог. Вот атеисты знают и воюют против знаний о Его существовании, тупым отрицанием.
А Вы к кому себя относите?
Борис Федоров
Борис Федоров
17 555
и бог этот летающий макаронный монстр
Атеисты слепые и дальше своего носа не видят.
Анастасия Л.
Анастасия Л.
7 717
Заключение ты вывел из только тебе понятного софизма.
Бахатыр Ташпулатов Объясни, что такое софизм, в твоём понимании, и как мои выводы соответствуют твоему понимаю софизма.
Я прямо в отстое от вашей логике, которая основана на том что Если ты это не видел и не слышал т это не значит что этого не может быть. Но против этого глупого вывода, есть рациональный вывод, в котором бесспорно, присутствует логика, Не потеряйся в том, чего нет. Вы сделали выводы лишь опираясь на пустословие, дав ему свое определение как умная мысль. А мы лишь видим игру слов и подмену понятии. Все ваши выводы, опираются на соломенную логику и в отличие от вашего бога, я вижу результат своего мозга, своего ума. Я делаю выводы своим умом, и вы видите присутствие, моего ума. Вы ничего общего с верой в бога не имеете, вы агностик и скрываете это и от лица верующих, пытаетесь оскорбить атеистов.
Бахатыр Ташпулатов Вы о чём говорите?
Вы читать внимательно умеете или просто слова произносите?
Где у меня сказано, что если я что-то не ощущаю, то этого не существует?
То, что Вы говорите, в общем-то правильно, но это говорит о правильности агностицизма, а не теизма.
Бахатыр Ташпулатов А разве я говорил, тут, о правильности веры в Бога?
Я сказал только о глупости атеизма, и не более того.
Однако троечку по логике Вы заработали.
Андрей Сивухин Вы-сейчас с кем разговаривали? -я прям-непроизвольно поворотила шеей-на 180 градусов-никого-нет!
Твои выводы ничего общего с логикой не имеют. Не позорь христианство.
Бахатыр Ташпулатов Какое тебе дело до христианства?
Ты сектантка а не христианка.
Причём тут, я христианство вообще не затрагивал.
а тебе зачем...
Бахатыр Ташпулатов Чтоб у кого-то из атеистом мозги заработали.
Ибо на тупое отрицание ума не требуется.
Аскольд Русский
Просветленный (42286)
С помощью Православия можно избавиться от любого порока.
---
Даже от влечения к женщинам? А что делать надо? Кастрироваться?
Бахатыр Ташпулатов Стать твёрдым мужиком, а не распущенной тряпкой.
Чебурашка есть? Атеисты докажите мне что его нет!