Ученые вырастили ягнят в искусственной матке. Теперь технологии позволяют создавать живых существ искуственно.

Не хуже. Ни чуть. Может, человек и начинает войны, но он хотя бы развивается. Пытается сделать что-то для планеты, людей, которые живут на ней, для людей из трущёб. Взять хотя бы это создание живых существ. Благодаря этому очень скоро голодающих людей просто не останется. Еды будет хватать всем.
А что делает ваш Бог? Наблюдает за все тем дерьмом, что происходит на земле со стороны и всё.

Раз так, тогда за нашу космическую отрасль я спокоен. Ягнята не переведутся.

Не обольщайтесь.

Живых существ создавать это другое чем Вы описывали.

Мы постоянно пишем, что создание искусственной вагины уже близко. И тогда женщины станут совершенно не нужны, ибо для секса будут созданы женщины-киборги!
Ну а что касается соревнования с Богом в сотворении жизни, то пусть попробуют с нуля создать ДНК, отличную от имеющейся, чтобы она могла породить иную жизнь.

Это ваши достижения, прошлые.

Ну что сказать? Для эксперимента взято уже готовое живое ( генетическое) вещество. А вот создать само исходное живое вещество это проблема.
В любом случае получится схема:
"кто-то уже заранее разумный совершает манипуляции с имеющимся веществом и что-то создаёт".
Но такого, чтобы живое вещество создавалось само собой - вот этого нет.
Ну в самом деле-вот атеисты покупают консервы. Ну они же не боятся, что в этих консервах заведутся черви? Нет, не боятся, потому что пока мухи не сядут и не отложат яйца, черви не заведутся.
Рассмотрим другой вариант-вот на Земле произошёл абиогенез. Но сейчас-то почему он ненаблюдаем под микроскопом? Ведь есть мнение, что если существуют подходящие условия, жизнь возникает абсолютно неотвратимо. А может, возникла бы такая новая форма жизни, что она уничтожила бы уже имеющуюся современную форму? Но такого нет. Значит, абиогенеза не существует.

ответ учёного-атеиста:

В науке до сих пор не получило внятного объяснения возникновение биологического вида Хомо Сапиенс. Важнейшая проблема здесь - это возникновение нуклеиновых кислот - ДНК и РНК, определяющих происхождение и развитие жизни на Земле. "Вопрос не в том, как из нуклеотидов могли сложится первые РЕН, - говорит по этому поводу крупнейший в России специалист по РНК академик А. Спирин, - а как могли появится сами нуклеотиды... Я убеждён, что синтез нуклеотидов невозможен ни при каких условиях - тех, которые мы знаем. Единственное, что остается предположить, что они возникли каким-то неведомым образом. Пожалуйста, хотите думайте об божественном вмешательстве, но это для нас [атеистов] непривычно" (конец цитаты).

На пальцах могу объяснить:
чтобы двойная спираль ДНК разделилась, нужно, чтобы РНК как ключ к замку подходила бы к молекуле ДНК. Молекула ДНК суперсложная, она случайно возникнуть не могла. В природе должны были появиться суперсложные ДНК и РНК одновременно и подходить друг другу как ключ к замку, только комбинаций не тысячи, а миллионы миллионов. Об этом написано ещё у Е. Гришина, атеиста-биолога в 1973 году в книге "Есть ли место для Бога".
При таких обстоятельствах абиогенез мне представляется абсурдным-для него просто не хватило бы времени существования Вселенной.

То ли ещё будет...

Скорее всего и нас так выращивали, а затем расселяли по планете. И тогда мы все были как животные. Пока светлым не открыли разум святым духом для принятия знаний и не поселили избранных со всех мест обитания светлых, в Эдем, где их и учили.

всё это не во благо человечества. чем гордишься

Человек никогда не сможет создать что то из ничего.
А если что то открывает, то пользуется при этом готовым материалом.

Человек не создавался хуже Бога, а по образу и подобию Божьему, потому и тянет что-нибудь состряпать

верующие никогда не считали, что "человек хуже бога" где вы такое вычитали?

И все же создают из уже созданного материала. Пусть попробуют взять неживое, и сделать живое. Получится?

От лукавого это все)))))

Как было в дни Ноя