Считаете ли вы, что Библия много раз переписана и ей не стоит доверять? На чём основана ваша уверенность ?

Добрый день! Естественно Библию переписывали и переводили на другие языки. Иначе, как её сегодня читать? Не учить же всем арамейский и древнееврейский или древнегреческий языки?! А доверять этой книге безусловно можно и нужно! Потому что это Слово Бога! И Бог не был бы Богом, если бы не сохранил своё слово неизменным!

Нам это сказал бог.

Нет не считаю (если только в расчёт не брать Библию. иеговистов)...

Очень много раз переписано с скрупулезной точностью.
Библию невозможно исказить и по этой причине.

Видео о сохранности текстов
https://www.youtube.com/watch?v=UzOQYdg6aCM
Почему Бог сохранил еврейский народ в средние века? (первая часть)

Истины передаются изустно...

Не только переписана. Там ещё много сказок еврейского народа, которым тоже не стоит слепо доверять

На сравнении библейского Ветхого Завета и исходной иудейской письменной Торы. Христиане подправили Тору под свою идеологию.

Ярким примером переписки Библии является коран. Далее по деталям. Для того чтобы что-то переделать, а ваш вопрос в первую очередь поднимает тему присутствия в деле распространения основ веры именно умысла НАМЕРЕННОГО ИСКАЖЕНИЯ передаваемой информации, (однако оставим здесь место и элементарному невежеству, и связанному с ним явлению как описки и ошибки при переписке текста, порой представляющие проблемы технического характера) необходимо хотя бы ПОНИМАТЬ суть изложенного.
Поэтому, учитывая и дополняя ответ пользователя "Алим", хотелось бы добавить, что невзирая на возможность присутствия минимальных искажений-разночтений (не разнотолков), которые кстати сказать просто неизбежны даже в силу разной ментальности переводчиков, их привычной терминологии, и прочим деталям речи и восприятия в целом представителей разных народностей-наций. Так, к слову, в китайском языке напрочь отсутствует понятие привычного европейцу "милость", точнее того, что за ним скрывается, спрашивается как донести? Так вот, даже на сегодняшний день наличие в распоряжении рачительного и внимательного богоискателя имеется предостаточное количество разных переводов одной и той же Книги. Признать, в том только польза, позволяющая как нельзя шире раздвинуть грани собственного восприятия, сравнение же и анализ многочисленных переводов подтверждают только одно - текст подлинный. Даже придирчивому и дотошному скептику по сути не к чему придраться. Суть текстов идентична.
Проблема же вытекает из, по сути опрометчивого, РАЗНОТОЛКА. Здесь, в этой коварной точке, и рождены столь разношёрстые течения по сути единой религии. Православие, католицизм, протестанцизм, и их ответвления: англиканство, лютеранство, баптизм и многие иные служат тому ярким примером. Отличия всех вышеприведённых направлений минимальны, но как видим из опыта, даже ложка непотребства делает большое и полезное непригодным к употреблению, негодным. Повторюсь, разница всех христианских течений вызвана РАЗНЫМ ТОЛКОВАНИЕМ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ.
С одним разобрались. Теперь к корану. Так вот, чтобы кардинальным образом изменить (исказить) знание, и так чтобы никто из уже новоиспечённых не заметил подмены, требуется создать "новое", оно же - своё, особенное, и разумеется что на основе старой проверенной базы. Здесь видим пример работы универсального "Разделяй и властвуй". Ислам - это пример откровенного разделения (отделения) власти над электоратом. Для того чтобы вывести часть народонасения из под крыла власти единой религии (на сам период отделения), пришлось просто-напросто избрать путь того самого переписывания основ уже существующей религии. На создание абсолютно нового, не похожего ни на одну принятую и известную религию, у "мудрецов"-основателей уж точно не хватило бы ума, сложись он в тысяче самых учёных мужей того времени, ныне и подавно.
Потому коран, лишённый возможности претендовать на истинность знания, разрывая своим содержанием коренные основы уже существующей веры вызывается на обособленное существование. И "проблема" в деле выявления фальшивки преподносимой кораном проста, тот кто его списывал с Библии ничего толком не понимал. Иначе бы не допустил таких диких аказий и несуразиц как неприятие насильного умерщвления Христа, и неприятие Его Самого за Сына Божия. А ведь это - самое ядро христианства. На нём стоит вся вера.
Сюда было бы весьма кстати добавить следующее, что стиль передачи информации применённый в Библии помимо всего прочего нацелен и на такую ответственную задачу как ОГРАДИТЬ НЕЧЕСТИВЦЕВ ОТ ИСКАЖЕНИЯ ПРЕПОДНОСИМОЙ ИНФОРМАЦИИ. Язык Библии просто не позволяет нанести значительный урон отражённой в ней важной информации. Чтобы исказить, прежде нужно ПОНИМАТЬ СМЫСЛ. А таких - с биноклем в ясный день не сыскать. Вот и жива родимая, целёхонька.

«Сих двенадцать, послал Иисус и заповедал им, говоря: «на путь к язычникам не ходите и в города Самарянские не входите, а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева; ходя же проповедуйте им, что приблизилось Царство Небесное». (Мф. гл. 10, ст. 5,6).

«И спросил Андрей Ионин, ученик Его: «Равви! каким народам нести благую весть о Царствии Небесном?»
И ответил ему Иисус: «Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда где живут сыны дома Израилева. К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева» (Евангелие от Андрея (апокриф) гл. 5 ст. 1-3).

Достаточно немного изучить историю, чтобы понять, что Библию составляли в сборник и переводили люди близкие к власти. Это объясняет всё.

Вот ссылочка на статью, где сам Иисус рассказывает, что его Учение было искажено священниками: https ://vk.com/club180591577?w=wall-180591577_18%2Fall (уберите пробел после https).

То что библейские тексты многократно переписывались, переписывались с ошибками, с искажениями как осознанными так и нет, не правильно переводились отдельные слова и т. д., это факт. А вот стоит или нет доверять библейским текстам это решать самому человеку.

Если посмотреть на вселенную, то понятно что у Бога есть огромная сила.
Неужели мы будим сомневаться что Он не сохранит свое письмо, в котором есть план по спасению.
Гарантия что Бог будет оберегать Библию, видно в том как Он любит человека.

" Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную." (Иоанна 3:16)

Сначала пусть расскажут почему мы должны доверять этому древнему сборнику сказок, а уж потом подумаем, почему нет, исходя из тех данных, что нам расскажут

скорее не переписана, а собрана из множества обрывков и дополнена в нужном направлении

Что касается Нового Завета, считаю, что можно доверять Евангелию, а в остальном сомневаюсь.
Уж очень много противоречий, особенно у Павла в отношении Христова учения.

не переписывалась а переводилась. стараитесь читать более ранние переводы. в идеале это церковнославянский.

Сейчас к этому проявляют больше внимания, и есть трактовки Библии, где как раз обращают внимание на то, как необходимо понимать перевод, указывая на имеющиеся ошибки.
Но это лишь отдельные слова, а не весь текст, который в общем то, в большинстве источников, в целом равнозначен.

Самый лучший способ обезопасить текст от различного рода искажений это размножить это текст на много много экземпляров и распространить это по разным местам, что и с Библией произошло. Это один экземпляр можно потделать, а как можно потделать сразу в разных местах тысячи экземпляров...

Доверять и надо обязательно проверять, если человек или народ уважает себя .
Очень много искажений , .только одно из этого , -мучения в гробу и в Аде переведена или изменена на первую и вторую смерть . Много убрано, и много добавлено .
Писания истинны на языке иудеев того времени ., им спущены .

Считаю, что библия, не много раз, но переписана. Она, как будто заколочена досками, но истина, как луч солнца, пробивается между досок. Надо иметь сильную волю, чтобы понять её.

Дело даже не в том переписана она или нет, может какая то часть и да, а в том что всеравно даже это, люди не могут понять правильно. 80%людей не понимают слов в писаниях потому что духовно сами ещё не достигли такого уровня. Это тоже самое что дать 1 класснику задачу по химии из 10-Го класса . Прочесть то прочтёт, и на этом все.
Понимать Библию может только тот, кто созрел сам, и кто живёт так. И понимать её буквально как там написано, также большая ошибка.

Её писали божьи люди под водительством Святого духа

Пророчества исполнились с удивительной точностью. Например, все государства, которые Бог проклял, прекратили своё существование Тир, Вавилон, Моав, Эдом, Ниневия. Исчезли и их столицы. Вавилон решил Саддам Хусейн восстановить и был казнен и восстановление прекращенно. Не получилось и у Александра Македонского тоже самое. А столицы и государства не проклятые -существуют Дамаск, Иерусалим, Рим, Афины, Мемфис и т. д.
Чудеса.

Была ли Библия переписана за все годы ее существования? Были ли в нее внесены изменения, которые существенно изменили ее первоначальный вид? Можно ли Библию считать достоверной книгой и доверять ей? Если вопросы еще актуальны для вас, то вот хорошие статьи, где можно найти реальные ответы и факты, а не просто мнения разных людей:

Содержит ли Библия более поздние вставки: https://icocnews.ru/izuchenie-biblii/voprosy-i-otvety/pravda-chto-biblija-byla-izmenena-i-soderzhit-pozdnie-vstavki.html

Статья о достоверности Евангелий: https://icocnews.ru/izuchenie-biblii/dokazatelstva-very/dostovernost-biblii-podtverzhdenie-dostovernosti-evangelij.html

Достоверность Библии в целом: https://icocnews.ru/izuchenie-biblii/voprosy-i-otvety/dostovernosti-biblii-i-tochnost-novogo-i-vethogo-zaveta.html

Кто на самом деле захочет разобраться, тот поймет, где правда. Иисус сказал однажды: "Если человек хочет делать угодное Богу, то узнает, от кого это учение: от Бога или от Меня Самого". (От Иоанна 7:17)

даже не знаю может это и странно но мне кажется что бога и нет это просто люди придумали что бы на что то надеятся и типо быть в безопасности! и они хотят знать что их хоть кто то защищает

Я считаю, что эта книжка настолько не влияет на положение дел, что всем плевать кем и зачем её придумали.