Религия, вера
Вам нравится та модель мироздания, которую Вы считаете вероятной для реальности? То, что мы осознаём как объективную
данность, далеко не всегда может нам нравится, но как насчёт всего мироустройства, нарисованного Вашим умом? Я, например не в восторге не от буддизма, не от атеизма, и там и там бесконечное одиночество, но именно их считаю самыми вероятными моделями...
Самая вероятная и единственно правильная религия - это христианство!
Лязат Брекеева
Ваше субъективное мнение, ясно... Н
вы как всегда бредите, уважаемый)))))))
наверное на солнышке перегрелись? ))))))
наверное на солнышке перегрелись? ))))))
Это чувство рождено тем что носитель не имеет возможности использовать знание себе на благо. И тут есть два фактора которые способствуют рождению этого чувства.
1. Ошибочность самой картины.
2. Неполное знание реальной картины.
В обоих случаях действие будет приводить к ошибке.
По сути недовольство картиной, это маркер неверности картины.
1. Ошибочность самой картины.
2. Неполное знание реальной картины.
В обоих случаях действие будет приводить к ошибке.
По сути недовольство картиной, это маркер неверности картины.
Умом не пойдет, есть истинные знания, не спикулируй.... https://vasudeva.ru/raznoe/stati/vedicheskaja-kosmologija
Да, это хорошая, это вполне логичная модель. Если Бог - Троица, проблем я не вижу-всё логично разъясняется, начиная с самой "Теории Большого взрыва" - эта теория не противоречит христианской идее.
"Чёрный квадрат" Малевича. Чёрное-тьма внешняя ( вне Вселенной-туда свет и гравитация ещё не успели прийти от момента возникновения Вселенной), изображение под картиной, замазанное на холсте-невидимая во тьме Вселенная.
"По мнению историка искусства Е. Ф. Ковтуна, супрематический метод Малевича состоял в том, что он взглянул на землю как бы извне."
"земля"-материальный мир согласно Библии-"твердь небесная"-пространство, пронизанное гравитацией и квантами излучения,
"небо"-духовный мир согласно Библии.
Кстати, это продолжение ответа на один из предыдущих Ваших вопросов, которое я обещал.

"Чёрный квадрат" Малевича. Чёрное-тьма внешняя ( вне Вселенной-туда свет и гравитация ещё не успели прийти от момента возникновения Вселенной), изображение под картиной, замазанное на холсте-невидимая во тьме Вселенная.
"По мнению историка искусства Е. Ф. Ковтуна, супрематический метод Малевича состоял в том, что он взглянул на землю как бы извне."
"земля"-материальный мир согласно Библии-"твердь небесная"-пространство, пронизанное гравитацией и квантами излучения,
"небо"-духовный мир согласно Библии.
Кстати, это продолжение ответа на один из предыдущих Ваших вопросов, которое я обещал.

Какое бесконечное одиночество в вечном небытии? Вы от него разве мучились до рождения?
Истинна только та Модель Мироздания,
которая имеется у Творца Мироздания.
Все остальные модели страдают
искажениями и неполнотой!!!
которая имеется у Творца Мироздания.
Все остальные модели страдают
искажениями и неполнотой!!!
нравится

Конечно хотелось бы щелкнуть пальцем и получить желаемое например.... такое мироустройство порадовало бы многих я полагаю. Все же предположу что действительность имеет и такие аспекты.
Так вот, Концептуально я понимаю более менее Буддийское мироустройство, но это лишь сложившиеся концепция в уме. На деле я еще переживаю мир Сансары, хоть и стремлюсь избавиться от Завес ума и увидеть мою неизменную природу которая есть и всегда, все же во власти этих завес...
Я могу радоваться тому мироустройству, могу огорчаться ему, но все это как облако на небе ...постоянно в движение каждый миг уже чуточку другое.
Это будет Хорошим вопросом тому "мне" который достигнет просветления. ^_^
Так вот, Концептуально я понимаю более менее Буддийское мироустройство, но это лишь сложившиеся концепция в уме. На деле я еще переживаю мир Сансары, хоть и стремлюсь избавиться от Завес ума и увидеть мою неизменную природу которая есть и всегда, все же во власти этих завес...
Я могу радоваться тому мироустройству, могу огорчаться ему, но все это как облако на небе ...постоянно в движение каждый миг уже чуточку другое.
Это будет Хорошим вопросом тому "мне" который достигнет просветления. ^_^
Каждая религия и учение только частично описывают мироздание. Дают условную, грубую модель. Поэтому ни одна не устраивает мыслящего и ищущего человека. Атеизм, по моему, самую примитивную картину мира рисует. Что вам в нём нравится?
Похожие вопросы
- В любой модели мироздания, которую люди пытаются накинуть на реальность, априори присутствует домысел?
- У атеистов только две модели Мироздания: «Барон Мюнхгаузен» и «Pегреtuum mobile»?
- В любой модели мироздания, домысел, к которому нужно доверится, является скелетом всего построения. Есть Бог-домысел,
- Вас задевает моё предположение, которое я считаю очень вероятной правдой о том, что мы все, включая Вас и меня толком
- Какие есть теории происхождения Мироздания, которые не совпадают ни с научной, ни с религиозными точками зрения?
- Почему в науке полно бредовых идей. которые народы считают очень разумными и фантазии принимают за реальность?
- Вот у Вас есть мировоззрение и Вы считаете его правильным. Допускаете ли существования угла зрения, при объективном
- Та идеальная модель присутствия, которая сложилось в моём восприятии заключена в практически не видимом, без личностном,
- Творец всего сущего создал и законы мироздания, которые заблудшие человеки назвали природой, наделив ее созидающим умом?
- То что мы считаем реальным,является реальностью?