Религия, вера

В любой модели мироздания, домысел, к которому нужно доверится, является скелетом всего построения. Есть Бог-домысел,

нет Бога-домысел, вся реальность иллюзорна-домысел. Но интеллект желает понимания, в этом его природа и он ради опоры для своего существования готов жить в самообмане своих убеждений, считая построение своего индивидуального ума, объективным состоянием вещей, напрочь не замечая фрагментарную, относительную, субъективную природу тех данных, из которых выстроил свою модель.. И есть такие инструменты, как нахрап, или цветное пустословие, или просто умение убеждать (зомбировать, гипнотезировать). Цель жизни интеллекта не объективное истиное состояние вещей, но самоутверждения, ибо действительное стремление к истине, для интеллекта оборачивается осознанием собственной не состоятельности... Но всегда можно уверена задвигать свой бред, чем и пытается заниматься ум покорного Вашего слуги... Мишура и пыль, все мои знания, а что с Вашими, они точно драгаценные слитки?
Vefa Atalay
Vefa Atalay
66 917
доверитЬся в инфинитиве пишется с мягким знаком.
остальное даже не читаю
Жакетай Отеуликызы
Жакетай Отеуликызы
322
Лучший ответ
Курение Убивает Здесь суть не в грамматике
Интеллект нуждается в Вожде. Но Вождь не нуждается в интеллекте.

Нильс Бор. Проект "Манхэттен"
Сергей Палкин
Сергей Палкин
67 134
В любой модели мироздания вначале должны быть АКСИОМЫ..
Без аксиом (первоначального домысла) никаких моделей не бывает.

Когда ПАРАНОЙЯ то всегда можно у·ве́-рен-но задвигать свой бред который целостен и внутренне не противоречив.
Его невозможно опровергнуть исходя из внутренней логики задвигаемой теории.
https://psychologytoday.ru/stories/paranoya/lechenie-paranoyi/
ЖИ
Жансая Иманбекова
91 775
Vefa Atalay Аксиома и есть тот ДОМЫСЕЛ, о которой я пишу. Неопределённость вот видимая аксиома модели мироздания, но на ней ничего не построишь.
есть знания основаны на фактах, а есть интуитивные знания, которые и не знания в общем.
мои - на фактах...
но кто знает, может эти факты исказил тот, кто их описал?
АБ
Александр Белкин
76 588
Oleg M Путин утверждает, есть фотографическая память. И даёт определение как доказательство весомое в делах. )) По причине образованости того человека. ;-))
Всё дело в энергии. Более энергетически сильный бред имеет гораздо больше шансов реализоваться и стать для кого то объективной реальностью.
Александр Потрясаев
Александр Потрясаев
99 576
Люди желают жить проще - и всё равно, что живут в самообмане. Главное, что им хорошо.
Курение Убивает
Курение Убивает
2 945
Людмила Возжаева а что если это всё от того что тот кто решает дела делает это в тайне со всем присущим мастерством?
как ни странно я все это знаю... выразить бы так красиво и доступно не смогла.. да есть чему поучится... можете не отвечать мне... но я вас отлично понимаю... но все же так хочется чего то такого чтоб взять и сказать это правда это истина и все и баста! теперь понятно почему вы такой непозитивный... я вот хотя бы наивная пытаюсь чего то изобразить придумать... борюсь с этой иллюзией...
ТД
Тамара Дмитриева
1 698
Vefa Atalay Получится (поучится) специально без мягкого знака написали?
Очень объективно думать, что те, кто имеют иной опыт мироздания, заблуждаются и живут домыслами. Вы не можете понять и узнать человека верующего, если сами не имеете религиозного опыта.
Ольга Рассафонова
Ольга Рассафонова
1 151
Цель жизни интеллекта не объективное истиное состояние вещей, но самоутверждения, ибо действительное стремление к истине, для интеллекта оборачивается осознанием собственной не состоятельности... Но всегда можно уверена задвигать свой бред,

Так у 95 из 100 (Д. Карнеги)
Я из оставшихся 5%
Мне истина важнее чувства СОБСТВЕННОЙ ЗНАЧИМОСТИ.

В моей модели мироздания - Материя вечна.
Пространство и Время БЕЗ-КОНЕЧНЫ во все стороны.

Математикам, трудно с этим согласиться.
Им нужно НАЧАЛО, точка отсчёта.
Иначе у них не работает ни одна формула
СХ
Света Худоногова
217

Похожие вопросы