Господа атеисты, я сегодня нашёл один любопытный текст, и поэтому хочу спросить - как опровергнуть это?

все там нормально с этими животными. Просто цепочка преобразований очень запутанная и хрен поймешь как к этому они пришли. Это не повод ставить под сомнение эволюцию. Жгутики бактерий, глаз человека и так далее, тоже были в этом списке - сейчас уже нет их там.

Это длинная история, которая верунам определенно не по силам. Так что не пытайся, пусть себе живут в своих сказочках.

Ответ прост:

гипотеза Дарвина (с сегодняшними вариациями) не имеет ни одного НАУЧНОГО доказательства.

Странная у вас проблема ) Даже если невозможно доказать что вонь образовалась от того что кто-то пукнул, это никак не докажет что вонь создал бог )

Атеизм - самая примитивная и слепая вера, основанная на тупом отрицании.

Не пытайся опровергать, многие пытались великие, их просто как этих рыб кололи потом.

- Нужно много времени...

Не нужно проверять гипотезу Дарвина которая является выдумкой и хорошо пропиарена, и внедрена в сознание людей с помощью школьного программирования и манипуляции людей, начиная с детского возраста когда еще не работает критический ум.

Олежек. Эти объяснения настолько примитивны, что сгодятся только для детей не старше средних классов, да и те могут взять под сомнение)))))) Рот таким образоваться не мог, поэтому создал бог))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ДЭ-БИ-ЛИЗМ Кроме того, почему бы не привести в пример хамелеона, у которого глаза вращаются независомо друг от друга, поэтому мозг перерабатывает информацию по другому. Ну и тому тысячи примеров.

Господа атеисты не станут ничего опровергать. Они просто запишут вас в сумасшедшие и перестанут с вами общаться.