Религия, вера

Господа атеисты, посредством разума невозможно ни доказать ни опровергнуть существование Бога. На чём основан ваш выбор?

Почему же всё-таки "нет"? Мне кажется поверить - очень сложно и страшно. Страшно обмануться, не хочется выглядеть глупцом в глазах скептиков. Не в этом ли причина? Не так важно что вы напишете... Ответить чесно самому себе - важнее.
Вот поэтому мы не выбрали. Ответ содержится в Вашем вопросе.
Ирина Мельникова
Ирина Мельникова
32 354
Лучший ответ
Все просто. Вера - это принятие без доказательств. Религия основана на вере.
Атеизм - мировоззрение, где нет места Богу. Вы не станете молиться на Синий Чайник, вращающийся вокруг Солнца? Вот атеист Бога и не видит. Вот когда появится ПРОЯВЛЕНИЕ Бога, тогда и будет разговор. Атеисты не вводят в свой мир излишние категории, без которых и так все можно принять в мире.
Вот я себе и отвечаю. Где он - Бог? Только в религиозных умах верующих. Мне этого мало. Да и просить я у него ничего не хочу, как это делают верующие. Я лучше сам, своими руками. Подаяние всегда унизительно.
Никита Пигарёв
Никита Пигарёв
75 745
Валера Павлов Ясно. Принимать без доказательств не желаете, ибо не хотите быть причисленным к глупцам и унижаться. Спасибо за вразумительный ответ)
На разуме и основан, потому что разум не выводит бога, а выводит материальный мир и информацию.
Валера Павлов т.е. предпочитаете в жизни руководствоваться исключительно знанием, а не верой, так? И с людьми так? Всегда требуете от них доказательств?
на нежелании отрекаться от грехов и трудиться над собой.
VB
Vitaliy Balakirev
74 220
Софья Щербакова я всегда знала, что в аду интересное общество. Лучше я буду в аду в компании с Высоким, чем в раю с такой тупой старой курицей, как ты.
Софья Щербакова я всегда знала, что в аду интересное общество. Лучше я буду в аду в компании с Высоким, чем в раю с такой тупой старой курицей, как ты.
Вера Винникова а откуда Вам то это известно?
С атеистами, на самом деле, всё гораздо хуже:
они не могут даже
ни доказать, ни опровергнуть
существование ни вонючих носков в окрестностях Бетельгейзе,
ни Глокой Куздры у поста ДПС №13.
А ещё что-то про Бога рыпаются вякать...
Могу ответить и себе, и Вам. В выборе между расширяющимся объемом знания и куцей догмой предпочтительнее познание. А у господ верующих подход простой: обозначаем под неведомым некий "икс" -- боженьку, и мы все доказали. Этот идиотизм пещерного запаха годился 1000, ну 500 лет назад. Уже 200 лет назад от начинал раздражать, а сегодня вызывает смех.
Irina Konstantinovna
Irina Konstantinovna
79 613
Валера Павлов Кто Вам сказал, что верующие против познания?))
«...если мы чего-то не понимаем, нас это бесит. Если мы не в состоянии что-то понять или обьяснить, мы это отрицаем.»
То что Вам про Вашего еврея на ухо нашептали у нас в народе говорят-Бабка на двое сказала )))))))))))))))))))
А Вы доказать, не доказать-главное человек )))))))))))))))))))))
Валера Павлов я говорила о какой-то конкретной религии?
Учитесь читать пока..
когда мне учительница сказала по математике сказала что 2+2=4 я ей поверил.. затем взял 2 палочки с пенала добавил еще 2 и проверил... ОООООО точно 4:)) так и с верой
Правильно, поэтому мы выбираем то, что можно доказать либо проверить.
Валера Павлов т.е. выбираете знание, а не веру. Понятно. А почему?)
Вера это уверенность в невидимом, а они опираются только на то, что видят их глаза, Хотя природа открыта. Туннельное зрение.
BE
Bekzat Esenaliev
51 067
Вот вы в себе и разберитесь, не идёте ли вы во лжи, поскольку есть вера глупцов и есть Вера Мудрецов, прежде чем во что то верить, я должен проверить и ощутить это...
Danil Кулагин
Danil Кулагин
47 045
Докажите мне отсутствие деда Мороза, и я докажу вам отсутствие бога.
Валера Павлов ))) вот и я о том же.. логика не всесильна
Валера Павлов Вера не требует доказательств. Почему без них не можете? Почему не верите? Что мешает? Просто не хотите? По каким причинам?
Выбор основан на отсутствии вразумительных доказательств существования бога.
Аман Дюсенбаев
Аман Дюсенбаев
34 428
Валера Павлов а как-же отсутствие доказательств Его не-существования?))
Разум здесь не помошник..
На одном из основных законов логики
тяжесть доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает
это смотря какого разума
я могу доказать, но вот у вас мозгов не хватит понять
Валера Павлов ну да.. куда уж великим учёным.. до Вас. Вы, гляжу, уже на пьедестале))))
Если, что-то невидимо, неслышимо, неосязаемо, не имеет вкуса и запаха, и никак не влияет на окружающую действительность, то этого нет.
Валера Павлов доверяете исключительно собственным рецепторам?)
А посредством бестолковости все можно
Очень сложно и страшно нести ответственность за себя и за свои поступки, без оглядки на наказание какого-то бога - может поэтому сейчас верующих пруд пруди? А доказывать, что бога нет - более глупого занятия не придумаешь.... Сперва докажите, что бог есть - докажете - поверю, честное слово!
Валера Павлов Я как раз и спрашиваю о том, почему без доказательств не принимаете. Это и есть вера. А с доказателствами - это знание)))
Вера в Бога основана только на ВЕРЕ. Это даже звучит в самом определении этого явления. Зачем усложнять????
Христя Деркач
Христя Деркач
6 055
Валера Павлов вот-вот и я о том же.. Хотелось узнать о причинах неверования.. вежливо так.. Набросились сразу. Стали доказательств требовать. Какая ж уж тут вера..
Вы не правы. Посредством разума и логики доказать существование Бога можно, лишь постичь невозможно. А путь постижения и стяжания духовности изложен в 9-ти заповедях "Нагорной проповеди".
Lazzat Kenzhekulova
Lazzat Kenzhekulova
5 983
Этот вопрос надо задавать вам, ибо естественно, что человек, не имеющий доказательств чего-либо, не верит.
А вот почему вы верите, это да, это вопрос.
Вы не верите в домовых? На чем основан ваш выбор? оО
GS
Gor Savtalyan
3 601
Валера Павлов может Вы и правы.. Просто стало интересно, вот я и спросила))
Видимо то, что верю обусловлено тем, что вера удовлетворяет некоторые мои потребности. Вера в домовых никак не способствует моему духовному развитию, вот и не верю..
На тему, что невозможно доказать, почитайте книги ученого с мировым именем Ричарда Доукинза.
Кроме того, Анатолий Вассерман еще в школьные годы, основываясь на логике и теореме К. Гёделя так же опроверг существования бога.
Валера Павлов ух ты.. спасибо, почитаю.. а я-то считала, что невозможно доказать несуществующее.
Максим Соломонов А что за доказательство, кстати? Где бы его посмотреть.
Валера Павлов а можно пока в двух словах, а то боюсь не успею прочесть к закрытию вопроса.. Ну и ссылочку хорошо бы, а?
Санат Кусаинов Это Вассерман http://ru.wikipedia.org/wiki/Анатолий_Вассерман
По поводу Р.Доукинза в двух словах не получится, его надо читать. Самое известное - "Бог как иллюзия"
Атеизм это тоже по сути религия.. . Я агностик...
Бог не одобряет совершение многих грехов... может и из-за этого, что бы не ограничивать себя и не быть обязанным!?
Engineerali Xxxx Это вы лично от него узнали?))
wy ne wedaete 4to goworite...mne WAS o4en zhal...
Валера Павлов Можете объяснить о чём Вы? ))
Я и не говорю ничего, только спрашиваю..
на желании не отрекаться от грехов и трудиться над собой
Именно благодаря своему разуму и поверила!
Галя Вовк
Галя Вовк
389

Похожие вопросы