Религия, вера

Учёный, пытающийся доказать или опровергнуть существование бога, уже не учёный?

Ученые на то и существуют, чтобы пытаться объяснить необъяснимое.. . здесь важна не сама попытка, а МЕТОДЫ, в ней применяемые.. . если методы - научны, значит все в порядке...
Ольга Григоренко
Ольга Григоренко
94 122
Лучший ответ
Он просто неразумный, потому что доказать или опровергнуть существование Бога - НЕВОЗМОЖНО.
Да, он уже философ ) Неблагодарное это дело )
Почему? Если он ищет фактические доказательства - он учёный.
Если он словоблудит - то он словоблуд и есть...
Любовь Фролова
Любовь Фролова
20 910
Ученый не должен подходить к вопросу предвзято. Он может искать только причину возникновения Вселенной и быть готовым к любому результату.
Ольга Шевелёва
Ольга Шевелёва
17 719
Учёный- это человек получающий знание, но он никогда не уверен до конца в истинности своего знания, он просто пытается подогнать его под, уже существующие, рамки. А бог - это не человек, это не материя, пощупать его и взять пробы на анализ не получится. Я думаю, что это просто слепой исследователь.
Сказочных пресонажей много, всех доказывать "ученых" не напасешься - придется такому "ученому" взять дополнительную нагрузку - Колобка, Гендальфа и Сенежную королеву.
конечно, он уже дебил
Ни первое и не второе невозможно в принципе из за отсутствия самого объекта исследования.... любое научное деяние уже подразумевает небожественность окружающего мира иначе это ненаучно.... другого быть не может....
Представитель научного сообщества может опровергнуть то, что мир (судя по Библии) создан несколько тысяч лет назад.

Тем самым он опровергает библейского Бога?
Татьяна Куликова Нет. ))) Опровергнуть, как и доказать пока невозможно, но у человечества всё ещё впереди.
Татьяна Куликова Нет в плане того что скажут про год бога и прочее. )))
Ученый пытающися доказать что Он есть - верующий, а тот кто опровергнуть - он атеист.
Алия Бакирова
Алия Бакирова
3 750
конечно не учёный) это безумец который жаждит опровергнуть то что нельзя опровергнуть)
Много великий ученых были атеистами и из - за своего атеизма ничуть не страдали в учености. .
Эйнштейно, Докинз, Дарвин, Дидро, Спиноза, Камю...
Иван Поляк про эйнштейна свежо, а спиноза потом раскаялся
Сергей Игрушкин Ниче он не раскаялся, он был даже не атеистом, а пантеистом, но все равно будучи пантеистом не верил в того бога в которого верит церковь, для него бог - это метафизический и символический образ гармонии или природы..
Анастасия Овчинникова Не завидуй Энштейну! Стыдно грязно клеветать на него! Энштейн был очень глубоко верующим, а Вы стыдитесь свих слов!
Только научитесь грамотно писать слово "Бог". А по вопросу академик Лысенко и атеистическая инквизиция, сгноившая в тюрьме Вавилова - хороший пример?
В наше время религия и наука переплелись. И многие ученные не отрицают существование Бога. Ньютон был великим ученным и возглавлял Королевскую Академию Наук... не был атеистом и доказывал существование Бога. Есть его труды по теологии, изучению Священного Писания (не для широкого пользования) . И он не один такой.

Похожие вопросы