Религия, вера
Убирая личностный аспект, вовремя взаимодействия с другими людьми, наши суждения автоматически начинают стремиться
к объективности и рационализму. Но лишаясь этого самого личностного аспекта, наше эго терпит ущерб, ты сам как личность перестаёшь иметь вес, есть лишь только информация требующая гармонизации и взаимного консенсуса. Мне ясно, что когда я присутствую в возникшей ситуации, личностно, моя предвзятость возрастает, а рациональность возможного решения уменьшается. Любая личностная вовлеченность ведёт лишь к ненужному эмоциональному нагреванию ситуации, но без неё мы никто и звать нас никак. Вы чувствуете разницу, когда личностный аспект присутствует и когда он отсутствует во время взаимодействия с другими? Возникает ли у Вас когнитивный диссонанс, в те моменты когда личностная вовлеченность начинает преобладать, над поиском здравого решения?
Личностную вовлеченность выдаёт наши эмоции. Чем более эмоционален, тем больше вовлеченность, соответственно тем меньше здравого смысла.
Чуть не уснул пока до середины дошел. Решил дальше не читать... чтоб не уснуть окончательно.
Краткость... это и есть рациональное зерно всякого подобного опуса.
Краткость... это и есть рациональное зерно всякого подобного опуса.
Тебе бы лекции читать, заслушаться можно, никаких диссонансов, одни восхищения :-)
Гулшат Нургалиева
Привет). Спасибо).
я твой друг, но я раб лампы...))))

Личная вовлеченность, не подкрепленная глубокими знаниями, умениями и талантом понимания реальности и предвидения ее развития, является ни чем иным, как пустой гордыней и в конечном итоге всегда приводит к краху этой личности, а если эта личность управляет тем или иным социумом - семьей, предприятием, армией, страной то вместе с личностью терпит поражение у социум.
Вы не личность
Что такое духовный путь?
Это постепенное признание, что ты не знаешь, что ты такое. Понимание, кто ты, не возрастает в попытках выяснить это, а наоборот развеивается, пока не укореняется в полном незнании. Это не идет во вред навыкам обычной жизни, адекватности и дееспособности. Наоборот, когда идеи по поводу самого себя ослабевают, остальные функции интеллекта расцветают.
Непонимание, кто ты есть, очень близко к настоящему чувству себя. Если быть абсолютно искренним, в центре сознания всегда будет обнаружено глубокое непонимание происходящего. Это непонимание одновременно дает адекватность реакций, чувство связи с видимым миром и проницательность в природу вещей, не интеллектуального, а интуитивного толка.
В непонимании себя можно укореняться, тестировать его, длить. Постепенно оно ощущается все более комфортным и честным состоянием жизни.
Что такое духовный путь?
Это постепенное признание, что ты не знаешь, что ты такое. Понимание, кто ты, не возрастает в попытках выяснить это, а наоборот развеивается, пока не укореняется в полном незнании. Это не идет во вред навыкам обычной жизни, адекватности и дееспособности. Наоборот, когда идеи по поводу самого себя ослабевают, остальные функции интеллекта расцветают.
Непонимание, кто ты есть, очень близко к настоящему чувству себя. Если быть абсолютно искренним, в центре сознания всегда будет обнаружено глубокое непонимание происходящего. Это непонимание одновременно дает адекватность реакций, чувство связи с видимым миром и проницательность в природу вещей, не интеллектуального, а интуитивного толка.
В непонимании себя можно укореняться, тестировать его, длить. Постепенно оно ощущается все более комфортным и честным состоянием жизни.
Похожие вопросы
- Зачем наделять Бога личностным аспектом?
- Иисус умер за наши грехи, что это значит? Наши грехи автоматически смываются? Или они не засщитываются?
- Наши суждения о людях являются ли осуждением?
- Почему когда начинаю стремится к религии, начинает страдать моя семейная жизнь
- Почему в молитве звучит обращение к Отче? Большинство мужской аспект видит в Боге. И почему "наш"?
- Вопрос атеистам .Вынесенное личностное обращение в начале вопрос, очень многих автоматически настраивает на воинствующий
- Именно в эту категорию (РВ). Два противоречащих суждения не могут быть одновременно оба истинными, но не могут быть и
- Вопрос по буддизму насчет богов, которые всего лишь аспекты ума Просветленного Будды ?
- Куда подевалась "МАТЬ" (четвертый аспект) из "ВО ИМЯ ОТЦА, СЫНА И СВТОГО ДУХА"?
- Вы наверняка встречались со следующими суждениями- Этот человек пустой, поверхностный, а этот глубокий- думающий.