Какая практическая польза в вере в недоказуемые вещи?

В недоказуемые вещи верить как минимум глупо.

Доказывает каждый себе сам. Это называется практика.

вот и не утверждай, что Бога нет логично?

Объединяет общество. Поэтому и закрепилось отбором.

Вопрос поставлен не верно.
Атеисты все время путают доказательство и действие.
Если вера реально ДЕЙСТВУЕТ, кому нужны еще какие то доказательства?
"Бог ищущим Его ВОЗДАЕТ"
Если реально есть Божье ВОЗДАЯНИЕ, кому нужны еще доказательства?
Проси у Меня и дам" - говорит Бог.
Если Бог реально ДАЕТ, кому еще нужны какие то доказательства?

В чем же ваша логика?
Если вы знаете что истинно, то это уже не вера, а знание. Вот ваша "логическая ошибка"
Где критерий истинности - в личном мировоззрении (имеющим физиологические ограничения)? Или в вере в теории (вере) ученых? (главное чтобы они опровергали существование Творца)
Вера - это путь к познанию. А доказательство это конец пути. В доказательстве уже поздно рассуждать высказывать домыслы и суждения, это как раз для веры.
Верующие в Творца ожидают пришествия, как в доказательство своей веры. Они увидят доказательства. Если же они не правы, они никогда не узнают этого.
Верующие в выводы ученых ожидают лишь смерти. Потому что у них нет надежды в получении доказательств теории ученых. Они не проживут миллионы лет, не вернутся в прошлое, не побывают на солнце или в квантовом мире. Их удел умереть веря в косвенные доказательства. А если верующие в Творца окажутся правы, вот люди разозлятся на ученых, только поздно.

подтверждающих доказательств множество.