в чём заключается практическая польза Веры для общества?

Прежде, чем ответить на Ваш вопрос, я прочитал другие ответы. В каждом что-то свое и трудно весьма обобщить сказанное в одно целое - много противоречий.
Однако, постараюсь ответить цельнее.
Общество - не однородная категория. В нем умещается почти вся "вселенная" различий. Если в Мире ином существуют ангелы и демоны, то и общество состоит из этих же овеществленных категорий внутреннего устроения души. И государство далеко не всегда берет верный курс на умножение Добра. Примером является Россия, которая когда-то несла Свет веры и мудрости, а теперь стремится доказывать свои паритеты не весьма достойными средствами. В одном лице Лидера мы одновременно видим религиозного ханжу, и олигарха. Носящего попеременно, крест и иногда иудейскую кепу. Молящегося в храме и возящего на шее иудейского раввина на празднике Хануки. Так же и общество. Оно амбивалентно, лишено единства в идеях и морали, кроме "общечеловеческих ценностей", а именно - еды, питья, секса и денег. остальные приоритеты у разных членов общества - различны, как теперь говорят - "не когерентны".Секты, разномастные конфессии и духовные практики атомизировали общество так, что оно УЖЕ не хочет христианства, а грезит - кто о Сталине, кто - о Ленине, кто об скандинавском Одине. Мономорфное общество, опирающееся на одни и те же, постулаты, нуждается в вере, как в опоре души, духовной пище, объединяющем факторе, нравственном источнике. То общество, вернее, его часть, мечтающая о бабах, машине и зарубеже, в вере не нуждается. Поэтому, теперь использовать терминологический парадокс - "общество", это значит, соединить несоединяемое. Одно верно - общество нуждается в управителе. Муаммар Каддафи был умным и патриотическим человеком и создал в Ливии благополучие. Вроде, все отлично! Но и его лишили жизни потому, что даже при общем благосостоянии, в "обществе" нашлись Иуды. И уж если быть совсем откровенным, русский философ С. Л. Франк в работе "С нами Бог" сказал мудро - "Тот кто живет для мира ИНОГО, опасен в мире ЭТОМ. Наше общество не хочет поголовной веры. Не все праведники, а грешники более активны. Общество выезжает на нравственности одних (верующих), а жируют хамы и безбожники. Один с сошкой, семеро - с ЛОЖКОЙ...

вера?.. практически... вера есть вера...

Вера имеет самодостаточную ценность. Для общества имеет практическую пользу полиция и санэпидстанция.

в какой-то момент вера должна стать знанием... вместо фанатизма.. этот момент и секты атеистов тоже касается

Если человек слепо верит в кого то на Небесах. Он так же слепо будет верить и политикам на Земле.

О каком обществе идет речь? О воровском? Гомосексуальном? Коммунистическом?

Никакой пользы для общества вера не имеет. А вот для правящей верхушки - несомненная польза.

люди осазнают, что курить, пить, матюгаться плохо. силы тратят на полезные дела. учёба, спорт, семья. страна развивается.

Меньше думают - шире улыбка

Меньшая трата ресурсов. Закрытость общества (никуда не уйдет, ибо это же "придательство")Готовность терпеть все невзгоды с шептанием-Это мне бог испытание послал.

православный человек это опора государства т. к. нравтвенные качества его имеют созидающую силу во всех направлениях жизни общества

молимси на четвереньках