"Упавшей с дерева обезьяны, "эволюция" не оставила ей выбора как только стать человеком" ?!)

Открою Вам великую тайну, согласно всё той же теории эволюции человек не произошел от обезьяны.

Конечно оставила, если до сих пор существуют обезьяны!

Не много ли чести- обезьяне?

Обратный процесс реальнее.

Но самое интересное, что она упала точнехонько на Еву... а та потом про большого змея Адаму втирала.

И упала прямо на голову Ньютона или Мичурина? Я их всегда путаю :-)

Очень похоже на правду.

А Эволюция стояла под деревом и ждала, когда же обезьяна захочет стать человеком?

от одного Адама все появились
он разделился на запчасти, так и делится дальше)

Дарвин ошибался, и ты вместе с ним

на самом деле мы потомки инопланетян

Типа?

..да ты внимательно посмотри -сколько обезьян еще сидит на деревьях возле тебя.

Эволюционнистские фантазии ищите в разделе "сказки народов мира".

У человека и обезьян был общий предок.

Обезьяна упала с пальмы!

Человек это отдельный вид, который развивался параллельно другим видам. Обезьян много он маханул.

Она не одна упала, а вместе с деревом. И все, кто на этом дереве сидели тоже навернулись. Саванна наступала, и потому деревьев становилось все меньше. Ну а то, что именно обезьяна стала носителем разума - это уже божественная воля проработала
Источник: Учение Разумной Гуманной Честности

Мозг стал развиваться у обезьян, попавших в очень сложные для них жизненные условия - в савану.
Все прочие виды приматов жили в благоприятных условиях. Для их выживания не требовалась большая сообразительность. И они прекрасно дожили до наших дней, оставаясь обезьянами.

Даже согласно эволюции Дарвина, человек не мог произойти от обезьяны, ну ни как...

Леонид, в теории естественного отбора есть не только это противоречие. Дарвин просто заметил сходство между искусственным отбором и отбором естественным, и сделал предположение, что происхождение видов может иметь тот же механизм, что, к примеру, происхождение пород домашних собак и племенных сельскохозяйственных животных. Но очень скоро стало очевидно, что межвидового скрещивания не существует, и даже внутривидовое - например, скрещивание осла и лошади - биологически бесперспективно, потому что гибриды бесплодны. Вырождаются, к примеру, и генетически модифицированные культуры типа ГМО-сои.

Если рассмотреть разницу между народами дикими и цивилизованными, то причину вы ее найдете не столько в биологических факторах, сколько в культурных и социальных. Так что человек разумный - это образование искусственное, созданное принудительно и насильственно, и создавали человека не боги, а его руководители примерно теми же методами, какими человеческое подобие придают дрессированным животным. Если же биологический отбор и был, то лишь благодаря институту брака, и по мере того, как люди стремились вступить в наиболее выгодные браки, происходило и соответствующее генетическое закрепление. Да и сам разум - свойство отнюдь не врожденное, а приобретенное. И приобретается он главным образом и в большинстве случаев насильственно, да и не закрепляется на достигнутом уровне, и распадается сразу же, как перестает находить себе практическое применение.

Теория Дарвина несовершенна. Аминь.

Дарвин сам писал, что выдвинул только робкую теорию. И ее подхватили и продвинули. Значит, кому то нужен был этот, как видно, обман.

Ну да, без хвоста на дереве не проживешь.)

Речь не об одной особи а о целом поколении.

а что должно было быть что бы обезьяна начала эволюционировать ,
по тв показывают они не такие уж и неугомонные труженики как те же муравьи ,
они сидят подолгу на ветках, ищут друг у друга блох, едят бананы, некоторое время прыгают, потом снова лежат отдыхают .

Замечательно. У одних обезьяна "упала" - стала человеком. У других человек "упал" - и все хуже и хуже

это она не оставила выбора эволюции, став человеком

Демагогия стала принципом работы НАУКИ.

Сколько бы не упало, человек не перестанет быть обезьяной.

А кто это такая дама "эволюция". И че все пристали к обезьянам? Фи мало того, что глупо себя с ними сравнивать (надо же придумать!), ну былтакой акт творения- животных творили, ну что-то похожее ейи досталось. Но человек-то Богоподобен.
Дарвин сам отрицал потом свою теорию, да и глаза никак в нее не встраивались.

одних обезьян называют шимпанзе, других человеком
существует много видов обезьян

не согласна

Видимо, на планете случилось глобальное землетрясение, в результате приличное количество обезьян попадало с деревьев на разных континентах.

Странно же да, что людей не привлекают деревья.., а вот горы и поля очень даже привлекают.., люди адаптированы совсем иначе, а идея происхождения от обезьян, это ложь, выдумка,

В люди вышли только те обезьяны, у которых не было другого выхода.

Если речь идет о критике дарвинизма в основе которого лежит естественный отбор, то доказательно опровергнуть теорию именно в общем невозможно. Эта теория естественна, очевидна для человеческого сознания . Дарвинизм это научное переложение принципов, понятий свободной конкуренции личности в социальном пространстве этакий манифест индивидуализма, которым был пропитан английский истеблишмент того времени - (не забываем что Ч. Дарвин не бедный художник) а потомок знатного рода. Само собой Дарвин не один раз прочитал "Закон народонаселения" Томаса Мальтуса основные идеи которого и стали теорией естественного отбора.
Если принять естественность эволюции человека в предложенных Вами обстоятельствах то эволюция всегда цепь революций происходящих в период патологического изменении факторов важных для продолжения жизни вида. Революции эти заключаются в закреплении случайных мутаций путем реализации полученных преимуществ мутанта в среде обитания. Как он их реализовывает ? -Просто -способностью реализации репродукции себе подобных. Он не обязательно умнее - он намного более плодовит и только. Эволюцию часто путают с прогрессом, который в свою очередь тоже сложно оценить правильно ))) На деле - эволюция это только один из способов выживания вида в его трансформации, но нет никакой гарантии что именно этот вид не переходный этап к следующему воплощению жизни. Поэтому вполне возможно что быть обезъяной лучше чем человеком - но кто сказал что будет легко ?

загадка для еретиков?

Думаю человек это не эволюция и не богом созданный думаю человек всегда был есть и будет таковым