Религия, вера
Верущие в чем неправ по вашему Ричард Докинз, говоря что Бог это просто иллюзия. Привидите контрагрументы.
генетический код
Ни в чем не неправ. Совершенно правильно говорит.
Он неправ в том, что свои субъективные суждения выдаёт за объективную реальность
Есть много исторических, археологических аргументов в пользу истинности Библии, например.
Этот человек (ИЗ ВИКИ СМОТРИТЕ)
После окончания колледжа в 1962 году он продолжил обучаться под руководством Тинбергена и к 1966 году получил степень доктора философии.
Т, Е ПСЕВДОУЧЕНЫЙ.
======================
Обычное дело:
для неверующего верующий глупый,
а для верующего атеист безумец.
Этот человек (ИЗ ВИКИ СМОТРИТЕ)
После окончания колледжа в 1962 году он продолжил обучаться под руководством Тинбергена и к 1966 году получил степень доктора философии.
Т, Е ПСЕВДОУЧЕНЫЙ.
======================
Обычное дело:
для неверующего верующий глупый,
а для верующего атеист безумец.
Роман Анисимов
я бы так не сказал. Была статья что израильские археологи сказали что не было никакого исхода евреев из Египта. Так что не всем что написано в Библии можно верить.
Nadir Abdullah
Каким образом из того он получил степень доктора философии, вытекает то что он псевдоученый?
Вы думаете, что передвижение ползком в сторону примерещившегося оазиса, есть доказательство материальности оазиса? Но это всего лишь доказательство материальности иллюзии.
Так мы и живем иллюзиями. Они для нас более реальны, чем окружающий мир. Да и этот мир мы переделываем, чтобы воплотить в жизнь наши иллюзии. Любовь - иллюзия. Надежда - иллюзия. Мечты -иллюзия. Ах да, про веру забыл... А если мир не совпадает с нашими иллюзиями - тем хуже для мира. Ни себя, ни ближних не пожалеем ради своих иллюзий. Христос воскрес! Ленин и теперь живее всех живых!! Цой жив!!! Аллах Акбар!!!!
Неужели больше нет полезнее занятия, чем спорить со слепыми об истине, а главное - зачем ?
Каждый пользуется мировоззрением в области познаний наблюдая за происходящим со своей индивидуальной колокольни разума, души, чувств. У кого-то она (условная "колокольня")выше, у кого-то ниже. Не у всех людей восприятие одинаковое. Кто-то занимается математикой, кто-то спортом. Это грубые примеры. Но я веду речь о том, что мы все видим мир, чаще всего, по разному. Своими индивидуальными возможностями и способностями. И все мы, относительно правы в своем видении мира. По своему.
Потому, для кого-то, Бог всего лишь иллюзия, а для кого-то, весь мир. И прав будет, и тот, и другой.
Человек не может достичь истины, без уважения к себе подобным. Без уважения к другим видам живых существ, без уважения к миру. Природе, вселенной, вере в Божественную составляющую.
Потому, для кого-то, Бог всего лишь иллюзия, а для кого-то, весь мир. И прав будет, и тот, и другой.
Человек не может достичь истины, без уважения к себе подобным. Без уважения к другим видам живых существ, без уважения к миру. Природе, вселенной, вере в Божественную составляющую.
Жизнь кончается там во что человек верит. Для Докинза это его правда, что Бог это иллюзия - просто он в принципе богу не нужен и он на Бога не работает. Это его жизнь. На самом деле жизнь и есть магия. Цивилизации распространяются. Погода делается. И многое есть того о чём мы не подозреваем. Просто жизнь так обустроена что ни кого не обнадёживают и никого не лишают шанса стать человеком.
А индусы говорят: пока вы спите у вас всё иллюзия - и Ричард Докинз и Бог
Все не правильно, бог это жизнь, а она, да иллюзорная, но бог это вера в эту жизнь, и этой верой и творит жизнь, бог реальнее всех ибо он есть вечная память о своей жизни и потому все во вселенной вечно ибо вечно движение той самой осознанной иллюзии.
Похожие вопросы
- А может Бог это просто иллюзия. Ведь 90 процентов ученых не верят в Бога и нет ни одного зарегистированого чуда
- Бог -- это просто иллюзия? Почему Вселенная не может существовать без Бога?
- в такого бога, в которого вы не верите и я бы не поверил! Ваше неверие от неправильно понимания Бога. всё просто.
- Кто читал книгу Ричард Докинз "Бог как иллюзия"? Стоит прочесть?
- а вот Клинтон Ричард Докинз (про профессии биолог) говорит, что если и допускать сущ-ние бога, то тода надо и допускать
- Вы согласны с Ричардом Докинзом в том, что ветхозаветный бог - это один из самых жестоких адиозных сказочных персонажей?
- Верующие мне торжественно говорят, что я не могу доказать, что Бога нет и что даже Ричард Докинз признает, что это не
- Ричард Докинз прав?
- Ведь Ричард Докинз прав, почему верующие не замечают этой простоты?
- Христиане, вы согласны с Ричардом Докинзом? Если нет, то почему?