Является ли теория эволюции иллюзией?

Действительно ли эволюция научна?
Научный метод можно описать так. Ведут наблюдения какого-либо явления. Затем строят теорию, в которой дается возможное объяснение этого явления. В ходе дальнейших наблюдений и экспериментов теорию проверяют. Наконец, убеждаются в том, что прогнозы, разработанные на ее основе, сбываются. Придерживаются ли этого метода те, кто верит в эволюцию и учит ей?
Астроном Роберт Ястров высказался так: «К своей досаде, [ученые] не имеют ясного ответа, потому что химикам еще ни разу не удалось воспроизвести эксперименты природы по сотворению жизни из неживой материи. Ученые не знают, как это произошло» (Jastrow R. The Enchanted Loom: Mind in the Universe. Нью-Йорк, 1981. С. 19).
Эволюционист Лорен Айсели признался: «Наука, которая упрекала теологов в том, что они полагаются на мифы и чудеса, сама оказалась в незавидном положении: она создала собственную мифологию, приняв допущение, что в первобытные времена произошло то, что сегодня, несмотря на многочисленные попытки, не удается доказать экспериментально» (Eiseley L. The Immense Journey. Нью-Йорк, 1957. С. 199).
В журнале «Нью сайентист» отмечалось: «Все больше и больше ученых, особенно возрастающее число эволюционистов... утверждает, что эволюционная теория Дарвина вообще не является настоящей научной теорией. [...] Многие из критиков имеют высшие ученые звания» (New Scientist. 1981. 25 июня. С. 828).
Физик Г. С. Липсон (H. S. Lipson) сказал: «Единственно приемлемым объяснением является сотворение. Я знаю, что такое объяснение не по душе физикам, в том числе и мне, но мы не должны отвергать теорию, которая нам не нравится, если экспериментальные данные ее поддерживают» (курсив наш.— Ред.) (Physics Bulletin. Т. 31. 1980. С. 138).

Нет, не является.
Следующий вопрос.

Судя по высказываниям государственных лиц, да.

Это не иллюзия, это душевная потребность людей того времени объяснить своё желание жить без Бога

Да и еще с какой!

Да. Эволюция-это иллюзия. До сих пор рождаются, например карлики.

Да. В православных странах. В них, кажется, вместо эволюции, --одна лишь её иллюзия...

в чем иллюзия, в том что Вода главная составная часть всего живого? и способна трансформироваться в присутствии других элементов по истечению Времени. на самом деле эволюция не нуждается в оценке человеком, а вот человек в эволюции нуждается

эволюция - метод разумного развития.
Без разума происходит деградация.

У нас же всё само создаются, а люди лёжа на диване, плюют в потолок.

Она является сборником наблюдений. А иллюзии - это когда глупый атеист прочел статью про эволюцию и носится с ней, как дурень с кепкой.

началось в колхозе утро.
НЕ НАДОЕЛО, СТЕПАША?
мне уже не смешно
плакать хочу
(если ща Рубен выскочит, то вообще укачусь под стол со смеху)

По правильному назвать бредом.

скорее совокупность фактов

Если Дарвина, то она там ошибочно представлена, неверно истолкована. Не существует эволюции видов в представленной им форме.

нет, я лично читал. в космос не летал, поэтому считаю Землю плоской.

Ведь прямо сказано, что это просто теория

Гипотезой

Скорее теория иллюзий родилася в эволюции

Гориллы, макаки и шимпанзе не едут обустраиваться в ейвропу, значит и не эволюционируют, как якобы мы, взяв палку ...

Нет, не иллюзия. Всё развивается, даже ты.