Отчего чаще всего православные апеллируют к неким святым отцам? А не к разуму? Чего-нибудь вякнут - типа..

Чтобы снять с себя ответственность, пусть Святые за все отвечают и отвечают на все. Человек не хочет думать, не хочет сам понимать, во всем разбираться, и все это ведет к тому, что мы становимся послушными рабами, нас эксплуатируют и вытягивают из нас все соки политики,, религии, дельцы

религия тем и отличается от науки, что в ней аргумент "ибо сказано", а в науке хоть сам Эйнштейн сказал - всем пофиг, должен доказать!

Все (тут ё надо читать) хотят вселенную подвести к своему знаменателю, а она ононо какая безграничная и без основательной точки, может быть, а может и нет.

Извиняйте, мы не первые.

Признанные авторитеты - устой всякой религии. И это имеет смысл, ибо изречения сии подтверждены многовековой историей. Или, во всяком случае, не опровергнуты. Вот чтобы не изобретать велосипед, стоит воспользоваться мудростью древних.

Да потому, что "отцы" для них намного авторитетнее Бога.

Страннее всего почему атеисты апеллируют к религии.

Хула на Святого Духа - это когда дела Святого Духа обьявляют делами дьявола.
Как Иисус исцелял людей и изгонял бесов и фарисеи сказали что это Он с дьяволом договорился.

Потому что отцы дело говорили а щас никто не хочет их слушать

Как же им апеллировать к тому, чего у них нет и отродясь не было? Поэтому и приходится, вместо разума апеллировать к неким Неизвестным Отцам... ой, то есть святым

Святые отцы - это те, кто смог дойти до возможного совершенства в этом мире иллюзий, обмана, греха, соблазнов, искушений и зла. Вот по их стопам и пойдет мудрый человек.

Ну читайте библию с понтом там и есть все святые отцы. Там истории покруче чем всякие жития святых.