Религия, вера

А будут преподавать в школах основы атеизма ?

Элла 12
Элла 12
97 460
Власть сменится и будут...
Государство и общество должны быть заинтересованы в воспитании не религиозных, а глубоко и всесторонне образованных граждан, владеющих современными научными знаниями и технологиями, активных, творчески ориентированных личностей, обладающих целеустремлённой волей, сознанием личной гражданской ответственности за происходящее в стране, способных обеспечивать социальный, духовный и экономический прогресс нации.
Suco Mujkovic
Suco Mujkovic
70 977
Лучший ответ
Vasilii Guzik Шаблон Шаблонович Шаблонов высоко оценит ваш взгляд.
Такого предмета в школах -не существует.
Чингисхан Абеуов
Чингисхан Абеуов
96 283
Возможно, когда-нибудь и будут. Если религия изуродует общество окончательно, атеизм станет редкостью, и кто-нибудь, наконец, поймет, что он-таки необходим обществу - тогда и появится надобность хотя бы на простом уровне объяснять детям, что значит "мыслить". Пока что у властей цели прямо противоположные, поэтому вопрос еще не актуален.
Майрам Дамирова
Майрам Дамирова
84 020
Александр Федченко Так уже изучали атеизм в школе при Советской власти. Это были уроки обществоведения. А при царе изучали Закон Божий. В результате свергли сначала царя, а потом Советскую власть.
Александр Федченко Поэтому я за факультативный вариант изучения, чтобы не вносить разделение в общество.
ну, чем больше попов в школах - и уроки не нужны. они прекрасно воспитывают атеистов.
Любовь Голанцева
Любовь Голанцева
81 230
Нет, не будут, верующие кинуться в суды защищать свои чувства...
ГТ
Гребнева Татьяна
95 930
Денис Сорокин Ты бы для начала грамотно писать выучился, это как-то глупо смотришься со своими умничаниями.
Как решите, так и будет, Вы же государство.
Евгений Столяров
Евгений Столяров
92 037
Уже преподавали при СССР, у меня есть такие учебники. Результат нулевой. Я сам учился на курсах пропагандистов научного атеизма в 80-е годы, ничего это не даёт, теперь в церковь хожу. В книге "Побег из тьмы" описано, как плохо быть верующим. Так результат после прочтения был ровно наоборот.
Ирина Бархет
Ирина Бархет
78 562
В свое время это были не основы...
Наталия Березуцкая
Наталия Березуцкая
64 742
Пока Святая Русь стоит не бывать этому! 70 лет терпели бесовщину и безбожие!
Миша Ильин
Миша Ильин
47 198
Любовь Голанцева Что-что? Какая Русь? В каком это году такая была и где?

70 лет вы терпели - а страна развивалась. И уже 20 как ваши у власти, а страна в дерьме по уши.
Елена Сёмочкина Уже не стоит. Ни Святая Русь, и ничего у Вас (((
Почему вы сами не хотите преподать их своим детям?
Елена Дёмина(Адамович)
Елена Дёмина(Адамович)
12 467
Артемчик Вы же хлебаете свой атеизм с хулой христианства на всех СМИ, не насытились? Полная аморальщина и разнузданность. Недостаточно?
Леонид Андрощук
Леонид Андрощук
9 664
Это же сколько надо знать, чтобы религии преподавать.))
Алексей Юдин
Алексей Юдин
6 970
биология 4 й класс.
про Дарвина рассказывают
Шакти *
Шакти *
6 092
А я - основы религии и философии, хотя какая разница для детей ( вера или неверие в Бога) - я не знаю)
Галина Комарова
Галина Комарова
5 809
Любовь Голанцева разница простая. если до 10 лет забили голову сказкой - так и будут клиентами церкви. И как в 9-м классе рассказывать общую биологию?

про основы философии я уж молчу. Зубрежка бессмысленных "отрицаний отрицаний" - мозгов не прибавляет
В СССР преподавали, но мои родители и обе бабушки оставались верующими людьми, так что не вижу в этом смысла, а вот в преподавании религии толк есть, знакомит с культурой
Максим Карпов
Максим Карпов
409
Это бред лучше родноверие
Ruspi Ruspi
Ruspi Ruspi
106

Похожие вопросы