Религия, вера

Когда ученые дадут внятный ответ- откуда взялась материя и в ней взялась жизнь (энергия)?

Нет ответа, значит остается прежний-вечный Бог (Первопричина) создал.
да
СА
Сергей Алексеенко
2 462
Лучший ответ
Ответ уже давно был дан - прочитайте в физике закон сохранения энергии. Именно Энергия (Бог) и есть первопричина всего
Aminka Appakova
Aminka Appakova
91 038
Ведические учёные уже дали ответ.... материя проявляется из энергетической прадханы.... Господь, Верховная Личность Бога, сказал: Непроявленное, вечно существующее сочетание трех гун является причиной проявленного состояния материи и называется прадханой. В проявленном состоянии его называют пракрити (материальная природа)
Olga Sajzeva
Olga Sajzeva
75 681
Калмахан Телемисов какой раздел в науке они занимают?
Екатерина Миронова Ты никак не угомонишься со своей религией? тебе же столько людей говорили, чтобы ты одумался. Сколько ты будешь судьбу испытывать? У Иисуса Христа, Бог твоего, есть терпение, но и у Бога оно кончается.
Вы бы сами что-ли что-нибудь дали миру, кроме своих бредней и спеси.
давно уже дали, но не просто учёные, а эзотерики: ни от куда, из ничто. Разве этого мало.

Ничто-это не пустота и не первопричина - это гибель-смерть.

Смерть среды рождает организмы. Смерть одной частотной среды рождает организмы в другой среде, потом погибает родившаяся среда и в следующей рождается новая жизнь.
Бог-это среда большого взрыва, создавшего время-бога для земли.
насчет материи просто, а вот нафига природе разумная жизнь не совсем понятно, осознание себя противоречит логике развития
Калмахан Телемисов что просто? больше нет ничего добавить, значит нет внятного ответа.
Кроме того ответа, что материю создал первопричинный вечный Бог, есть еще одна - большой взрыв устроили могущественные инопланетяне.

Нельзя исключать и того обстоятельства, что благодаря созданной машине времени жрецы Древнего Египта перенесли материю из будущего в прошлое, как раз в тот момент, когда Вселенная и возникла.
Они своими устами хотят погасить свет Божий; а Бог хочет только того, чтобы вполне открыть свет Свой вопреки противоборству неверных.
Bad Boy
Bad Boy
22 599
Может от учёных этого не нужно требовать, наука развивается они занимаются делом вникают в материю созданную Богом, открывают химические элементы новые и так далее . Наукой занимаются все люди всех вероисповеданий .

А атеисты которые пытаются прятаться за науку, это иная история .
Андрей Корнеев
Андрей Корнеев
20 514
Калмахан Телемисов Тогда почему науку противопоставляют религии, в которой есть ответы на глобальные вопросы?
Не ломай голову, у тебя же уже есть готовенький ответ))
Любовь Бреус
Любовь Бреус
18 162
Никогда. Наука будет (как и сейчас) лишь постоянно выдвигать те или иные ТЕОРИИ.
Ну не знаю теорию Дарвина еще никто не отменял. Как только звездная пыль приобрела биологический статус в ней начали развиваться простейшие. Эволюция происходит и сейчас из грязи рождаются организмы. Как-то так.
Калмахан Телемисов кто хочет верит Дарвину, кто в пенсию, кто в своодное передвижение по Европе.
Энергия не представляет собой ничего сакрального. Это лишь разница потенциалов и только. Материя это связанная в изоморфные элементы периодические структуры. Все. Откуда берутся изоморфные элементы тоже легко выводится из свойств пространства и дискретности человеческого восприятия. Материальный мир и органическая жизнь это островок самостроя в океане мыслящих протуберансов солнечных ветров. Оно конечно можно молится и биться головой о каменный стол каждый раз после ответа уточнять его до бесконечности. Но с другой стороны или жить или молиться ...
Александр Карапузкин Материя это энергия в виде изоморфных элементах связанных в периодические структуры.
когда им перестанут платить.
Как?! Вы ещё не в курсе? Уже доподлинно известно, что нет никакой материи. Есть лишь энергия полей в различных состояниях и проявлениях : бозоны, мезоны, кварки, кванты, протоны, электроны, киловатты, промилле...
Не тормози! Зарядись позитивом, сгусток энергий!
Андрей Хохлов
Андрей Хохлов
5 942
чтобы обзываться ума не надо
Ученые должны дать внятный ответ нежелающему внять ответ?