Религия, вера
Почему сознание у человека столь двойственно, либо ты атеист, либо ты верующий?
Это ограничивающий фактор человеческого миропонимания, но как так не ходить в церковь, но как так признавать бога и жить как в средневековье, вот почему я ни тот, ни другой. Если кто то спросит, а кто тогда, он уже не поймет, что развитие намного шире и знания намного глубже могут быть, чем вера в бога или в материалистический плоский мир. И пока человек ограничен такими представлениями, он и дальше будет сидеть в клетке каузальности и думать, что то, или другое, даст ему широкую возможность для проявления своего развития.
Это говорит о том, какова информация в разуме человека. Ибо в разуме рождаются мысли из того что там.
Это не сознание, это сам смысл термина. Если ты веришь в бога, то ты верующий, а если нет - то атеист. Ты можешь быть еще "неуверенным", не иметь четкого мнения - тогда ты будешь "агностиком".
Ина Это Я
Вот видишь, как все просто сломать вашу примитивную логику, или вера в пресловутый материализм, либо в пресловутого бога, и все больше вас нет.... я скажу эти два жалких и вонючих ограничителей вам поставили не случайно, вот когда ты все это поймешь, человеком мыслящим станешь.
Все проще. Либо ты честно говоришь себе "а это я не знаю" - либо все0таки верить и сам себя хвалишь, какое у тебя широкое сознание.
Кто тебе такую чушь сказал?
Есть ещё агностики "может бог и есть, но этого никто не знает, а ваша на редкость глупая вера всё равно чушь!"
Есть гностики - "есть разумное начало в природе, но верить в бога, да ещё антропоморфного, да ещё и молится ему - редкий идиотизм"
Мало?
Ещё варианты есть, уже на стыке с философией.
Есть ещё агностики "может бог и есть, но этого никто не знает, а ваша на редкость глупая вера всё равно чушь!"
Есть гностики - "есть разумное начало в природе, но верить в бога, да ещё антропоморфного, да ещё и молится ему - редкий идиотизм"
Мало?
Ещё варианты есть, уже на стыке с философией.
По отношению к сверхъестественному и богу можно или верить в бога или не верить или предполагать не имея никаких фактов проявления. А так как любое предположение без факта ближе к вере то таких смело можно назвать ну неверующими но уж маловерами уж точно.
Ина Это Я
Ерунда полнейшая. Рассуждаешь, как богомолец.
Это не сознание двойственно.
Это следствие банальной логики: Или А или не А
Либо ты принимаешь утверждение "бог есть" как истинное и тогда ты верующий
Либо не принимаешь, и тогда ты атеист
Это следствие банальной логики: Или А или не А
Либо ты принимаешь утверждение "бог есть" как истинное и тогда ты верующий
Либо не принимаешь, и тогда ты атеист
Ина Это Я
Можно выбросить всю эту мишуру когда ты знаешь, когда не знаешь и в деда Мороза начнешь верить, но это дети верят, а взрослые люди, у них что синдром слабоумия?
АНТИтеист
Вообще это фигня где то на последнем месте, никто нормальный человек об этом не думает.
Примитивное сознание видит чёрное и белое. Более развитое видит все цвета радуги.
Ты конечно один из этих двух, потому что третьего и промежуточного нет. Все просто. - есть два когнитивных концепта- 1 - человек знает или не знает. 2- человек верит, или не верит. Никаких гибридов типа "Верит потому что не знает" и "знает, по этому не верит" не существует. Это выдумка несуществующих персонажей потому что в каждой такой форме логическая проблема.
есть и "тройственное" ...
но ...
немногие находят их
От Матфея 7:14
но ...
немногие находят их
От Матфея 7:14
Ина Это Я
Библию сюда не толкай.
Никакой двойственности сознания, если человек видит верующих и неверующих в Бога . это не может являться какой то двойственностью сознания ,
которую тут вы попытались произвести на свет )
которую тут вы попытались произвести на свет )
...ну вот меня наверное и атеистом не назовешь и верующим ( согласно Кононов) тоже... своя философия бытия..; -)
Это не сознание двойственно, а люди эгоистичны. Эгоизм и подпитывается всеми религиями. Уберите из религий обещания вечных блаженств после смерти и она разрушится.
Ина Это Я
Вот это правильный ответ.
Мне, вот, очень редко доводилось встречать полностью атеистов или полностью святых. Просто у каждого свой уровень духовности. И в одном человеке (почти в каждом) может быть намешано всё, что угодно в разных пропорциях. Даже прямо противоположные вещи.
Есть и третий вариант: ищущий, познающий...
Владислав Васильевич
Не парься. Этому троллю ответы не нужны.
дело не в сознании, а в точных знаниях об объекте веры (неверия).
Если их нет - то начинается демагогия.
Если их нет - то начинается демагогия.
Заговорил, как наша преподовательница по философии
Монофизитов куда дела
Потому, что если ты атеист, то не верующий. И наоборот. Логика однако. Двоичная система
Похожие вопросы
- Почему человек,причисляющий себя либо к атеистам,либо к верющим>>>
- Почему, дорвавшись к власти в какой-либо стране, атеисты всегда начинают исступлённо уничтожать друг друга?
- Почему дорвавшись к власти в какой-либо стране, атеисты ВСЕГДА изобретают суррогатное подобие искусственной религии?
- Почему у христиан такое примитивное понимание: "либо с богом либо с сатаной" ?
- кто скажет, почему некоторые военные, особенно воевавшие, уходят либо в отшельники, либо в монастырь?
- Почему Атеист не понимает верующего?
- Почему обращаясь за помощью лучше пойти к атеисту, чем к верующему человек?
- Почему сознание двойственно? Богу что, энергию (майю) девать некуда?
- Почему атеист атеиста пиарит, а верующий верующего нет?)))))
- Религия и мораль. Может ли быть нравственным атеист и безнравственным верующий?