Что в данном размышлении можно было бы подработать/исправить или даже добавить?

Интересно, грамотно написано.
Самая большая весть наверное, когда религия навязывается с детства. Но с другой стороны истинно верующие люди чаще воспитаны и хорошо относятся с любовью к своим детям.

Может вам не понравится мой ответ. Но это не самое страшное поверьте. Тем боле, что дети вырастают и сами начинают определяться.

Страшнее наркомания, алкоголизм, разврат в раннем возрасте, физические наказания и подавления в семье. Хотя я могу рассматривать как отдельные случаи, что навязывание религии, заставлять читать молитвы против воли ребёнка, приравнивается к психологическому насилию и могут иметь негативные последствия для развития ребенка.

Пока ребенок сам не обратиться с жалобой хотя бы к школьному психологу, к родителям друзей, соседям, вряд ли эта проблема разрешится.

Ты сейчас в точности выполняет идеологию запада. Такой подход противоречит здравому смыслу но убедить тебя не имею и желания, на детях своих поучишься.
Был Невзоров в эфирах, та ещё лапочка, тебе сродни. Тот любовью ангельской коней воспитывал. А по факту знакомая ездила к нему на конюшню, а там всё орудия пыток в топе по использованию .
Короче то чем ты лечить других к тебе не относиться, ты по другому на деле выглядишь.

Надо просто знать что слово РЕЛИГАРЭ переводится как - СОЕДИНЕНИЕ. В древности это был способ соединения человека с тем Миром из которого он вышел и познании своего истинного "Я"! Ведь Человек на Земле в животном теле как зёрнышко в скорлупе. Вот человеку и давался способ прорасти и возродиться как ЧЕЛОВЕК, то есть ЧЕЛО это- лик, вид, образ и ВЕК - время. Вот он должен существовать в этом Объективном Творческом Процессе как сотрудник этого Творчества, а не как овца в которую его превратили.

убрать слово "религии" ...

Хорошо, поправлю начало. Религия- это общественное объединение людей, имеющих одинаковые образы Бога. Для христиан образ Божий- Христос. Для магометан Бог безликий и непознаваем. Для буддистов Бог растворен в творении, тоже безлик и размыт...

Слишком долго читать, простыня....

Краткость - сестра таланта....

Да основы у тебя есть но взгляд весьма поверхностный ...

Для начала скажем о том что многие люди путают понятие вера и религия. Определимся с терминами.
Вера – то во что ты веришь,
Религия – то как это верование организованно материально и как оно функционирует.

Все люди делятся на коллективистов и шкурников.
Коллективист – тот, для кого есть что-то более ценное чем его собственная жизнь.
Шкурник (Эгоист) – тот, для кого собственная жизнь дороже всего остального.

Коллективисты являются психотипом господ, т. к. во времена средневековья и ранее, только сплоченные и храбрые люди, могли захватить другой народ и править им. А шкурники психотип рабов, потому, что были готовы терпеть любое унижение лишь бы им сохранили жизнь. (Кстати именно поэтому англичане в США завозили в качестве рабов негров а не индейцев, индейцы имели психотип царей и не хотели работать на завоевателей не при каких условиях). Шкурнику все равно на общественное благо, он не видит смысла развивать производство собственных товаров в своей стране, если можно все купить за рубежом. Шкурник не имеет страны или нации, его страна и его нация там где ему лучше живется. Шкурник согласен причинить вред своему народу на миллион, чтобы самому заработать рубль. Шкурник – это паразит, основная цель жизни которого получения собственных удовольствий.

Свой-чужой – очень древний принцип, крепко сидящий в людях, и паразиты этим активно пользуются. К примеру вы можете подумать раз принят закон о государственных выплатах на детей, то по этому закону все граждане должны получать выплаты, если вы думаете так то вы получите толпы безработных цыганок которые только и делают что плодятся и попрошайничают. В государстве вообще очень жизнеспособны и успешны родо-племенные структуры, если простые граждане страны относятся друг к другу нейтрально, а то и вовсе рады обмануть ближнего заработав на обмане деньги для себя. То члены диаспор будут обманывать только вас, а своим всячески помогать, отмазывать своих от судов, всячески тянуть и везде пристраивать своих земляков. Пример: в городе половина армян и половина русских. Владельцы предприятий так же наполовину армяне и на половину русские, вот только армяне берут на работу только своих, а русские предприниматели берут и русских и армян. Таким образом русский может устроится лишь на 50% предприятий, а армянин на 100%, родо-племенные структуры доказывают свою эффективность, а если еще учесть что они предпочтут обучить своего земляка, вместо того чтобы брать более опытного русского, там где это возможно, то русские показывюат свою полную нежизнеспособность как нация.