Задал вопрос, про преподавателя, построившем свою лекцию, по психологии, на материале Саентологии, и большинство ответов,

скорее осуждающие, и тот момент, что ученики были вовлечены, совершенно не повлиял на суждения. Так произошло, что я стал всеядным- Научные теории, Дзен Буддизм, Каббала, Суфизм, Саентология, Кришнаизм, ну и конечно же Христианство с Исламом, со всем этим знакомился с удовольствием, но единственное, к чему пришёл, это к яркому осознанию Сократовского- я знаю, что ничего не знаю. Мы вынуждены доверять выводам своего мозга, но вокруг столько людей впаривают свою личную лажу, и не секунды не сомневаются в правоте своих суждений, что я просто вынужден был спроецировать на себя этот алгоритм и признать, что с огромной вероятностью мои собственные мысли, мягко говоря, не совершенны и очень вероятно являются заблуждениями. И всё же, нам надо выбирать для себя алгоритм подхода к восприятию реальности. Не выбирать, это тоже выбор, часто не осознанный, но как правило люди имеют идеологическо- мировоззренческий фундамент, с опорой на тот или иной авторитетный подход... Для себя я выбрал принцип, из песни Высоцкого-Жираф большой, ему виднее... Чтобы не послужило причиной возникновения, а может и вечного существования жизни, я верю в её рациональность. Слушая отклик из самой глубины своего отсутствия, мной выносятся суждения, например вот этот мой вопрос... Я не вижу возможности, взять в качестве судьи не один взгляд на вещи. Возвращаясь к началу вопроса, если ученики хотят учиться чему-то и воспринимают с удовольствием информацию, может в этом главный критерий и вселенная желает, чтобы эти люди задумались над тем, что говорит преподаватель? Хотя, конечно и не согласия большинства, тоже продукт вселенского творчества. Всё ,что мы говорим друг дружке НЛПи, но если сам стал зомбированным тем или иным подходом, не произвольно стремишься укусить им, ближнего. Зубы мои видно не острые, и всё же - Жираф (реальность в её абсолютности) большой, ему виднее и нет для меня другого АБСОЛЮТНОГО наставника, кроме как реальность в её текущем моменте?