Религия, вера

С чего вы решили что существование чего либо которого невозможно доказать, является правдой?

Вот существует где-то нечто. Никто не знает что оно даже как выглядит. Какие преследует мотивы. Вся аргументная база строится на том, что нельзя доказать существование этого нечто и по этому оно есть, поскольку нельзя опровергнуть. Псих это не тот кто не верит в это, а тот кто утверждает что оно есть, поскольку никак не может доказать.
псих.. это вовсе не про это
Сергей Мураховский
Сергей Мураховский
13 519
Лучший ответ
Илья Пономарёв Ну ладно, шизофреники.
Не решали мы так...
Andrey Ignatchenko
Andrey Ignatchenko
77 179
Правдой является ИСТИНА слова Божьего, вот её и нужно познать и принять, чтобы стать свободным от зла.
А то что Бог есть и сущий все люди ЗНАЮТ, так сотворены Богом, это не нуждается в доказательстве.
Бог есть СВЕТ, остается человек во тьме или идет к Богу это уже его личное дело, что посеет, то и жать придется.
Искать себе "доказательства" ВАШЕ личное дело, вот и старайтесь.
поймите меня правильно, я не предлагаю ломануться в поход за гроб господень....
...но даже если вскрыть человеку голову по живому - мыслей там мы не увидим....
...это как-то докажет что их там нет?...))))
....я к тому что люди крайне тупы и многие вещи им недоступны для понимания....
Саша Тук
Саша Тук
73 116
Вы не правы.
всё невидимое можно увидеть: либо прибором, либо по косвенным признакам.

Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы
(Послание к Римлянам 1:20)
Попробуйте доказать, тогда, не существование.
У свидетелей чего-либо не спрашивают доказательства того, что он видел. Его показания не учитывать - преступление.
Илья Пономарёв А ещё им уголовные дела шьют за ложные показания. Это не так работает!
Это дебилам невозможно доказать, потому-что дебил. А для кого-то его жизнь уже доказательство.
Nina Klat
Nina Klat
35 668
С таким же успехом я могу теоретически доказать, что у тебя левое полушарие деревянное, а в правом печень.
А если предположить, что то что вы считаете не доказуемым, на самом деле доказуемо, просто принципы на которых строится доказательство вам не ясны?
Ярослав Бердар
Ярослав Бердар
25 647
Илья Пономарёв Доказательством может является только то, что сколько бы раз не проверяв с одним и тем же условием будет один и тот же результат. Если таковой результат не систематический то это не доказательство. Что с богами очень часто происходит, ибо разные глюки люди ловят.
Раньше не пытались доказывать существование бога, потому что знали, а не верили.
Потом не пытались доказывать, потому что верили и ничего доказывать было не надо.
Позже не пытались ни доказывать, ни тем более опровергать, так как уже было чревато...
Сейчас, кто-то верит чему-то на слово, кто-то просто хочет верить во что-то, в какое-то чудо, другим просто лень шевелить мозгами, за них все решили и ладно, овцой быть не плохо, тебя куда-то ведут, кто-то стрижет тебя, а может и вправду, они за то что состригли с тебя сейчас, после смерти тебе коврик свяжут в саду Эдемском.
Богатые в Рай не войдут, отдай-те мне деньги, я так и быть, все грехи ваши на себя возьму, вместе с вашими деньгами конечно.

Похожие вопросы