Религия, вера

Даже верующие ученые в лаборатории и университетском кабинете ничем не отличаются от атеистов?

Издавна пошло (с трудов Католического Святого - Фомы Аквинского, "Вера и знание Религия и наука Лекция протоиерея Г Фаста" https://youtu.be/yqoXKjEE0pE ), что наука ищет только натуралистическое объяснение, а когда сталкивается с явным чудом, говорит: научного объяснения нет. Почему же не считать научным теологическое объяснение? Пока же этого не происходит, то официально атеизм "научно доказан" и все ученые - атеисты по своей работе, хоть и не по своей личной жизни.

Возражение: "чудес нет"

Более 100 звезд необъяснимо исчезли с неба, "звезды спадут с неба" Мф.
https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-3881/ab570f
Все люди разные..
ЛА
Литвин Александр
4 971
Лучший ответ
А учёные это такие же люди и такое же непонимание неизведанного у них присутствует.

Слишком сложно это для понимания смертными...
Не получается объяснить-появляется тупик. Проблему откладывают в долгий До лучших времен. ящик.
В мире представлены 5 видов Знания: опыт чувств, научное, экстрасенсорное, Ведическое, Откровения. Так вы о каких ученых.
Цельную Библию написал!
Не отличаются
дураки ученые, практически ничем не отличаются от дураков не ученых.
Все люди могут ошибаться и заблуждаться и учёные не исключение...
А какое дело некоторых до этого!!! 7 У каждого своя жизнь и свои взгляды и зачем резать резаком то что тебе не принадлежит!!!? Вот это и есть признак этого загнивающего века а может и всей цивилизации!! Это когда каждый старается втиснуть своё ФЕ в то что лежит за пределами вселенной?? Очень обидно но это и есть динамика развития Природы!!
когда я вижу как иллюзионист показывает чудеса
на самом деле это просто фокус-обман сознания.
Все твои чудеса вовсе не чудеса.
DT
Diana Trepaceova
64 242
Александр Беликов Возражение: "чудес нет"

Более 100 звезд необъяснимо исчезли с неба, "звезды спадут с неба" Мф.
https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-3881/ab570f
Посчитай, что религия это средство успокоение твой души в которой заложено много шлака от твоей непутёвой жизни! Есть ли доказательства существования или же отсутствия Бога ?: С начало надо определится что или кто есть БОГ! Чтобы рассуждать, давай примем посыл: Где чудо там Бог! Чудо надо понимать объективное явление в мире, существование которого не могут объяснить человеческие мозги и создать такое чудо не под силу всему человечеству. Идём дальше: Все Мы знаем, что из ничего, ничто не возникает! И это пока никто не смог опровергнуть. Все мы знаем, видим и ощущаем, что живём на одной из планет "Земля" вселенной, где миллиарды разных живых организмов в том числе людей 7,5 миллиардов. Все учёные или большинство согласились, что всё, материальная вселенная и живые организмы в ней созданы из материи и на этом сказали баста и материя вечна. Дальше мысль учёных остановилась. НО мозг человеческий не зависимо, что материя вечна, спрашивает, а из чего или кто создал материю? И приходит единственная мысль, да материя вечна и возникла из ничего. Из чего, а из ничего! Значит было чудо, а где чудо, там Бог! Так кто же Бог? Это та личность которая может всё создать из ничего или родить, как женщина всё из себя! И это сделала МАТЕРИЯ из себя родила (создала материальную вселенную и живые организмы в ней) и поручила существовать (развиваться) по закону "Единства и борьбы противоположностей". То есть во вселенной всё находится в единстве и между элементами её идёт постоянная борьба (изменения и разрушения) неизвестно сколько миллиардов лет подсчёта принятого человечеством. В то же время материя все эти материальные образования пронизывает, тем самым осуществляет контроль над своим детищем вселенной. Чудо? Да, чудо! А где чудо там БОГ! Так что Ватсон, не вдаваясь в подробности и детали чудес на земле и человеком, можно однозначно сказать, что Бог есть Материя или тот, которого никогда не увидим, который создал материю из ничего, а уже из нё слепил весь материальный мир. А Богу положено возникнуть из ничего-он Бог! Прими такого Бога и и не один образованный придурок даже академик, не докажет тебе обратное. Где чудо там БОГ! Всё элементарно просто.
Nazira Sultanalieva
Nazira Sultanalieva
63 036
Наука и верование не связаны.
Мила ***
Мила ***
45 399
Верующие ученые не только в лаборатории ничем не отличаются от атеистов, но и в бане.
Татьяна Пехова
Татьяна Пехова
43 138
Людмила Воронцова а крестик на шее?
Люди разные нужны!
Василя *
Василя *
42 223
Учёный должен оставить собственные атеистические или иные убеждения за порогом лаборатории.
Наташа Щербань
Наташа Щербань
40 542
Света Макарова Как раз таки "включить" критическое мышление, то есть стать атеистом.
Да, конечно, верующий учёный и не должен отличаться от не верующего в своей профессиональной области. Точно так же, как и верующий и неверующий сантехники, водители, врачи etc. Кроме того, ни теология, ни атеизм наукой не являются и ей не доказываются
Источник: Учение Разумной Гуманной Честности
мы верующие ученые не ищем доказательства Бога, у нас другие задачи))) Вера в Бога не мешала и не мешает делать открытия, напротив помогает: видя премудрость Его в природе, делая открытия прославляем Творца)
РС
Рома Сидоров
34 037
Александр Беликов Ангел, ты ученая? По какой области?
Михаил Рябов вы хотели сказать помогает приписывать премудрость некому богу и прославляя его, но при этом вы не в состоянии ни предоставить этого бога, ни подтвердить его существование, как и не можете предоставить какие то либо характеристик свойств этого творца, те ость не доказав существование некого явления вы приписываете ему "ответственность" за происходящее и предпринимаете конкретные действия реальности, ведь если бог есть то нужно следовать определенным правилам
тоесть не будет тупостью если по такому же принципу я заявлю - вы должны возвратить мне долг денежный и огромный, яне не могу подтвердить факт вашего заема, но это не мешает мне верить в него и говорить что он есть, и пологая что не возвращение вами наносит мне вред и предпринимать действия по выбиванию с вас долга?
Ученные более верующие чем простые люди
Костя Антипов
Костя Антипов
23 780
((Баяман)) ((Марипов)) А ученые не простые?
ЛАУРЕАТЫ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ФИЗИКЕ
"Религиозному человеку Бог дан непосредственно и первично... В отличие от этого для естествоиспытателя первичным является только содержание его восприятий и выводимых из них измерений». Альберт Эйнштейн
«Первый глоток из кубка естествознания порождает атеизм, но на дне сосуда нас ожидает Бог». В. Гейзенберг (квантовая механика)
Правильно, что все законы природы и механики Вселенной -- это РАЗУМ И СИЛА БОГА
Ну рассмотрим кто такой атеист, атеист это тот кто не уверовал в Единароднаго Господа Бога Иисуса Христа и не живёт по Его Заповедям поэтому атеисты попадают в ад гореть вечно. А вот если человек уверовал во Господа Бога Иисуса Христа Спасителя нашего и живёт так как Господь Заповедал нам жить и не грешит посещая Церковные Богослужения и Таинства читая Слово Божие- Святое Писание. То тогда Господь может душу после смерти человека отправить в Царствие Небесное. Вот так говорит Господь Бог Иисус Христос:
16. Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
17. Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него.
18. Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия.
19. Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы.
20. Ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы;
21. а поступающий по правде идет к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны.
(Св. Евангелие от Иоанна 3: 16-21)
Это некая принципиальная тупость науки и ее нынешних авторитетов.
Если теология полноценная наука, то почему не признать науками алхимию и астрологию? Теология предполагает что Бог существует, что по сути антинаучно, т. к. доказать/опровергнуть данное утверждение нельзя. Берем такое утверждение и дедуктивные методы (индуктивных я не могу представить в теологии) и уходим в неведомые дали, никак не связанные с реальностью, какой в этом смысл? В чем заключается предсказательная сила исследований в данной области? Что за чудо в статье? Я ничего странного не увидел. Если явление не могут объяснить сегодня, это не значит, что его не объяснят завтра. Наука на месте не стоит.
Александр Беликов Алхимия - добыча из свинца золота. Иисус воду превратил в вино.
Астрология - гадание по звездам, запрещено в РПЦ.
Существование Бога не антинаучно, ведь возможное существование Доказательства Гипотезы Римана научно. Бога доказать легче простого:
1. Тезис: Всезнающее существо существует.
2. Следствие: оно знает о своём существовании.
3. Вывод: Тезис доказан.
Я написал книгу о предсказательной силе Теологии. Дать ссылку? Чудо это когда ТВЕРДО УСТАНОВЛЕННЫЕ знания вошли в конфликт с реальностью. В науке есть знания, которые перешли на уровень ДОГМАТОВ, например: Земля - шар.
Наука это всегда "пока"...она развивается как и всё остальное
Ничем не отличаются. А должны?
Askar Utepov
Askar Utepov
1 146
Между наукой и теологией есть разница! Наука основывается на факты, а теология только на веру .
верующие и ученные это взаимоисключающе .Верующий верит потому что так сказали .ученый ищет доказательства
Потому.
VM
Valentina Mur
339
Отличий много, учитывая, что все люди разные.
У каждого своя вера.

Похожие вопросы