Тезис: Всезнающее существо существует.
Следствие: оно знает о своём существовании.
Вывод: Тезис доказан.
Достойно это быть занесено в анналы логики? Какие есть журналы о логике?
Смотрю на вас и думаю: говорить не с кем. "Во многой мудрости много печали" (Библия). Самому глупому на свете полезно поумнеть, а самому умному в нашем чудовищно пустом мире полезно поглупеть. Каким способом отупить мозги, но без греха?
Это прекрасное доказательство!
Всезнающее существо-точно не человек .Ведь он так далек от этого!
Тут возникает вопрос, а нахрена ему знать, сколько сейчас людей сидят на унитазах?
В момент, когда ты поймешь всё на свете, узнаешь, что Всезнающее существо существует, Я ПОНЯЛ ЧТО ОНО-ЭТО Я.
Доказательство- в широком смысле: любой способ обоснования истинности тезиса; в узком смысле: рассуждение, устанавливающие истинность какого-либо утверждения путем приведения других утверждений, связанных с ним, истинность которых уже доказана.
Структура доказательства:
-тезис-утверждение, истинность которого обосновывают в процессе аргументации;
-аргументы-исходные теоретические или фактические положения, с помощью которых обосновывают тезис;
-демонстрация-логическая связь между аргументами и тезисом, условная зависимость.
Существуют следующие виды доказательства:
прямое- в котором при обосновании тезиса не пользуются противоречащими тезису допущениями-когда единичное событие подводится под положение;
косвенное (от противного) _когда истинность тезиса обосновывается с использованием противоречащего тезису допущения (антитезиса) - когда действует принцип «либо тезис, либо антитезис» третьего не дано. При косвенном доказательстве действуют следующим образом:
-признают антитезис истинным;
- выводят из него следствия;
-эти следствия сравнивают с положениями, истинность которого уже установлена.
-в случае их несовместимости делают выводы об истинности тезиса;
-соответственно делают вывод об истинности тезиса;
разделительное (методом исключения) — в случае, когда рассматривается не антитезис, а несколько альтернативных вариантов-косвенное обоснования тезиса путем установления ложности и исключения других альтернативных вариантов.
Включение в доказательство опровержения альтернативных тезису вариантов усиливает убедительность.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Тезис: Всезнающее существо существует.
выводим антитезис-Всезнающее не существует.
выводим следствие.
-эти следствия сравнивают с положениями, истинность которого уже установлена.
-в случае их несовместимости делают выводы об истинности тезиса;
-соответственно делают вывод об истинности тезиса;
Оно не нуждается ни в чьих доказательствах.
Другое дело - что милостивым будучи к человечеству - Богочеловека нам послал.
Чтобы ты имел возможность стать лучше, ну а воспользуешься ли ты такой возможностью - твоё дело.
Это не доказательство. Это лишь тождество, которое невозможно отнести к реальному миру.
Наш мир состоит из объективной реальности и фантазий нашей головы.
Вот фантазия о всезнающем существе в вашем доказательстве никаким образом не связывается с реальностью.
Как пример можно привести доказательство от «совершенства». Фантазия о совершенном существе логически вытаскивается в реальный мир. — Совершенство должно существовать во всех мирах иначе оно не совершенство.
Ну, успехов вам в осуществлении намерения поумнеть.
Пингвин умеет летать, но ему лень....
Всезнающее существо существует.
Это самое хорошее доказательство.
И к религиям ОНО никак не относится!
Тезис- всезнающее существо существует.
Разбор- нечто может существовать только в относительности с чем то. Относительно чего существует Это? Если оно ВСе, то нет технической возможности обнаружить существование, не разбивая Суть этого на составные части.
Второе- Знание о существовании не является обязательным следствием существования. Примеры приводить нет смысла потому что они везде.
Третье. Понимание- это процесс. Процесс возможен лишь в мире где существует Время, то есть в Материальном физическом пространстве. Засим понимание о существовании Бога, находиться в компетенции людей и более нигде ( если нет подобного разума)
Существование людей, или их братьев по разуму, дело нестабильное. и любая катастрофа может стереть людской мир вместе с людским сознанием о боге.
Пятое- Существование чего либо определяет надобность этого. нечто существует не из безпричинья. Для существования нужна причина и эту причину для существования бога генерирует человек, которому нужно именно такое устройство мира. Вывод- Человек и есть относительность Бога, который служит оправданием наличия бога, а так же процессом познавания бога самим собой. . Отсюда- Бог есть относительность человека который служит оправданием существования человека а так же процессом познавания человека самим собой.
Нет, это не доказательство поскольку содержит логическую ошибку - самоссылку.
А что с этой информацией делать то?
Надо разблокировать Систему в Этой Жизни, а это могут создать только сами Люди по их воле, а против воли Людей не получается мирным, честным и разумным путем создать деятельность ПРОЩЕНИЯ Всех без исключения, ДУХОВНОЕ ЕДИНСТВО, СПРАВЕДЛИВУЮ ДЛЯ ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ВЕРУ В ЕДИНОГО БОГА, СЧАСТЛИВЫЙ, БЛАГОПОЛУЧНЫЙ И СПРАВЕДЛИВЫЙ МИР ДЛЯ ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, В КОТОРОМ НЕ БУДЕТ ТЮРЕМ И НЕ БУДЕТ ЛАГЕРЕЙ, ЗАВЕСТИ ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ СИЛЬНОЙ И МОЩНОЙ НЕИССЯКАЕМОЙ ЭНЕРГИИ ВЗАИМНОЙ ДУШЕВНОЙ ЛЮБВИ ПО СВОЕЙ ВОЛЕ В ЭТОЙ ЖИЗНИ И В ДРУГИХ МИРАХ, В ГАРМОНИИ СО СВОЕЙ РОДНОЙ ЧАСТИЧКОЙ БОГА В СВОИХ ДУШАХ И В ГАРМОНИИ СО ВСЕЙ ВСЕЛЕННОЙ, РАЗБЛОКИРОВАТЬ СИСТЕМУ.
Это тождество а не доказательство. Доказательство когда ты сам входишь в коммуникацию с ним сам на собственном опыте знаешь что он есть и больше не кто в этом мире не сможет убедить тебя в обратном.
Да доказательство, но всего знать невозможно, увы)
Всезнающее существо живет в каждом из нас. Мы сами мешаем ему проявиться. Страшно становится видеть и знать....
Но будет уже поздно, так как это произойдет уже за гранью земного бытия. Но у меня для вас хорошая новость: есть полнота Богооткровенных истин, в которые надо верить еще до того, как вы узнали об этом лицом к лицу -- чтобы это не стало для вас запоздалой неожиданностью.
"Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.
Блаженны плачущие, ибо они утешатся.
Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.
Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.
Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими.
Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное." (Матфея 5:3-10)
Только человек не готов еще, чтобы увидеть-познать Бога, его способности ограничены, но может быть возрожден его дух, который создан Богом, чтобы через него связываться с человеком-единственный канал связи с БОГОМ-ЭТО ДУХ ЧЕЛОВЕКА КОТОРЫЙ ПОСЛЕ ВКУШЕНИЯ ЗАПРЕТНОГО ПЛОДА ЗАКРЫТ-БЛИКИРОВАН И НАЗВАН МЕРТВЫМ.
Демон Лапласа
...Мы можем рассматривать настоящее состояние Вселенной как следствие его прошлого и причину его будущего. Разум, которому в каждый определённый момент времени были бы известны все силы, приводящие природу в движение, и положение всех тел, из которых она состоит, будь он также достаточно обширен, чтобы подвергнуть эти данные анализу, смог бы объять единым законом движение величайших тел Вселенной и мельчайшего атома; для такого разума ничего не было бы неясного и будущее существовало бы в его глазах точно так же, как прошлое.
Каким боком ваше всезнающее существо относится к религии вере?
Он был бы доказан к примеру если бы изначально был взят анти-тезис, и была бы доказана его ложность. Если бы следствие из анти-тезиса противоречило ему самому.
полное отсутствие здравого смысла у многих верующих, потрясающую степень их умственной (и вероятно не только) деградации. Вот это да - очень наглядно доказано.