Преподаватель СПбГУ, расчленивший студентку-любовницу, хочет оплатить ее похороны. Б-г примет такое прощение ?

он ненормальный, только ненормальный может рассчитывать на смягчающий приговор за то, что он хочет оплатить похороны убитой им девушки. идиот полный и циник
я еще могу понять, что в запале, в ссоре толкнул, она упала, тюкнулась головой о что-то и погибла.. а тут мерзавец спящую застрелил, расчленил.. его прилюдно надо четвертовать и не смотреть на его крокодильи слезы!

Бог прощает, когда у него просят о прощении, Соколов атеист, он в Бога не верит и прощение просить у Бога не собирается

а разве такое можно простить

Бог примет, если человек искренне раскаивается. В этом случае человек реально хочет измениться, значит еще не безнадежен. Но что посеет человек, то и пожнет. Наказание в виде судьбы, он все равно получит

Отвечать будет по полной. Бог взяток не берет

Для того, чтобы быть «должным» прощать, мне надо прежде всего «сметь» прощать. А именно: существует полномочие на прощение, без которого любое «прощение» становится пустой и бессмысленной болтовней. Если оскорблен, предан, ограблен и изнасилован другой, то ведь я и не должен ничего «прощать». Или же я призван из «сострадания» к злодею скрывать любое преступление, тем самым непосредственно принимая в нем участие? Или, возможно, я должен, руководствуясь христианскою любовью, вымогать «участие» не к пострадавшему, а к злодею — виновнику чужого страдания? Однако христианство требует участия к страданию, а не к тому, кто заставляет и оставляет страдать; подобное участие было бы прямым предательством пострадавшего и, следовательно, общечеловеческих ценностей.
Если то, что я должен простить, — «грех», то прощение грехов — в Руце Господа; у меня на это нет полномочий. А если вы — христиане, то я напоминаю вам о том, что Христос далеко не всем прощал грехи и далеко не всем грешникам обещал прощение. Если же то, что я должен прощать, — нарушение закона или преступления, то здесь я тоже не компетентен. Мы, простые граждане государства, имеем лишь свои «настроения» и «мнения». Вы хотите, таким образом, чтобы прикрыли нашими «настроениями» и «мнениями» такие злодеяния, как клевета, разбой, убийство, осквернение детей, торговлю девушками, измену Родине, большевистское подстрекательство и т. п., чтобы мы с размягченным сердцем их прощали, сентиментально «сочувствовали» им, выступали симпатизирующими им заступниками и помощниками? Кто же вы тогда сами, заботящиеся об этом? И за кого вы принимаете нас, полагая, что мы способны на такое? Все это мы могли бы понять, если бы это было хоть как-то уместно: внимание, справедливость, мягкость, милость, помилование, амнистия; но не фальшивую сентиментальность участия или даже оправдания и не извращение здравого рассудка, которое делает человека соучастником!..
Такова ваша сентиментальная доктрина «всепрощения» — всего лишь нравственная попытка и моральное право. Леонардо да Винчи — большой знаток душевных глубин и тонкий наблюдатель разгула предательства среди его современников — однажды заметил: «Кто не наказывает зло, тот поощряет его». И он был прав: прощенье без предела равносильно предательству в великом деле.

С какого перепуга... Одна из заповедей- не убий.. Он её нарушил.. Пусть горит в аду... но сначала в зоне покукарекает..

Чикатило тоже утверждал, что он по Библии очищал Землю от ненужных людей

Простить забота бога. Со своей стороны надо постараться организовать встречу. Но чисто по человеческим меркам, такое не прощается. Тем более, это далеко не первое его убийство.

Если человек раскаялся в своем преступлении, то не надо это осуждать. Даже если он - сумасшедший маньяк-убийца.

В буддизме есть такой персонаж - Ангулимала. Он убил 999 человек. Но потом встретил Будду, пообщался с ним, и раскаялся в своих злодеяниях.
Ангулимала стал ходить по всем селениям, где он убивал людей. Он падал перед людьми на колени, и просил прощения. Люди начинали его бить. Но потом вдруг понимали, что это уже другой человек - раскаявшийся и очистившийся.
Впоследствии, Ангулимала достиг архатства.

это цирк уже принялиб…. но посадили его штоб на подольше всё равно)

Это просто попытка смягчить наказание. Трусость...

Нет, не принял бы. Но вот если бы он убил и расчленил моего отца, я бы был благодарен ему пожизненно