Библия написана иносказательно, это означает что написанное нельзя понимать как написано?

Чтобы грабли не ржавели

она толкуется в угоду текущему моменту.
а потому лучше верить букве текста, чем поколениям толкователей.

Библия - многоуровневая книга Св Писаний. 5 уровней Сознания, 5 видений Хлеба насущьного. Об иносказательности и речи быть не может .

Извините меня граждане верующие но эта книга очень гадкая: для несформировавшегося внутренне человека.

Время надо потратить на то, чтобы узнать, что стоит за словами. См. "Тайны вечной книги".

Один Единый Главный Актёр играет все наши роли... в религии это называют Бог, в психологии — Высшее Я. "Если бы Бог был в стороне от Я, то Он должен был бы быть Богом без Я, а это абсурдно". - Махарши

понять все можно, если читать по толкованиям святых отцов

так библия не для всех подряд написана), а иносказательно там местами есть

Поэтому написано: не читай, а испытай Писание__(Даниил10.21).

совершенно верно
в евангелии можно заметить, что исус говорил притчами к народу, иносказанием а только оставшись наедине с апостолами пояснял и разжевывал свои мыслеобразы

написано это точно

Это означает что Библия как "книга Роршаха", не испугается и поймёт только тот, кто достоин. Поймёт метафоры, и метафору метафор- каноническое распятьице.

Пара цитат из актуального нынче Апокалипсиса из Нового Завета:

https://bibleonline.ru/bible/rst66/rev-5/

Как в пещеру Алладина сможет войти только Алмаз Негранённый. Или достать меч из камня сможет только Артур. Или оживить мёртвую царевну может только поцелуй истинной любви.

Ещё пара цитат из актуального нынче Апокалипсиса про Агнца / Алмаза / Короля / Истину

https://bibleonline.ru/bible/rst66/rev-6/

https://bibleonline.ru/bible/rst66/rev-14/

https://bibleonline.ru/bible/rst66/rev-19/

https://bibleonline.ru/bible/rst66/rev-21/

Вы играли когда то в брехучий телефончик? Один передаёт слово или предложение быстро быстро на ухо другому, а другой передаёт другому что услышал, и так далее. У каждого из участников своя версия произносимого. Это я к тому что Библию переводили многие и по разному и отсюда разница в понимании. Приведу пример: Возьмём Синодальный 3 Царств 17:22"и возвратилась душа отрока сего в него, и он ожил" - тут можно посчитать что душа может покидать тело, как и многие верят в подобное. Возьмём теперь Современный перевод "Жизнь мальчика вернулась в него, и он ожил" - Тут становиться понятно всё не прибегая к мистики покидания некого объекта из тела. Но почему такое происходит? Дело в том что надо смотреть все переводы данного слова которым перевели словом "душа" и ставить по смыслу, а не по шаблону " נפֶש -душа, жизнь, личность" (есть и другие более подробные переводы данного слова)

Так что на моей практике Библия не имеет иносказаний, надо глубже её изучить, придерживаясь правила - что бы одно место писания ни шло в разрез с другим.

Лучше верить тем, кто её написал. В наше время это православное христианство-они толкуют Библию правильно.

Библия написана исторически, пророчески и символически

Не всё же там иносказательно. Многое прямо в лоб. А те случаи, где Господь говорил притчами-иносказательно, Он сам же и объяснял своим ученикам.