Нужны ли стране храмы "шаговой доступности" ? Разве мед. учреждения не востребованы населением ?

Нужны массовики - затейники, или аниматоры для разных слоев общества, в каждом доме, крытые спортивные залы и дома творчества.

На хрен не нужны все эти зиккураты и капища.

Если отнестись " с пониманием", как учил Великий Стратег всех времён и народов (я не про того) то храм и есть оздоровительное сооружение (после некоторой метаморфозы, наподобие с главным храмом столицы в 1932 г.) Отличный бассейн получился.
И вот они в шаговой доступности - очень кстати для будущего нового населения.

Конечно нужны. Да и финансирование этих учреждений разное, поэтому не совсем умно проводить между ними аналогию и спрашивать мнение у людей. Если вам нужны медучреждения, обратитесь с этим вопросом в министерство здравоохранения вашей страны, соберите подписи единомышленников, пусть откликнуться на вашу просьбу, так как РПЦ откликнулось на просьбу своих адептов...

Храмы строят для пенсионеров.

Здравомыслящим людям храмы, синагоги, мечети не нужны .

Все это ради денег

Вы имеете в виду - программа "200 храмов", она утверждена и одобрена властями. Больные и СТАРУШЕЧКИ - да, не могут ездить в метро и идут в новоделы - церкви шаговой доступности. Нормальные люди в Столице едут В НОРМАЛЬНЫЕ СТАРИННЫЕ СОБОРЫ И МОНАСТЫРИ, надо осуществить ПРИВЯЗКУ К ЛИНИЯМ МЕТРО, верующие ездят на метро, а не на авто, строить большие соборы на 4-5 станций метро.

У нас храм, прямо во дворе, а вокруг него, многоэтажки. ?!

А где лечить души?
Закаты цивилизаций начинаются с падения духовных ценностей.

а ты гражданин какой страны?