Есть ли польза от изучения разных версий Библии при отсутствии подлинника?

есть.
разделяй и властвуй!

Если сумеете найти общее - конечно.
Доброго дня! Мира и любви!

и от подлинника нет пользы : коронавирус всё расставит по своим местам...

Евангелие просто, понятно и доступно в любом переводе, а желающие изучают и подлинник, нет проблем.

Сравнение списков всё равно полезно, даже если это только копии.

Польза в отходе от греховной жизни

есть кумранские свитки, подтвердившие подлинность Библии. есть очень древние списки (Александрийский, Византийский и проч.), разночтения в которых минимальны. но, главное, есть ВЕРА в то, что Бог, Сотворивший небо и Землю и моря и всё, что в них и нас Сотворивший по Своему образу и подобию, СИЛЁН сохранить для простых людей Своё Слово в неприкосновенности, чтобы у каждого была возможность узнать, в чём состоит замысел Бога в отношении творения
а ещё есть свобода воли - верить Богу или сатане ;)

истина в крохах правды....

Высшим гарантом истинности Библии является Бог.
Он обеспечил сохранность своей книги, и не допустил её искажения.
А какой из переводов более точный, это вполне можно выяснить по доступным древним рукописям.

перевод конечно, важен. Но не должно быть отговоркой то, что нет подлинника.

больше пользы от практики

Отсутствие подлинника не в том что там написано иначе а в том что редкая книга может сохранится в течении 4 тыс лет даже находясь в библиотеке, не говоря о сохранении в суровых условиях и постоянных войнах, грабежах пожарах.

А подленник, это рукопись, сделанная Моисеем и Вы по почерку сможете сразу узнать "руку мастера пера".
Наверное еще на ней должна быть подпись и печать Моисея. :)

Начиная с 1947 года в окрестностях Хирбет-Кумрана, неподалеку от северо-западного побережья Мертвого моря, из мрака пещер было извлечено множество древних рукописей. Они получили название «свитки Мертвого моря». Среди них был и свиток с полным текстом книги пророка Исаии. Эта красиво написанная рукопись с хорошо сохранившимся древнееврейским текстом домасоретского периода датируется концом II века до н. э., то есть ей более 2 000 лет. Найденная рукопись оказалась примерно на тысячу лет старше самой древней из дошедших до наших дней рукописей, содержащих масоретский текст, на котором основаны современные переводы Еврейских Писаний. При их сравнении были обнаружены незначительные расхождения в орфографии и в построении грамматических конструкций, но не было выявлено никаких доктринальных расхождений. Это убедительно доказывает, что в современных изданиях Библии содержатся те же мысли.

Нет

Без помощи того кто хорошо знает библию и давно ее изучает это безполезно.

Пользуюсь 4-мя переводами Библии.
Суть основных понятий не искажают. Но современные переводы более понятны.
Для сравнения из Иоанна 17:17:
1. Синодальный перевод:
"Освяти их истиною Твоею; слово Твоё есть истина"
2. Современный перевод:
" Подготовь их к служению Себе через истину. Твоё учение есть истина"
Успешных Вам открытий на просторах Библии.