Верующий: Бог существует.
Атеист: Почему?
Верующий: Потому что так написано в Библии.
Атеист: А кто написал Библию.
Верующий: Бог.
Атеист: А где доказательства?
Верующий: Так написано в Библии.
Верующий: Еще есть чудеса
Атеист: А на них можно посмотреть, проверить?
Верующий: Нет, они все происходили в далеком прошлом и больше их не будет. Но есть благодатный огонь, зажигается без зажигалки.
Атеист: А ты уверен что зажигалки нет? Закрытое помещение, заинтересованное лицо в виде священника. Может было бы лучше снять на камеру?
Верующий: Вам атеистам ничего не докажешь, даже если бы Иисус спустился с неба вы бы не поверили.
Религия, вера
Вы не считаете что аргументы верующих очень смешны?

Я считаю, что это спор глухого со слепым, тот, кто на основе такого спора делает выводы, сам и глухой и слепой
Не смешно. Такие верующие просто верят в то, что это есть, но не имеют доказательств. Вот к примеру определение слова Бог - это энергия, которая движет жизнью, дух и об этом говорится в Евангелии. Какие нужны доказательства того, что Жизнь движется?
Благодатный огонь действительно зажигается без любого источника физического огня. Но нужен источник Огня внутреннего. А много ли людей обладают таким Огнем, который может зажигать благодатный? Если бы вы вместо того, чтобы смеяться, пытались бы узнать смысл Библии пользы для вас было бы гораздо больше.
Благодатный огонь действительно зажигается без любого источника физического огня. Но нужен источник Огня внутреннего. А много ли людей обладают таким Огнем, который может зажигать благодатный? Если бы вы вместо того, чтобы смеяться, пытались бы узнать смысл Библии пользы для вас было бы гораздо больше.
Александр Радченко
Можно повесить налобную камеру священнику.
Вам явно не повезло с встречами с верующими,
но имейте глупость обобщать)
но имейте глупость обобщать)
по секрету: Бог существует не потому, что об этом написано в библии. библия вообще была написана позже. Похоже, вы наврали.
Не назвал бы их смешными. Они просто недостаточны, потому что базируются или на прямой лжи или на логических ошибках
Ещё смешнее аргументы "ослеплённых образованием" атеистов, не замечающих окружающих нас чудес повседневности
Александр Радченко
Например?
"Потому что так написано в Библии." -
так верующие отвечают, на глупые вопросы.
так верующие отвечают, на глупые вопросы.
Самое смешное тут то, что атеист сам приходит к верующим, и начинает эти разговоры.
Если атеист, будь атеистом на самом деле.
Сиди в спортивном разделе форума, обсуждай футбол.
Тут атеистов нет вообще.
Есть только те, чья вера усиленно пробивается наружу, и они стараются подавить её в себе, пытаясь разубедить прежде всего самого себя.
Если атеист, будь атеистом на самом деле.
Сиди в спортивном разделе форума, обсуждай футбол.
Тут атеистов нет вообще.
Есть только те, чья вера усиленно пробивается наружу, и они стараются подавить её в себе, пытаясь разубедить прежде всего самого себя.
Александр Радченко
Я просто не хочу чтобы распространялось мнение что убийства могут быть хорошими к примеру. Поэтому и борюсь с религией.
Александр Радченко
Главное что я продвигаю что у морали нет исключений.
Типа не убей но из-за религии можно, если государство отправило воевать тоже можно, с целью правосудия тоже можно. Нет нельзя.
Будет ли смысл в моем продвижении пацифизма если по вашему мнению ваш Бог и религия исключения из всех правил. И вы сами мне писали что израильтяни были правы вырезая города со всеми жителями. А я считаю что у морали нет исключений и это принципиально важно.
Типа не убей но из-за религии можно, если государство отправило воевать тоже можно, с целью правосудия тоже можно. Нет нельзя.
Будет ли смысл в моем продвижении пацифизма если по вашему мнению ваш Бог и религия исключения из всех правил. И вы сами мне писали что израильтяни были правы вырезая города со всеми жителями. А я считаю что у морали нет исключений и это принципиально важно.
Александр Радченко
Ведь мало какой человек или государство признают что они жестоки, обычно они оправдывают свои убийства, говоря что в такой ситуации по другому нельзя было. А потом 1000 таких убийств где по другому ни как.
Александр Радченко
В общем вы мне предлагаете невыполнимый квест. Убеди человека который считает что можно было вырезать города вместе с младенцами в том что слишком жестоко убивать маньяков. А ведь верующих примерно 70%
есть ли у верующего аргументы или
нет не имеет значения если у него есть Бог,
а что есть у атеистов ?
научная обоснованность? ну вот как
то кто в науке кое что понимает
я знаю что её нету.
аргументы атеистов если нет научной
обоснованности что они весят.
нет не имеет значения если у него есть Бог,
а что есть у атеистов ?
научная обоснованность? ну вот как
то кто в науке кое что понимает
я знаю что её нету.
аргументы атеистов если нет научной
обоснованности что они весят.
Да, это глупо. Но всё-же, у них есть логика, ибо
"Найдя в пустыне часы, вы бы не сказали, что это здесь лежало, вы бы сказали, что их кто-то сделал."
(Опровержение теории эволюции.)
И всё-же, это опровержение тоже опровергается.
"Найдя в пустыне часы, вы бы не сказали, что это здесь лежало, вы бы сказали, что их кто-то сделал."
(Опровержение теории эволюции.)
И всё-же, это опровержение тоже опровергается.
Похожие вопросы
- Почему анекдоты и карикатуры про верующих очень смешные, а про атеистов тупые и нелогичные?
- Не правда ли аргументы верующих смешны смешны? Внутри.
- Одним из аргументов верующих является то, что наличие высшей силы нельзя опровергнуть.
- Какие главные аргументы верующих об ошибочности атеизма?
- верующие весьма смешны, когда пытаются запугать свои Гадом. вы так не считаете?
- У верующих очень популярен аргумент первопричины а-ля-,,у всего должен быть создатель, , но при этом они забывают..
- Ну как христианам удается считать это аргументом? (вн) Ну вот как?
- Один из главных аргументов верующих заключён в том, что вероятность случайного возникновения столь сложных жизненных
- Если аргументы верующих (христиан) напоминают мне демагогию, то что это значит?
- Спор с верующим невозможен, слюни, сопли, драки, войны - это все аргументы верующих?